karper

Если кратность крутанешь например с х10(полумилы) на х5(милы) то уходит на мил примерно(у меня на данном прицеле). Паралакс-фокусировка надо под дистанцию ставить, чтобы резко видеть мишень, и СТП он уводить не должен. Если не выставишь правильно паралакс и прикладка не однообразная то могут возникать небольшие отклонения, в этом и есть суть явления-паралакс. Поперемещай глаз относительно окуляра прицела и посмотри, уходит ли прицельная марка с цели, и все увидишь

Почему в паспорте Матадора 5.5 указан ТУ как в сертификате на Матадор 4.5. Соответственно ТУ в сертификате и в паспорте расходятся. Так ведь не должно быть? Покажу я паспорт на винтовку, спросят сертификат, я и его покажу. А потом скажут: ваш сертификат от другой винтовки..... В паспорте на Лелю и в сертификате, тоже различия. На сертификате ТУ заканчивается цифрами 2005, а в паспорте ТУ заканчивается цифрами 2009. Это не правильно! Как такое получается? В обоих винтовках несоответствия в документах. И по сути сертификаты не соответствует винтовкам, и даже справочными документами не могу

Извиняюсь, но еще обратил внимание что Леля4.5, что Матадор4.5 идут под одним ТУ. Как такое может быть?

Поздравляю! С доками у меня также. Раньше не обращал внимания. И как же быть? У меня в паспорте ТУ от кал.4.5 а на серт. от кал.5.5

Так бери привода на 220 и не думай об упорах.

А если больше, то нельзя что ли? Кто и на каком основании проверит его на ДЖ, если он лежит дома. Ну даже если узнают, что лежит, то нет оснований проверять ДЖ, раз паспорт есть.

Для того чтобы цену снизить. Ну и из-за интереса. Почему винтовка стреляющая хуже матадора стоит дороже матадора.

Подобная система уже где то стоит и эксплуатируются. По ящику видел. Еще есть у немцев интересная штука, которая измеряет требуемую дистанцию между авто, и если сократил то дрючат. Попали два атомобиля в зону контроля камеры одновременно, значит тот кто сзади будет "премирован".

Люди просто стали отмывать номера и придумали новую фичу...скорее не надолго. Честный гражданин не трет номера, а кому надо и это обойдет без проблем. Ну это факт. Машины двойники бывают

А еще нужно думать, как сделать так, что бы жулики через сеть не сунули ложной информации, не могли иметь базу этих меток, не могли их подделывать и т.д. А то сначала запустим систему вроде бы и полезную, но о том что она бестолковая и не эфективная будем потом думать а когда поймем, то кто то деньги уже заработает на внедрении

Не от всех,в прямом смысле, а просто не надо ими раскидываться. Ну и неприятно, как то, когда за тобой могут следить те кому это не положено.

Или от жуликов? которые могут ими воспользоваться. А жуликов и не справедливости полно, так что я за то чтобы прятать от всех

Ну у меня на новом Hawke Panorama EV (AO), уходит около мила при смене Х5-X12. Может прицел и не очень..... Но интересует почему только по вертикали?

Че то это помоему,парни, это перебор, так смазку выбирать для простого и не нагруженного механизма работающего в узком диапазоне температур Или затвор так дергают, что дым идет и от минералки нагар образуется. А при нулевых температурах его с места не стронуть))))И на зиму надо 0W мазать

А почему именно по вертикали?

А чем легкий плинкинг оличается от тяжелого? И как выглядит средний? А прицел бери тот, что тебе нравиться и подходит по характеристикам, а то тут все не то тебе предлагают)))

А как ты его заставил болтаться

Возможно смысла в этом действительно и нет... По моим наблюдениям при натяжке ствола стволик "гнется от резика", резик ложится на низ восьмерки. А когда я на новом винте ослабил вивер(произошел щелчок) и, стволик тоже поднялся вверх. Заранее затянутый вивер добавляет жесткости кожуху ствола, давая меньше изгибаться ему при натяжке. Может можно его(резик) и поставить ровно по восьмерке... Я тяну сначала не сильно при затянутом вивере, потом ослабляю вивер и снова его затягиваю, а потом тяну ствол до конца.

Если есть токарь то сходи. Нужно еще и паз в металле сделать будет и отверстия в дереве. Желательно очень ровно. Но есть и второй способ,который неоднократно описан. Поищи и почитай "вторая точка крепления".Сделать не сложно самому будет и изменений видимых не будет. Эффективность наверно одинаковая, но мне больше нравиться метод от производителя.

Ну если ни кто не может!? установить "стволик" не в натянутом виде(слегка преднатянутый гайкой), ради посмотреть и понять, то тяжко все понять.......соболезную Возможно ни кто не знает, как стволик изменяет свое положение в зависимости от натяжки? Или никто не изменял натяжение ствола не отсоединяя казенника от резика? А может никто не знает как влияет затянутый или расслабленный вивер(перед затяжкой), на окончательный вариант? Да и объясните пожалуйста почему - (Никто такого сделать не сможет , т.к. стволик только в натянутом виде ставится на резик ...) Это что аксиома? Тянут то,на глаз.

Обращал ли кто внимание, как расположен резик в восьмерке при еще не натянутом стволе?

Природа качель немножко другая. Качается обычно в одну сторону- не до конца утоплена задняя часть, которая при нажатии опускается.(у кого то по другому?) Соответственно(при качании) орывается резик от низа восьмерки или от ложе - разницы нет. Качели наверно больше связаны с тем, что при натяжении ствола, стволик со ствольной коробкой и восьмеркой изгибается(условно вверх),соответственно восьмерка низом своей передней части прижимается к резику,а задняя часть чуть-чуть не доходит. Получается плоскость восьмерки(которая притягивается к ложе) становиться не параллельна резику. Если учесть что

А может с вывешенным резиком.....? Лежит он на восьмерке или лежит на ложе к которому притянута восьмерка-есть разница? Наверное главнее, что бы он не сжат был между верхом восьмерки и ложем? В идеале конечно что резик с радиальным зазором в восьмерке, до и после установки в ложе. Но у него есть вес и он все равно под весом будет тянуться вниз создавая "натяжение", а у Моти есть отдача, и будет он дрыгаться(свободный резик). возможно это и не лучше. Если резик не зажат восьмеркой и ложей, он может свободно вытягиваться вперед, расширяться чуток по диаметру(создавая,ну уж очень незначител

Про чехол скажу так: Нормальный упаковочный чехольчик,, НО!!! Если его часто юзать, а еще и мотю с тактическим прицелом туда со(у)вать, то разъезжается по швам на ура... Но мы же не чехол покупаем??!!!

А мне не нравиться новая многозарядная коробка. Тяжелый(неудобный и напряженный взвод), недовороты(встречаются), барбан и коробка после использования все в коцается(анокс царапается). Как потрогал так сразу и продал ее(коробку). Не мое. Однозаряд практичней и надежней, из-за своей простоты.