Перейти к контенту

sasha123

Пользователи
  • Число публикаций

    35
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя sasha123

  1. Я верхнюю строчку, "ШБ", правым глазом не вижу. Диоптрии корректировал так - сел за стол, выпил для храбрости и стал с полутора метров целиться в холодильник. Он белый, гладкий и хорошо освещен настольной лампой. Глядя на это, крутил кольцо диоптрийной корректировки до тех пор, пока мил-дот не стал виден максимально четко. Можно также целиться в чистое небо; главное чтобы глазу было не за что зацепиться, кроме прицельной марки. Все, резкость прицельной марки достигнута. Теперь можно целиться (не не стрелять!!!) во все подряд, регулируя резкость цели отстройкой параллакса. ps: прицел Merlin
  2. sasha123

    Эдган зимой?

    И не лень же в холод пулять!
  3. Еще как минимум надо знать начальную скорость пули и ее баллистический коэффициент. А при помощи баллистического калькулятора ты ответ на свой вопрос легко найдешь сам. Кстати, делать клики, чтобы взять поправку на дальность вовсе не обязательно, это можно делать по mil-dot'у. Хотя, каждому-свое.
  4. Я вроде уже давал ссылку на статью? http://www.divers.by/articles/2007/balons.php Там даже фотка есть - баллон наполняют водой из-под крана
  5. sasha123

    Опять баллон.

    В паспорте моего баллона указана резьба w 19.2. Подходит.
  6. Ну, это вряд ли. Скорее масло на хомуты попало, или еще что.
  7. Да, у меня было подобное наблюдение, когда я делал модер на карабин от D... Вот эту дюралевую байду http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pi...0703/703706.jpg запихал в фотобарабан от лазерного принера. Труба от лазерника была несколько длиннее, чем дюралевая байда, и я попробовал в торец трубы установить родную пластиковую заглушку от того самого фотобарабана, предварительно проделав в ней отверстие для пули. Получилась как бы дополнительная последняя камера, довольно большая. Так вот разница между модером с заглушкой и без нее весьма большая! Родной модер от D.... проигрывал моему с заглуш
  8. У меня была мысль; в той теме на Ганзах я ее не озвучивал, т.к. боялся что запинают Итак, в редукторе есть подвижная деталь, шток, кажется. Во время выстрела в накопителе резко сбрасывается давление, и эта деталь под действием тарельчатых пружин (довольно мощных!) резко сдвигается с места. Получается как бы рывок - что-то вроде отдачи в мощной пружинно-поршневой винтовке. Насколько мне известно, корпус редуктора состоит из двух деталей, и та половина, что расположена на стороне высокого давления, возможно чуть-чуть вибрирует. Что и портит со временем резинку. Половина редуктора на стороне низ
  9. Редуктор будет - без него лезть на высокие давления нет смысла. Но не для унификации. Какая тут унификация? Что-то мне подсказывает, что редуктор Велеса будет отличным от редуктора Матадора.
  10. Предположительно, Lavender говорил о резинке редуктора на стороне высокого давления. Была такая тема на ганзах: http://talks.guns.ru/forummessage/30/171103.html Но с тех пор вроде бы это пофиксили?
  11. Давление атмосферы с высотой падает; но больше чем на давление всей атмосферы, (т.е. на 1 физическую атм) упасть не может. Скорее дело в низкой температуре.
  12. Чет-та на мой *цензура*ож сильно Я купил обычный строительный уровень в ближайшем строительном магазине, в Российской валюте он мне обошелся в 30 р. В уровне 3 ампулы, одну выкрутил, вот и все.
  13. sasha123

    Перерасход

    ART_K, А всем изместная экселевская программа случайно не эта? http://field-target.spb.ru/docs/air_spent.xls Твой результат рассчитан с учетом неидеальности воздуха или по 'идеальной' формуле?
  14. Сколько людей - столько и мнений Для меня этот градус даже как-то великоват Нашел удобное положение для себя; щека лежит на ствольной коробке, как на подушке, отрываться не хочется. А вот мой отец из моей винтовки не смог выстрелить - в прицеле церным-черно, говорит Да, кольца Геннадиевские.
  15. Интересно, а как будет себя вести в такой ситуации пневматика с курковым ударником? Я к тому - поставить бы такой же эксперимент на Велесе, когда тот будет готов.
  16. http://www.divers.by/articles/2007/balons.php
  17. Дело не в этом, а в том, что линия прицеливания и ствол не параллельны. Когда ты целишься в заваленный прицел так, чтобы сетка была вертикальна, ты фактически вращаешь прицел и винтовку вокруг линии прицеливания и тем самым слегка поворачиваешь ствол в сторону. В такой ситуации пулю увело примерно на сантиметр, так что снятый кар - не показатель, на бумажках в тире проверь.
  18. Заваленный прицел действует во всех случаях, когда стрельба ведется не на дистанцию пристрелки. Вот, взял солидворкс и принялся малевать. Хочу прокомментировать намалеванное. 1. Прицел, конечно, не стоит под углом к стволу. В идеале он параллелен стволу. Зато под углом находятся линия прицеливания (луч зрения стрелка) и ось ствола. Поэтому для наглядности прицел я изобразил так. Кстати, в умных книжках рисуют так же. 2. Первый случай - прицел завален, оружие вертикально. При стрельбе на разные дистанции берем вертикальные поправки по заваленной сетке и сами, своей рукой уводим пулю в сторону
  19. EHOT, твоя ситуация называется "прицел завален". Когда ты будешь при стрельбе на разные дистанции брать поправки по вертикали, ты будешь брать их по наклоненной относительно винтовки прицельной марке, и пули уйдут в сторону. К тому же с заваленным прицелом просто неудобно пристреливаться - крутишь барабанчик, чтобы сместить попадания вверх, а они еще чуть-чуть в сторону уходят. Короче говоря, выставлять вертикально обязательно
  20. Тут два варианта, как мне кажется: 1. Дом кривой 2. Во время выставления вертикали винтовка не была установлена горизонтально. Вот картинка, как выставлял винтовку я: Картинка 2Gamoved: Может, приоткроем-призакроем ту тему? Дорисуем картинку?
  21. Вроде бы да: http://airgunlib.ru/f5/read.php?18,11605
  22. Не претендую на абсолютную истину, но расскажу, как устанавливал прицел я. Сначала добился однообразной и комфортной для меня прикладки. Для этого несколько раз прикладывался без прицела и с закрытыми глазами, чтобы выяснить наиболее комфортное для меня положение. Это ощущение следует запомнить. Есть мнение, что из-за очень малой отдачи PCP-винтовок однообразная прикладка не так важна, как в случае ППП, но мне кажется, что лучше приучить себя к однообразной прикладке. Наприкладывавшись вдоволь, я примерно прикинул места, где должен быть прицел (5-6 см от глаза) и кольца. Установил кольца н
×
×
  • Создать...