konstantinoff

Да не от каждой пульки))) а от серии выстрелов. Кучка как бы покруглее, дырочка ровненькая, кругленькая.

Возможно и из за изменившейся длинны. Просто дырочки от серий выстрелов были покруглее.

Кстати тоже заметил что Лелька с допом в виде Велесовской сосиски как-то кучнее что ли. Хотя говорили, что будет наоборот. Сосиску накручивал исключительно для палевных мест. По длине получается на сантиметр короче коротыша.

А, ясно, вон для чего... Так-то да, тяжесть на удиле не затащишь. Хотя если карповик, то там тест большой, покрепче будет остальных.

Чёт не вкурю технологии.

Если не изменяет память, Марк Твен говорил: "Нет ничего проще бросить курить. Лично я, бросал раз сто..."

Ролик для чего?

Тарас, на них любые шаровары как леггинсы смотрятся...

Он. Ты же его хотел увидеть? По высоте могу сказать, что ниже средних колец лучше не ставить. Слишком низко. По поводу высоких, это сугубо индивидуально. Когда высоко прицел над линией канала ствола, тоже не есть хорошо. Но это уже тонкости. Для начала надо найти своё...

Товарищи поэтому и не попадают, что не правильно прикладываются. Любая винтовка, она индивидуальна. К ней надо привыкать. Банальная разница в высоте колец или расстояние до окуляра может кардинально изменить прикладку. А это значит стреляя хорошо из своей винтовки я гарантированно могу промахнуться из другой. По прикладке можно много дискутировать, но всё же лучше её вырабатывать правильную. Для этого в поле зрения мишени вешаю отвес по которому перед выстрелом корректирую завал сетки(винтовки) опять же при правильно выставленном прицеле. Получается, что всё равно возвращаемся к одному и тому

Конечно не так))) Для этого и вырабатывается однообразная правильная прикладка. Как кто-то уже сказал: "Если Вам удобно, это не значит, что это правильно!" Точность поэтому и страдает, что в разных условиях прикладываемся по разному. А высавленный правильно прицел даёт правильную траекторию при правильной прикладке. Тобишь есть истина к которой надо стремиться, а не искать какую-то свою прикладку.

Кольца люпольды, средние быстросъёмы.

Согласен. Но всё же если говорить о самих барабанах, то лунки на новых меньше. И фиксация по краю барабана получается более лучшей, поэтому на страрой рамке с новыми барабанами нет недоворотов и переворотов.

Для новой рамки да. А для старой по краю, лунки намного меньше чем в оригинальных старых барабанах.

Всёдаки прихожу к выводу, что старый вариант фиксации барабанчика по его краю лучше. Родные первые барабашки имели глубокие лунки. Тем самым затрудняли взвод. По случаю прикупил пять универсальных барабанчиков. На них лунки маленькие. Взвод сразу стал легче, плюс недоворотов и переворотов абсолютно нет. Да, и анокс за счёт меньшего перекоса барабана при переводе целёхонький. А родные барабанчики после банки пулек заблестели...

В одной из тем пользователь просто обильно пересмазал коробку и масло попало на шарик фиксации и барабаны. Уже переводчик точить собирался, а оказалось что просто вытереть насухо нужно было эти элементы.

А он нужен?

Однозарядный не имеет второй точки крепления. На видео Игорь её показывает, она интегрирована в ложе в отличие от дерева. Там это отдельный элемент. Равно как и скоба спускового крючка.

Что бы не объяснять на пальцах... ГРИП http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9F Параллакс http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%81

Да вон Тарас те кинул ссыль, почитай. У меня нет упоров, я так тупо со стола стреляю, подложив полотенчик.

Крошка полиэтиленовая или как там её... А есть и любители натуральных продуктов рис, гречка...

Станок для пружинно поршневой не айс будет. Мешки универсальней.

Так по мокрой траве даже на снегоходах катаются))) Таскать даже на гусеницах будет.

Фигня всё это. На кроп фактор обрати внимание. Физический размер матрицы размером с ноготок детского мизинчика. Что она может дать?

При таком подходе на простом переменнике времени нет поправки считать. Хотя с такими задачами хорошо справляется постоянник от 10 до 16 крат. В идеале 12.