Fake

Опрессовываете маслом? Производительность насоса какая? Гидроцилиндр за 0.6 сек полный ход делает?

Расскажи это сальникам, когда внутри цилиндра воздух сожмется в 200 раз. Температура при этом тоже поднимется в 200 раз. В трехступенчатых насосах резинки горят, хотя там процесс сжатия растянут во времени и часть тепла успевает рассеиваться корпусом насоса. В одноступенчатой схеме гореть будет быстрее и веселее. Но какое вам до этого дело?..

Там в домкрате делается воздушный цилиндр. В него от компрессора холодильника задувается сколько сможет компрессор. А дальше, домкрат своей гидравликой давит на поршень воздушного насоса, дожимая воздух. Т.е. перекладывая на твой вариант, это нужно брать двухходовой гидроцилиндр, к его штоку делать воздушный насос, вешать автоматику управления, на твой мотор ставить гидронасос с баком и качать винтовку медленно и печально.

Ничего не получится. Гидроцилиндр не будет работать с воздухом. Уплотнения на это не рассчитаны. Не знаю что там за мотор с редуктором, но не верю что он сможет выжать 200атм на одноступенчатой схеме насоса.

У меня этим риелтер занимался. Юристы только консультацию дадут. Не думаю что они будут бегать за тебя справки собирать.

Думаешь педерастам чипы вставлять не будут?

А опыт ремонта и настройки продукции Эдган имеется? Хотя... итальянцев не жалко

Про это нам смогут рассказать только новые покупатели

Сместив шарик фиксации барабана он уменьшил усилие страгивания барабана, но увеличил вероятность неправильного позиционирования каморы относительно казенника.

Всё новое у Эдуарда становится старым после слов "Сейчас мы делаем подругому" :)

Это не база. База - это то к чему крепится всё. Казенник крепится к задней пробке резервуара, рамка к казеннику и к заглушке трубы. Базой можно было бы назвать фрезерованную чать трубы, на которую ложатся казенник с рамкой, но они к ней не крепятся. Прижимаются болтиками, но не крепятся. Задняя пробка резика (там где БК) и труба резика делаются по отдельности и взаимное положение указанных тобой приливов и паза на пробке может быть разным. Т.е. в зависимости от допусков на фрезеровку трубы, на фрезеровку задней пробки, на толщину стенок трубы, казенник и передняя часть рамки могут стоять выше

Конструкторским решениям Эда я не перестаю удивляться, а его доводки "на ходу" тоже спорны. Конструкция постоянно меняется и исключать что так задумано я бы не стал. Какой бы ни была заходная фаска, отверстие во втулке должно быть соосно с досылателем и посадочным местом под втулку. Если досылатель во втулку входит с перекосом, то вариантов несколько - несоосная втулка, козенник стоит с перекосом, отверстие под досылатель просверлено с перекосом или банальная установка рамки с перекосом. В конструкции Матадора нет базы, относительно которой бы ставились детали. И может быть все что угодно. Но

Втулка на фотке странная. НО: 1. Я не знаю какой она была задумана Эдом. 2. Я не знаю как ее конструкция менялась в процессе доводки конструкции. Если бы у меня были подозрения на втулку, я бы ее сфоткал, образмерил и спросил у Эда нормально ли такое ее состояние. Заходная фаска выглядит несоосной. Толи это ракурс такой, толи брак, толи так задумано. Может это спецом так сделано, что бы при недовороте барабана пуля заходила. Как у пистолетов патронный вход сделан. ХЗ. Но и Эду и производственникам и сервисменам было бы удобней смотреть и на фотку и на эскиз. Я так думаю.

Нет, про спираль я не говорил. Про нее и ТС не говорил. Спираль обычно видно при стрельбе.

Описываемый ТС эффект я наблюдал на заре РСР-строения на Хитрой приятеля. На 50м пули ложились кучно, но на 55 они резко уходили в сторону с увеличением кучи. Наблюдался такой эффект при стрельбе пулями Гамо 5.5. ЖСБ летели предсказуемо на всех дистанциях. Уход Гамо был виден в оптику глазом. Связываю это с потерей плохими пулями гироскопической стабильности при падении скорости. Что происходит у ТС остается только гадать. Мишеней нет. Если пострелять по плотному картону, то можно было бы увидеть если пули приходят боком. Характерные пробоины. Заменять втулку просто так я смысла не вижу. С

Эффекта деривации в пневме пока наглядно еще никто не показал и не доказал. Слишком маленькие у нас дистанции и слишком большие факторы, увеличивающие кучу с дистанцией. На фоне этой увеличивающейся кучи нереально увидеть мизерное смещение СТП вправо. Деривация - плавный увод пули вправо (при правых нарезах) на значительных дистанциях. Т.е. СТП плавно смещается вправо. Если после какой-то дистанции куча резко пропадает, то к деривации это не имеет никакого отношения, т.к. на фоне кучи в 10см ты не увидишь смещение СТП на несколько миллиметров.

Если кучи нет, то при чем тут деривация?

NoxDimon, посмотри еще на зацеп курка с шепталом. Если курок сыромятный, то до самострела недалеко. Глянь что там в месте зацепа творится.

Ну... тут сам родитель нанимает и увольняет, так что ему можно

Ну не кувалдой, а прессом... Кстати, можно посмотреть на внешний вид деталей ползуна при фирменной сборке. Что-то у меня без звука так показывает. Со звуком и комментариями тут http://edgun67.livejournal.com/48457.html

Не раздувает. РедСтар делал такой эксперимент. Правда, на Леле.

Досылатель установлен в одной детали, втулка в другой. Если есть перекос, значит надо выровнять детали. От материала рамки перекос не зависит. Хоть из алмаза ее выцарапай, если детали установлены с перекосом, то будет то что на фоте. На железной рамке не было барабанов и увидеть перекос было намного сложнее. Но если его не видно, то это не значит что его не было. Точнее, это не значит что его не было на некоторых экземплярах.

Фаски на гранях. Досылатель толкает резинки вперед, передняя резинка упирается в острую кромку каморы, досылатель идет дальше и резинка режется кромкой каморы барабана. Если бы резинки резал досылатель, то в первую очередь резалась задняя, т.к. она первая с ним контактирует.

Тарас, sand я не говорю что sand поступил неправильно. Все поступили бы так же, и я в том числе. Мне бабка какая-то внучку под колеса раз вытолкнула, уходил в другой ряд в жопу машине. Повезло что хватило места остановиться. Там даже не сантиметры были. Но по букве закона... Тормоз в пол. Сейчас хотят пропихнуть закон, разрешающий возбуждать административные дела на основании видиозаписи. Что бы ловить лихачей по ютубу. Видио sand-а попадет под этот закон. И вместо "Молодец, что спас ребенка.", гаишники скажут "Неси свои права сюда."

Говоря сухой буквой закона... Выезд на встречную полосу там где это запрещено правилами. Лишение прав. По ПДД должен был применить все способы вплоть до полной остановки транспортного средства. Т.е. тормоз в пол, а там что будет. А так, да. Повезло.