Fake

Серег, он тебя про максимальную скорость спрашивает. Думаешь, максималка не изменится?

У меня чиза. И редуктор совсем не эдгановский Ну и стенд, если уж делать, то с ударным клапаном. ЗЫ С понижением температуры, жесткость пружины возрастает. Но при снижении температуты еще и длина редуктора уменьшается и длина штока. И все на разную величину.

Мало у кого есть стенды для редукторов. Я себе давно хочу, но так и не закажу простую деталюху. Манометр валяется уже лет 5, а до остального руки так и не дошли.

Спасибо. Хороший результат. Честно говоря, я ожидал падения давления в заредукторном.

И тебя.

Перерасход - это увеличение "дутия", ты говорил про уменьшение. Про перерасход речи не было. Понятие "кучной скорости" тоже противоречит твоим словам. Есть оптимальная скорость, на которой куча минимальна. Снижение "дутия в пульку", приводящее к снижению скорости ниже "кучной скорости", приведет к увеличению кучи. Но ты же умный мальчик, сам все знаешь. А вопросы из юродствования задаешь. Вибрация идет на ствол. От чего и когда она идет? На этот вопрос ты ответа не знаешь и обосновать свои домыслы не можешь. 19 декабря, на ДР сына я с баллона именно шарики надувал. В баллоне 150 атм. 1

Не вижу ни одного знака вопроса. Суть тем более. 1. Да. Если в пульку не дует ничего, то кучность самая кучная. Пуля остается в стволе. 2. С чего ты взял что колбасит всю систему?

Описания причин возникновения вышеупомянутых вибрация я так и не дождался, расписал наиболее ходовые мифы.

Вибрация может появиться от закрытия БК. Но тут тоже все не однозначно. На украинском форуме проводили опыты с замерами. Но результатов, я, честно говоря, не помню.

Что во что ударяет? Шток редуктора в корпус редуктора? Возможно, но про отпечатки поршня на корпусе редуктора пока никто не писал. Или я не видел. В момент выстрела, когда из ЗО сбрасывается воздух, на шток давит 20-30кгс. Не много, но и не мало. Вес и ход штока я не знаю, так что даже прикинуть на пальцах не получится что быстрее произойдет - вылетит пуля или шток упрется в корпус. Удар воздуха в юбку пули? Из редуктора? Это почти смешно Серега, стуча молотком по БК видел что давление в ЗО не падает ниже 100 атм. Т.е. он видел что стрелка манометра опускалась до 100 атм. Т.е. удар - сброс

Пневмоудар во что? Серег, заканчивай ПТУшничать, тебе не к лицу Результатом своего подарка должен быть конечный продукт. Этот продукт должен быть безопасным, дуракоустойчивым и обладать некоторым набором параметров, которые будут оговорены при его продаже. Кто бы ни делал этот КИТ, кто бы ни продавал, но параметры должны быть оговорены или прописаны. Я так считаю

Какова причина этих вибраций? То что поршень весом в несколько десяток грамм сдвинулся на мизерную величину относительно винтовки весом в три кило? Я допускаю возможность возникновения вибраций в момент ударного закрытия редуктора. Но при открытии...

Если не трудно, об'ясни как редуктор может колбасить всю систему?

По большому счету, работу редуктора в разрезе данной темы смотреть и не надо. Мы не можем изменить его температурные параметры. Можно посмотреть только работу серегиной схемы при отрицательных температурах. И принять ее. Т.е. покупая данный КИТ, клиент будет знать чего ожидать от стрелялки при минусовых температурах. Скорость упадет. Так она у большинства падает. Выявить на сколько падает скорость и прописать в паспорте КИТа. А для редуктора создать отдельную тему

А разбирать ненадо. И настраивать не получится. Термокомпенсированность закладывается на этапе проектирования и зависит от применяемых материалов. Эксперимент подразумевает просто проверку наличая этой термокомпенсированности, есть она или нет. А если есть, то какая. Пока ваши опыты показывают факт падения скорости при понижении температуры. Причин не объясняет. Возможна куча вариантов. Первое что пришло на ум: 1. Задубела смазка в УСМ 2. Редуктор не заметил падения давления в заредукторном от понижения температуры и стрельба идет с давления ниже обычного. 3. Редуктор заметил падение давле

Для чистоты эксперимента осталось проверить термокомпенсированность редуктора Т.е. заложить в морозилку редуктор со стендом и посмотреть, какое давление у него на выходе при комнатной температуре и при отрицательной.

По уму, герметичное заредукторное надо бы опрессовать. Вопервых потому что его можно будет выкрутить из резика без стравливания давления из него (из заредукторного), а это получается граната. Во-вторых потому что редукторы иногда выходят из строя и в заредукторное сможет попасть 200 атм. Внутри трубы оно сильно не рванет, но попортить трубу сможет.

Даже твоя пружинка от жидкого мыла сжимается до упора? Ты не обижайся, Серег. Я просто пытаюсь просчитать проблемы на несколько шагов вперед. Сейчас у тебя кто-то купит КИТ. Поиграется, потом винтовку продаст. Новый покупатель решит что ему нужно пробивать чугунные ванны и начнет крутить поджим. Вот я и спрашиваю - не смогут ли такие действия привести к порче деталей. Ты же (или кто-то там) будешь продавать КИТ комплектом, т.е. проставка, пружина, что-то еще, чего я не знаю. Но комплект целиком, что бы после его установки были реализованы заявленные тобой параметры. И спрашиваю я именно п

Серег, я тебе поражаюсь Ты как моя жена: ответить на прямой вопрос - себя не уважать Пример. - Ты купила мне пива? - Как я тебе его куплю? Я с ребенком гуляла, купила колбасы, хлеба, фруктов всяких, вокруг пруда походили, а потом он спать захотел и мы домой пошли. Вопрос подразумевает два ответа - да или нет Так вот, я тебя спрашиваю - при максимальном ходе штока БК, витки установленной пружины сжимаются до упора или нет?

Серег, вопрос про защиту от дурака. При максимально утопленном штоке БК, т.е. вровень с торцом пробки, витки пружины БК не смыкаются? Я к тому, что если кто-то с этим китом попробует гнать поджим на полную программу, не может тойти до того что пружина БК сожмется до упора и удар будет приходиться на твою деталюху или во что оно там упирается?

Серег, а тут все зависит от соотношения затрат к "прибыли". Если еще большее отодвигание редуктора к пробке имеет смысл, то просто можно подумать как это сделать с наименьшими затратами. Я не знаю как устроен редуктор Эда, что там внутри половинки со стороны ЗО. Но если выточить другую эту половинку стоит не сильно дороже чем выточить новую проставку, то можно думать на этот счет. Деталь все-равно точить. Но если точить проставку - это два уплотнения, если точить новую половинку редуктора объединенную с упором пружины БК - одно уплотнение. Короче, надо на здравый смысл посмотреть трезвым взгля

Я бы после первого срыва полез в винтовку... Это ж каким бесстрашием надо обладать что бы ждать пока до членовредительства дойдет?

А нельзя использовать родную проставку как половинку редуктора со сотороны ЗО? Не навинтится она? Т.е. деталь 1 поставить вместо детали 2.

Уже нашел. Сдвиг редуктора на 15мм добавляет около 7 кубов ВВД.

Прикинул на пальцах. Для стандартного Велеса, серегина доработка позволяет увеличить объем резервуара ВВД на 17,5% Примерно на столько же можно ожидать увеличение количества выстрелов. Это только за счет сдвигания редуктора на 15мм к задней пробке. Сколько дадут остальные доработки, влияние которых мне неизвестно, я не знаю.