Сергунчик

Вот, замедленно. На сколько смог снять пробно. Может нужно снимать как то более жестко, но суть камеры такова, что она реагирует началом съемки именно на движение. Но если хорошо вглядываться, то вроде видно, что темная щель увеличивается и завтор приоткрывается немного.

Есть идея как проверить! Зажать Лешего в станочные тиски на станину фрезерного станка. Зажать за тушку. А в приклад упереть жестко закрепленный индикатор и произвести выстр в холостую, валаном и полнотелом. И сравнить, зафиксировав на камеру эти отклонения. Еще, выражу мысль расточить чуть в плюс втулку, через которую сейчас проходит у вас стволик. В вашем видео видно, что ствол входит в нее с небольшим натягом, а значит есть вероятность, что на ствол передаются искривляющие усилия от модера, когда его используете в качестве упора. Ни на одной высокоточной системе, даже с толстенными по н

Почему? Я не пробовал Лешего в пятерке, но на других игрушках с ней знаком. Но это было давно, и новые пилюли с высоким БК не пробовал. А сейчас появились , с тех пор новые ЖСБ редизайны (удлиненные валанчики) с более высоким Бк. Это раз. Потом появились Экспансивные полнотелки , что выше в видео, у которых БК еще выше и кучность лучше , чем у ЖСБ. Вертикальная поправка меньше, а значит на дальняк ее проще расчитать и вероятность промаха ниже. Ветровой снос меньше. Подлетной энергии на дальняк больше. Одни плюсы! Разве что цена может быть минусом, но я не сравнивал цены. Если для охоты, то я р

И Леший на больших энергетиках микроприоткрывается. Это влияет только его дерганье влево. Возможно, возможно поэтому, китайцы сделали на своей Ядовитой Лягушке некий боковой зацеп, нажав на который только тогда можно открыть приклад. И это не смотря на то, что них так же имеется подпружинная защелка, как и на Лешем, которая и сама по себе как бы закрывает затвор.

Я уже год как задумываюсь перейти на пятерку. Вероятна некая потеря по начальной энергетике , в виду меньшей площади калибра. Константин это потвердил в своих экспериментах. Чем болше площадь калибра, тем большее усилие на пулю передают тот же самый поток воздуха. Но.. перейдя на пятерку, мы получаем более высокий БК , даже применив удлиненные валаны ЖСБ, вместо валанов шестерки того же веса 1.6 гр. А вот применив новые пули полнотелки HandN дотошно протестированные РусБиром мы получаем еще больший БК , лучше кучность! соотвественно меньше вертикальных поправок , меньше влияния ветра и больш

Есть книжка старая по обучению стрельбе. Припоминаю, что там есть пример, как меняя различные упоры , изменяется стп у мосинки или свд. На 100 м , в зависимости от упора об мягкий грунт, бетон, бревно, мешок и где именно упор в точке цевья. Нужно поискать эту статью, но суть такова, что влияние очень сильное. вот, нашел. http://www.shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_58.2.htm Как видно из таблицы, изменение боя винтовки по высоте при применении различных упоров и приложение их в различных местах может быть весьма значительным. Причем это явление наблюдается не только при стрель

Я хоть и пуляю валаном на 50 силах, но всеже и тут чувствуется как Леший брыкается влево. Это он пытается приоткрыться. Поэтому я выработал для Лешего особую хватку. Сошки втыкаю глубоко в землю, в лунки, чтоб они не скользили. Напираю плечом в сошки вперед и за переднюю рукоятку под нижним вивером , сильно вдавливаю за нее обратно в плечо. правую руку же расслабляю практически не воздействуя .Таким способом я как бы помогаю затвору закрыться более надежно . Если Лешему дать свободу , то на замедленном видео видно, как он дергается влево. И это на 50 силах. У вас импульс куда мощнее, и от отд

Посмотрел видео про РезиноКлапан ваш. Интересное решение. Необычное. Резинка толще минимум в 2 раза и вы ее зачем то приклеиваете. Клей это элемент ненадежности, да и он совершенно там не нужен. У меня все резиноклапаны даже на 130 желудях работают без какого либо клея. Главное подобрать жескость резины к мощности потока. Достигается это или ее жесткостью самой резины, диаметром или толщиной или формой или совокупностью всех этих факторов. Кучность может скакать именно от неоднообразия такого длинного РК . У меня для шестерки сейчас вообще в резине 9 мм отверстие. Хвостовик сверла на 9 вход

По поводу обрезки модера что не поняли меня - я имел в виду уже мысль как другой вариант, хотя ваш мне тоже понравился! Красиво и точно и прочно! Можно и эпоксидкой залить с наполнителем и закрасить двухкомпонентной краской. Сбоку наплывы можно концевой фрезой сточить одинаково с двух сторон , зажав Лешего в тиски фрезера вивером вверх горизонтально (как при выстр). Но это уже эстетика. На работу не повлияет. Странно. С осалкой и полнотелками я достаточно много дел имел и такого разброса никогда не замечал. Может это мороз так сказывается? Просто я восновном при плюсе тестировал. Осалка -

У вас то я понял что нет перфорации перед РК. Я ранее делал РК вообще без упора назад. Но стал замечать что при отскоках назад он мог встать криво. После стал делать маленький буртик миллиметра на три. Но потом и с ним стал замечать на больших мощностях и деформациях резинки , что она отскакивала не всегда строго ровно. Может просто у нас разной тошщины резина. У меня тоже около двадцати восьми мм диаметр, а толщина всего одиннадцать - двенадцать. Может поэтому моя резинка более склонна встать на бокок и задняя стенка не дает ей это сделать. Хотя, у вас тоже резина со стороны потока не плоск

Дуть в ствол перед выстрелом, это сильно напомнило ранние эксперименты с выявлением влияния причины занижения для первых двух пуков после лежки с ночи. Как выяснилось - это было натекание штатного редуктора в зону тарелок . Все решилось простейшим дыхательным отверстием в корпусе трубы резервуара. Тогда действительно , если дунуть в ствол, то это влияло на скорость. Видимо пары дыхания , даже в тепле , меняли силы трения . Насчет заряжания до выстрела я что то не припоминаю у себя таких наблюдений. Интересно! Буду иметь в виду и проверю если что.

Я так понял, резина зажата между двух стаканчиков? Один из них образует стенку перед резиной? Вот в этой стенке и рекомендую сделать множество отверстий. Чем больше, тем лучше. Это только улучшит схлопываемость и сохранит однообразие при отскоке ее назад. Видимо там дури у потока на таких настройках столько, что даже сейчас РК схлопывается. У меня порой, если перед РК нет 40 мм пространства, он вообще не схлопывается.

По резиноклапану добавлю провренных временем требований. Отверстие не менее +2.0 мм к калибру. Это дает гарантию невлияния на кучность. при условии, что внешний диаметр РК без люфта в своем посадочном месте. Просто легко от руки вставляется и выпадает под своим весом. И далее - чтоб со стороны дульного среза РК подпирал с малым зазором перфорированная стеночка с максимально большими отверстиями для потока воздуха. Задача этой стенки гарантировать постоянство положения резиноклапана после отскока. Чтоб исключить его перекос набок . Жесткость Резинки подбирать или толщиной и формой, добиваясь

Китайский Леший ! Молодцы Китайцы! Ну а как там в реальности нужно щупать и вникать. Насчет мощной отдачи, даже при холостом тут. Так может это и не отдача, а удар мощного ударника в плечо? Он ведь движется в сторону идентичную направлению отдачи. Так , мысль пришла, после того как прочел, что отдача ощутима даже в холостую. У китайцев интересный зацеп приклада. Конечно нужно смотреть как именно он выглядит и насколько надежный и качественный, но возможно , он устранит особенность Лешего на больших мощностях, когда он пытаясь приоткрыться брыкается . Резьбу Лешему как реализовать при

Ух тема пошла! Часа два читаю) Только заметил! Достойный подход!

Так лунку заливать какой смысл? Чисто для эстетики? так она и не мешает. Ее глушить имеет смысл только ради целостности резьбы, которую она нарушает. Поэтому и глушить дюралем идентичным с материалом тушки. Насчет вывешенности дудки. Что значит она как сопля на обжиме? Как раз за счет этого обжима она и прижата надежно к телу корпуса. и далее к ней, во всяком случае у меня , ничего больше касается из элементов ни корпусам модера, ни потрохов . Поэтому, как не дави на тело модера, не напирай на сошки прикрепленные к нему, то стп не уйдет. Поэтому, если уж и делать резьбу в тушке, то чт

Лунку можно заглушить цилиндрической бобышкой. Правда вот на чем и как расточить там отверстие ровное? В токарном, зажав концевую фрезу в патром, а тушку Лешего зажав прижимами к супорту вместо резцедержателя... потом в эту полость запрессовать цилиндр и уже по нему нарезать резьбу. Или ... оставить лунку как есть, но впрессовать или врезать стальной или титановый ввертыш с резьбой для ответной резьбы модера, посадив его на лактайт. А вообще смысл такого откручивающегося модера? Он же как понимаю все равно эксцентричный? Значит просто ради длины в сложенном виде для транспортировки? При эт

Да , да. У меня тоже так, кольцо выскочит если резко открыть пока Рк не стравил воздух. Но я уже привык и открываю пока не услышу второй чих. Это уже в мышечной памяти. В любом случае , работая неспешно по бумаге нет смысла резко дергать перезарядку. Я медленно слежу за попаданием, оцениваю куда и на сколько отрыв, и только потом перезаряжаюсь. К этому времени как раз воздух выпустится. Но наверное, если задаться целью, то можно заморочиться и что то придумать. Например , предусмотреть стравливающее отверстие, а его закрывать каким то демпфером, типа войлока. Он и стравливать будет, и при этом

Константин, я как то не придавал значения этому и не задумывался, что воздух может попадать через канал для дудки в шахту ударника или спускового механизма. Хм. Вероятно потому, что не обнаруживал особой утечки. Если бы она была, то из практики знаю, что резиноклапан отказвался бы схлопываться и так долго точно бы не держал внутри давление. Знаю, потому как, стравливающие отверстия в Матадоре Р3М , те что мелкие насверлены в конце интегрированной трубки фальш стволика, не давали нормально схлопываться РК. Приходилось из глушить плотной втулкой изнутри. Ну а так да, если во внутрь дует, то лучш

Чтоб уместить в стандартные размеры желательно снизить диаметр до 19 мм. Сейчас 20. У Константина модель с диаметром 23 мм. Но у него и семерка. Пока у меня не стоит задача прям уместиться в экцентрик. Я пока отрабатываю саму идею. Зато такие клапана универсальны, и их можно переставлять в любой модер. Главное соблюсти центровку с дудкой при помощи простейших шайб с цертрующей не глубокой проточкой.

Только, если производство удешится ЧПУ станками. Сейчас на один клапан затрачивается около 5 дней ювелирной работы. А там клапана 2 шт. Плюс корпус. Поэтому в штучном производстве цена не менее 500 в валюте. Когда же ЧПУ изготовит все тоже самое с высшими допусками за пару минут, то цена упадет в разы. Купите шариковую ручку в магазине, и повторите ее дома с тем же качеством. Поймете о чем я.

Новые стандарты тишины! Пока только в прототипах. Изготовление сложное и дорогое. Для доступности и массовости требует ЧПУ изготовления.

А я в этом году вообще снега еще не видел) и я понял как классно, когда круглый год тепло!!!

Только тут без пояска. Для его изготовления, есть еще одна приспособа. Пустотелка плотно вставляется в отверстие с упором, повторяющим форму носика , таким образом, что юбка выступает на заданное расстояние, и поджимается конустной вставкой с упром, которая чуть расширяет юбку, образуя ведущий поясок большего диаметра.(около 6.50) И нарезы скользят слегка по телу пустотелки, а врезаются глубого и красиво лишь ведущим пояском. Это уменьшает трение и можно подобрать комбинацию диаметров, при которых начальная скорость не отличается от валана, и даже были случаи, что скорость была выше, чего не с

Слишком муторное их изготовление. Сделал пару штук , скорее просто ради забавы , но клепать их в ручную на поток не хочу. Показал, что это возможно и ждем от производителей их в массы. Отличие моих от FX в наличии ведущего пояска , который гарантированно врезается в нарезы и не теряет скорость за счет повышенного трения всем телом . Ранее я добивался, что начальная скорость этой пустотелки не отличалась от валана того же веса. Это важно, потому как, если на тех же настройках валан полетит на 10 м быстрее , чем пустотелка того же веса, то не смотря на более высокий Бк , пустотелка проиграет.