Сергунчик

На днях протестирую. Можно сидя, можно лежа, можно стоя выпрямовавшись полностью или сутуло... На все случаи, вместо сошек и стола. Вес 2 кг.

Храню приоткрытым скорее на всякий случай. Если уверяете, что все нормально, то приму к сведенью. Упор пружины БК. Хм.. позабыл уже. Вроде нет. Сейчас пружина упирается в спец шайбу. Усилие открытия точно такое же как и было на штатной. Нужно проверить подробные записи тут где то на форуме, в этой теме, где то за февраль или ранее. Но в сравнительных тестах разницы в стабильности скорости не заметил, что с родной пружиной упирающейся в редуктор, что с проставкой, чтоб не давила в шток. Вот память) Стоило пол года чем то не заниматься и не могу вспомнить куда положил, как сделал и что хотел))

После семи месяцев неиспользования Лешего проверил скорость. 267-266-266. +22С (до этого в марте было попрохладнее и скорости стабильно 262) 1.6 Кинг Дед Дудка 340 мм Я доволен! Хранил сдутым примерно до 120 атм, невзведенным, с чуть приоткрытым прикладом.

Класс!!!

Так вопрос не в том, чтоб делать поправки барабаном, а что не хватает кликов чтоб выставить ноль перекрестия на 100м.

Вот поэтому , на Лешем, как и абсолютно на всех пневматах, с их минометной траекторией, должны быть планки с наклоном, чтоб не хоронить(не использовать) как минимум половину поправок прицела , а порой и все две трети.

Эмоции после просмотра)

Позитивное как всегда видео!

Кнопку я пристстаиваю с левого бока Лешего, под вивер, в углубление как бы проваливается и не смещается , а креплю резиновым кольцом от велокамеры, продетым на модер. На нижнем вивере креплю складную переднюю рукоятку. Удерживая ее рукой , большой палец левой руки очень комфортно может управлять кнопкой включения фонаря.

Ну конечно! Если наклона нет, то даже если у вас пуля вообще не имеет снижение и летит словно лазер, то вы уже как минимум теряете половину поправок своего прицела . Вы попросту ими никогда не воспользуетесь! Вы их похоронили!!! А на практике, пуля то медленная, и с низким БК и поэтому очень сильно теряет высоту , а это означает, что к точке пристрелки она прилетит со значительным снижением, что еще больше сократит оставшуюся половину поправкок прицела. Для примера, у меня для Лешего, усредненно снижение пули около 1 метра на пристрелочных ста метрах. А это 10 Мрад. Вот и отнимайте эти десять

Приветствую. БК пули какой напомните. В калькулятор вбейте и проведите расчеты как по ссылке выше. Сразу поймете в чем причина. А так, для пневматики, с ее минометной траекторией, желательно и порой просто необходимо иметь наклон оси прицела. Это делается или изначально наклоном планки, или же кольцами. На Сталкере наклон не предусмотрен. Скорее это было не заложено т.к. он будет универсальным и использоваться на различных образцах оруж. где уже есть наклон и поэтому остается наклон только планкой или переходной наклонной планкой. Леший изначально разрабатывался скорее всего как игрушка б

Вань, спасибо за обзор! Сними на видео как работает и выложи в ютуб! Судя по фотке, синие цифры более читаемы при ярком освещении. Интересно что скажут практики и того и другого и производители. У меня синий. Яркостью доволен.

Конечно, все сделать по компактнее и полегче. Все же нагрузки не такие мощные, и вес. Телескопические ноги можно не делать, чтоб выдвигались в человеческий рост, ограничившись только положением сидя (хотя, кто знает, где пригодиться, и иметь полную универсальность не помешает) А какой смысл, спросите вы? - Я давно подумываю над какими то другими сошками для Лешего, т.к. мои начали не устраивать меня. Появился люфт одной ноги, от моей манеры стрельбы. Я с силой напираю на сошки всем телом, при чем сошки прям втыкаю в землю, чтоб не сползли, и даже часто прям ножем делаю углубления в земле п

Парни, а как вам такое решение для Лешего вместо сошек и мешков?

Ух ты! Вышел новый манометр! Случайно сегодня узнал от товарища. А почему в ютубе нет видоса про новинку? Если вме так как расписали, то это именно то чего я так желал - моментальное включение, непроворот крышечки и легкость нажатия включения. Эик пераой серии несколько раздражает на заправочной станции 7 литрового баллона своей медлительностью и быстрым засыпанием(быстро тухнет и не всегда показыаает конечное давленме заправки и приходится его снова пробуждать)

Ну если такие классные крышечки, то да! Я просто не особо интересовался этим вопросом. Хотя. опять же в моем случае, применяя видео насадку, задняя крышечка будет постоянно мешаться, а сняв насадку , для транспортировки, я просто одеваю заводские крышки на резинке и так и переношу.Хотя, может да, на переднюю линзу бы поставить какую то откидную, тихую, герметичную и низкую, а для окуляра придумать что то другое. В любом случае, растягивающийся плотныый мешок, как у Сталкера мне нравится. Тут не только линзы закрыты, но и весь прицел зачехлен от царапин и смягчения ударов.

У меня специфика работы с сох такая, что я их вкапываю прям в землю и нагружаю плечом. С мешка или просто сплоского грунта они поплывут вперед . Поэтому мне нужны сошки прям с острыми шипом и шайбой , как у лыжной палки. Раздвижные Ф класса не совсем подходят, т.к. они придуманы чтоб скользить по поверхности, и при изменении их высоты меняется и ширина постановы ног. Если сохи будут воткнуты в землю на штыри острые штыри, то изменение ширины ног не подходит. Придется каждый раз переставлять сохи, перевтыкая их заного. Мне нужна такая концепция, где межосевое расстояние всегда будет одинаковым.

Классно! ) А я как раз сейчас свой гоночный коптер собираюсь в небо поднимать первый раз) Выбирал, или пойти полетать или Лешего выгулять. Оказывается можно одновременно))))

Классная приспособа для шлифовки отверстия! У меня такой нет.

Классно! Приятно видеть что идеи воплощаются в массы! Пользователи оценят скорость перезарядки и информативность оставшегося количества пуль! На видео парни терялись по незнанию. Задумка такова, чтоб передвигать барабан пульницы большим пальцем проворачивая его вниз по аналогии со взводом курка на револьвере. Абсолютно те же действия происходят и ассоциации. Все интуитивно понятно и привычно для тех, кто привык к курковым пистолетам. За счет минимального передвижения пули в пространстве от пульницы до казенника - скорость перезарядки увеличивается и удобна в любом самом нелепом положении, что

Я на свой Буш вначале хотел тоже крышки открывашки заказывать, а потом походил со штатной резинкой и понял , что ничего не нужно более. Защита мне нужна во время переноски . Во время стрельбы по мишеням большие откинутые крышки только мешаются и увеличивают габарит. Так что... Как вариант еще, неплохо накидной чулок как на Сталкере.

Пока рекорды не побиты. Прикол в том, что кучность не стала лучше при использовании топового прицела из линейки Бушнелей с 21 кратным увеличением, если сравнивать мой прошлогодний сезон с самым обычным китайским дешевым постоянником с кратностью 2.5 , которого я накрутил где то до 6 крат путем выкручивания диоптрии. Правда прицел тот я полностью перебрал и все линзы вклеил на эпоксидку, и барабанами пользовался только для пристрелки, а поправки вносил по сетке. Конечно, минусы и плюсы есть. Плюс в компактности и цене (стоил он мне что то вроде 20 баксов), а Бушнель б.у 90т.р. Но... главное р

Мыслей много, но на все нужно время.

Ну эту я в руках не держал, но вот по своей , вращающейся скажу, что ничего удобнее и быстрее для перезарядки Лешего нет. Конечно, если не замутить что то, что советовал Игорь (ПифПаф) где автоматическая заряжалкав складном виде, автоматическая, сама пулю в ствол досылает. 4000 вполне нормальная цена. Я свою бы свою оценил значительно дороже, т.к. несколько дней кропотливой работы стоит дороже, а тут ЧПУ, которое и дешевле и точнее.