Сергунчик

Ха))))) Посмотрел сейчас ещё раз на Ванин рисунок, где Пульница - Барабан напоминает наручные часы и крепится снизу под резик - и тут же в голову пришла ещё одна идея!!! Сделать пульницу в виде наручных часов))))) Это опять же не так быстро в плане скорости перезаряжания, как вертикальное закрепление на срезе казны, но тоже довольно интересно!!! К тому же, наручные часы-пульница-барабан могут быть уже как дополнительный магазин, и израсходовав все с основного скоростного, вы уже беретесь за дополнительный. Или же, по обстоятельствам - если не требуется быстрая перезарядка , то экономите

Комерческого изготовления пока не предусматривается. Накладно это делать в штучном количестве. Это как на примере шариковой ручки. Стоит копейки, а вот повтори её с тем же качеством самостоятельно - так она "золотой" будет. Поэтому - или дорого, или удешевлять производство прессформой по пластмассе, или точить партию на ЧПУ. По поводу крепления - для массового производства, и для унификации под различные предпочтения и задачи конечно же лучше делать какое то универсальное крепление ти по на вивер на удлинительной штанге. Но т.к. у меня прицел устанавливается на самый край планкти, и к то

Вот что на ганзе нашел об этом прицеле : Если интересно мнение. Сегодня мацал в руках 1-10 и 2-20. Более внимательно присматривался к 2-20. Ищу большую кратность на верхах. Впечатления. Светлость. На уровне Егеря от Юкона. Ну не то чтобы картинка хрустит, но и не мылит. Кратность. На 20 смотрел на 125 метров. Вроде честно, но в Юконе вроде как-то вроде "кратче" Мелочи. Уплотнительное кольцо (резиновое колечко) на отсеке батарейки выдавливается. Если его снять нахрен, то о.к. Бленды откидные. Одно было треснуто из коробки - вывод гуа...но. Регулировка кратности - очень на любителя. Приловчить

Вань, вот так как ты нарисовал, положением вниз, я попробовал, вроде помещается. Барабан чуть шире в диаметре резика, так что его нужно размещать в районе спусковой скобы в сложенном виде, чтоб он не касался тела Лешего. При этом размещать каморы можно как и в оси резика в сторону казны, так и на бок. Но.. опять же , я попробовал , это не совсем удобно переносить оттуда пульку, тянуться за ней пальцами . Бывает , что взводишь приклад, отгибая его лишь на необходимый угол для взвода пружины, и тогда каморы будут смотреть в противоположную от тебя сторону. А можно взвести приклад полностью, и в

Сбоку крепить можно. Как раз впритык хватает места , чтоб просверлить отверстие под резьбу М3 и не зацепить стволик. Одно глухое отверстие с резьбой М3, длинный винт от Матадора от казенника, он же стягивает весь конструктив барабана, проточка 6-8 мм в диаметре по центру резьбы под площадку паралельности (иначе там как раз косая фаска скоса формы тела Лешего) и туда же аналогичную втулку , которая одной плоскостью упрется в тело Лешего, а другой в плоскость барабана. В этом исполнении в Лешем практически не ухудшится внешний вид, если снять барабан, и в тоже время он будет очень жестко зак

Попробовал сегодня модер с РК в поле на кучу с рук стоя, оперевшись об трубу. 53 м. ниже левее это 2.2 валаны , где то на 220 выше и правее это легкие кинги на около 245 (в тепле дома было 250). Кучно летит! Звук супер! Размеры минимальны.

В окошках под Вивером , лежа? Если правильно вас понял, то думаю она туда не влезет по толщине, даже если сильно постараться. Да и зачем? Яж говорю, что весь смак в том, что камора пульницы должна находиться как можно ближе к казеннику, прям рядом с ним, чтоб интуитивно никуда не тянуться набок, и совершать лишние движения рукой, которые и неудобны и затрачивают лишние секунды. Испытал сегодня пульницу в поле в снег - я очень доволен! Это то что нужно!!! Кстати, она так же отлично подойдет для R5.

Ещё, мне тут Ваня подсказал, раскритиковав место установки пульницы-барабана, что её лучше разместить где то на резике. Однако, я очень много думал где же её разместить, и этот вариант так же рассматривал и скажу, что то место где на фото , по моему мнению, считается наиболее выгодным. Именно с таким расположением пульницы-барабана удобнее всего вынимать и быстро заряжать любой рукой, и минимально затрачивать время на манипуляции руками. И именно поэтому пульница должна находиться как можно ближе к торцу казенника.

Это была одна из первых идей. Реализовать её не сложно. Обычный подпружиненный барабан и приделать к нему толкатель, тоже подпружиненный , возвращаемый, под палец. К барабану можно приделать прямоугольный отпечаток формы казенника , для быстрой интуитивной прикладки прям напротив отверстия. Но... этот вариант имеет несколько минусов по сравнению с пульницей-барабаном. Во-первых, опять придется его где то хранить. Брать его рукой, доставать из кармана, убирать в карман. К тому же, затрачивать время на точное позиционирование его над отверстием дудки. Иначе закус на мягком свинце пульки, и

Интересная идея! Подумаю. Но, крепиться в пазу должна довольно надежно, иначе за счет длинного рычага будет постоянно смещаться. Я часто переношу Лешего то в сумке, то даже под курткой, со снятой оптикой и если пульница будет плохо держаться, то её отогнет или сломает крепление. В принципе это тоже самое, что закреплять на планку Пикатини. Открутил один винт и снял.

Да, вчера придумал, сегодня сделал) Выстрел действительно намного убыстриться. К этой пульнице пришел после того, как стоя под мелким дождем, в пронизывающий холод, что аж руки задубели, пристреливал оптику на 50 м стоя прислонившись к дереву. Левая рука была в перчатке. Правую пришлось снять. Но после того как замерзли пальцы, подумал , что нужно обрезать у перчатки кончкики указательного и большого пальца. Каждый раз приходилось для заряжания производить раздражающе длительную процедуру - зажми Лешего под мышкой, достань из кармана коробочку от "Тик-Така", открой, вынь пульку, закрой, с

Всем привет! Решил описать моё изделие в отдельной теме, чтоб было проще искать и не затерялось в множестве тем и количества страниц. Итак: Всем хорош компактный и относительно мощный Леший. Однако при ходовой охоте, то для чего он скорее всего и был придуман, как оружие выживальщика, у него есть один маленьки минус - это куда девать пульки для быстрой перезарядки. Если пользоваться им в тире, со стола или лежа, держа под рукой открытую банку с пульками, то тут вроде не испытываешь никаких неудобств и Леший не отличается от любой другой винтовки Однако, когда начинаешь ходить с ним на охоту

Прошлой зимой тщательно изучал этот вопрос , настраивая Матадор под минусовые температуры... На одном из форумов есть подробные цифры и отчеты. Вопрос не в этом. Забиваешь в резик по механическому манометру максимально допустимые 220. Думаешь что там 220, а по факту может оказаться как и 200, так и все 240 атм.

Эдуард, классное видео! Классный эксперимент и отличный новый электронный манометр! Был выбор - посмотреть фильм или новое видео от ЭДгана, и я выбрал видео) Не пожалел. Получил заряд эмоций! Однозначно убедили в необходимости приобрести данный измерительный комплекс, как минимум для проверочной станции. Аж стало обидно, что недавно приобрел Лешего со старым манометром((. Ждём сертификации прибора и цифер от метрологии! А механике , как выяснилось, доверять особо нельзя. Думаешь, что там 130, а на самом деле может быть +- 20.

Если вопрос в эстетике , то можно не стачивать резьбу с нержавейки, а накрутить поверх стальную черненную втулку с внутренней резьбой, Которая и скроет все изъяны.

Так куча улучшилась после полировки? Тестить с рук , даже с упором об дерево не совсем информативно. На днях так приходилось пристреливаться в поле. Куча была явно меньше, чем с сошек.

Посмотрел видео, где видно как перезаряжается R5M указательным пальцем, и сразу подумалось, а почему бы его не перезаряжать по биатлонному большим пальцем? Наверное так будет даже удобнее и быстрее. Но для этого нужно будет перенести рукоятку перезаряжания чуть назад, в область большого пальца, и соответственно поменять сам хват, когда большой палец у правши не слева, а справа. Это так, мысли) Правда не понятны какие там усилия заряжания на рукоятке, и получится ли дослать любую полнотелку одним пальцем? А то иногда очень тугие приходится чуть ли не впихивать затвором в нарезы на другом винт

Незначительный выигрыш в 15 грамм - это ерунда. Так что вопрос больше о безопасности изделия и его долговечности. Интересно, резьбы в композите как реализовали? Там металлический лейнер и поверх намотка, или резьбу прям в композите нарезали? Полагаю композитние резики - это больше взгляд в будущее Матадоров?) Именно там можно будет побольше веса выйграть.

Просматриваю видео с презентации R5 обратил внимание на фразу - композитный резик Лешего. Это уже обсуждалось? Или я пропупустил? Можно поподробнее?!

Нет, я не крепил, я просто приложил после наших с тобой разговоров про то как ты пилишь новую рукоятку.) Она не совсем подходит, радиус под средний палец должен начинаться сразу под спусковой скобой, а для этого рукоятку нужно глубже насаживать на железо, но тогда задний радиус под кисть тоже как бы сядет глубже, от чего и исчезнет, ведь его придется спиливать. Ну или менять угол рукоятки, что тоже не очень, ведь иначе зачем тогда вообще ее менять на штатную. Насчет длины , если прикладывать как есть, то длинновата. За мизинцем продолжается дальше, что как бы противоречит компактной концеп

))))) Видимо это у наших в крови - мастерить и переделывать уже готовое) А может просто руки чешутся что то самому сделать, вот и покупают нереализованные конструктора себе доступные игрушки и пилят их, прикладывая свои руки и мысли, находя в этом удовлетворение.

Примерил) Хотя родная меня устраивает.

Испытал модер Лешего с РК в поле. Звук сказка! На улице свой фон выше, чем в доме, плюс звук не так отражается и воспринимается и поэтому на улице кажется ещё тише. Так что я доволен) Куча на месте! Кстати, время второго чиха меньше , чем у Ивана на первой модели РК, и за счет этого лишена проблема быстрой перезарядки, когда второпях открываешь резик когда в дудке и модере еще есть давление, отчего слышен шумный шпиииик и есть риск потерять уплотнительную резинку казны , которую может выдуть. Ну мы у него просто пытались добиться идеальной герметизации всех стыков, чтоб получить максимальн

Эдуард, вот видишь, уже первый заграничные пользователи планку под Вивер колхозят на ложе под сошки, что сразу портит гладкость цевья. Его становится неудобно держать рукой, пользоваться с мешка и если установлены сошки, то уже не хватает место под руку. Поэтому, нужно изначально предусмотреть крепление под такой важный аксессуар как сошки. Их вон, даже на коротыша Лешего крепят чуть ли не каждый, а на более длинные и высокоточные игрушки тем более необходимо. Ну или таскать с собой всегда мешки, что как бы уже тоже является частью экипировки и они куда более громоздкие чем сохи. Или вывест

Ну и тот и другой. Просто обычный лист бумаги формата А4 , подвешенный вверху на скотче или прищепках отлично повторяем и информативен для сравнения. А пока, твой модер оказался визуально тише моего. Отсекает больше воздуха, практически не шевеля лист бумаги при первом выхлопе (во время вылета пульки) . Но у тебя длина насадки 130 мм, а у меня около 60 мм от дульного среза. У тебя и объема больше, и длины для рассеивания потока перед резиной, и перегородок больше поместилось. У меня же компромисс - длина и тишина. Уверен, если ты еще добавишь второй контур 50 мм удлиняющей штатной насадке