Сергунчик

Чет не особо понял, что это за штука? Читал про такие. Что их делают для страйкбола. Имитация оригинала. Вопрос - как они пользовании? Отвечают нашим требованиям точности и надежности или так себе? Оригинал, который они копируют, стоит за две штуки баксов. Так что отличие в качестве как бы должно быть) Кстати, я тут недавно измерял айрелиф свого шестикратика , и он оказался тоже в районе 70 мм . Устанавливаю я его так, чтоб он не выступал за срез казны, чтоб не увеличивал габариты в сложенном виде. И вроде никакого дискомфорта при стрельбе не испытываю. Просто не раз замечал упоминания в тем

Тоже замечал, что если удерживать Лешего свободно, то попадания уводит влево. Если стреляю без сошек, то прилет влево-вниз. Но как сказали выше, может и прицел или его крепление грешить. Во время одной группы попытайтесь вначале сделать два раза в одну точку, потом пошатать, подергать прицел и еще два выстр. в туже точку. Потом покрутить перекрестие туда-сюда на кликов десять, и еще два раза в цель. Если кучность будет соответстововать обычной, то с прицелом все в порядке, и уводы скорее всего были связаны с различным ветром и различной прикладкой, от чего тоже может здорово смещать стп.

Попробую в следующий раз ещё 32 кратник. Для статистики, чтоб успокоится и потвердить результат. Но в любом случае, использовать такой прицел на компактном Лешем глупо. Это скорее был тест проверить шестикратник, насколько он использует потенциал Лешего.

150 м. пасмурно. порывистый ветер с 8 часов. +2 гр. 32 кратный прицел и мой шестикратный. Группы соизмеримы.

))) Так я ж не за сам диаметр диска беру привязку к сетке, а центральной точкой, которая сегодня была процарапана как яркий круг менее 20 мм. Её то и видно было в прицел, к ней и привязывал очень толстую сетку. Диаметр диска мог быть хоть метр. Хотя конечно и без спорно, на 12 кратах целиться было бы комфортнее. Но тут видимо компромисс, чтоб не делать переменник, и универсально пользоваться и до 50 и свыше, при этом чтоб и поле зрения было достаточно широким. Завтра попробую на Лешем 32 крата!) дали погонять. Ещё тот бластер получился))) Завтра приколю фотками)

Может не так выразился. Рекошетило в сторону от гонга на удаление 1-1.5 м влево и примерно на 20 см от плоскости гонга. Удивился что куча расплющенных пуль пестрило в траве не под гонгом, а сбоку. Проверил кратность этого своего прицела вот по этому видео. Получил 6 мм световое пятно , при линзе 32 мм. , что соотве тствует 5.3 крата. Ну допустим , округлим до 6. Высота фокусного пятна была на примерно 70 мм от края прицела до линейки. Значит по идее, Дедала 6 кратного должно хватить)

Мишень на 150-156 м. Диск 350 мм. Точка в центре 2 см. Увеличение около 6 крат. Обнуление в крест на 50 м. На фото сетка примерно совмещена с точкой прилета. Через камеру работать было сложнее, так что куча расползлась. Правда было пасмурно и ветер и шел дождь.

Примотал телефон к прицелу при помощи изоленты и отрезка трубки. На прицел намотал две полосы , чтоб трука в натяг насаживалась, а саму трубку к телефону с силиконовым чехлом крест накрест изолентой примотал. Работает! Видно! Фокус настраивается. Кроншнтей прицела сдвигается максимально вперед до упора , так что положение головые примерно на том же месте. Если работать будет, и на стп влиять не будет , паралакс и прочие вещи, то прикуплю для своего телефона жесткий чехол и его прикреплю к трубке жестко. Так что, скептики, ждите подробного видоса!)))

Чистил может около одной банки назад.

Вот что делать? Хотел завтра попробовать сравнить с 32 кратным прицелом на 150 , а тут такое обнаружилось. С одной стороны, после той лучшей группы , что вчера собрал было сделано лишь 5 в хрон. Может результат сохранится без чистки? А то сейчас вычищу, скорость упадет, куча вдруг тоже изменится, и тогда не пойму стало лучше или хуже. Или вычистить дудку, и повторить результат завтра и с тем и с другим прицелом, и уже опираться только на них. Все равно, врядли завтра такой же прям штиль будет как вчера при лучшей группе. Что посоветуете?

Родной от Моти, из тех что шли под валан 2.2 . твис 406

Заглянул в дудку и увидел вот это. Походу это налипший свинец в районе затяжки крепления дудки. Пару раз пульнул, картина не поменялась, значит это именно налипший свинец. Вопрос - как быть? Чистить или оставить так, ведь куча вчера была просто офигенная! Рекордная. Ждать когда начнет расползатся или почистить сейчас? А то уже бывали случаи на других изделиях. Куча отличная, почистился просто так и уже не можешь собрать прежние результаты , скорости..

Ничего себе у вас скоростя! 71 аж Кингами! Я вроде когда свой гнал даже 260 не видел. и потом специально снизился до 250, чтоб расход уменьшить.

У меня падение было больше. Нужно поискать цифры. Или трение больше, или из-за меньшего диаметра больше воздуха сифонит сквозь щели. Полетели вроде тоже кучно, но мощность терялась. Поэтому я эксперименты с ними забросил.

Вот еще вчерашние две группы где пытался собрать по 10 шт. Сдавали нервы. Очень тяжело эмоционально отстреливать по десять. Вроде идет все хорошо и тут бац, от напряжения промах. У меня аж левая рука затекать начинала. Но тем не менее, плохой результат это тоже показатель. По крайней мере я знаю что на такой дистанции это будет худшая картина, а значит уже можно трезво оценивать среднестатистический показатель, а не идеальный. В одной из групп не хватает пару пуль до десяти - эти ушли на пристрелку не попав в гонг. Ошибся с боковым сносом по сетке. Да и вообще, целится пустым местом по се

Это уже старые рекорды))) уже за 4 км парни побили. А за бугром к то то и на 5000 ярдов. Интересно сравнить как полетять Гризли из вашего полигонала в сравнении с Кингами. Я от Гризлей отказался из-за потери мощности на старте , по сравнению с кингами. Интересно как у вас с кучей и начальными скоростями.

Ну не все так) Р5 мощнее, из коробки точнее, другой стиль , кому то и это важно. Дедал от чего же в помойку?) Наоборот! Если в него видно очень четко, и с хорошей детализацией, то для себя я понял, что даже шести крат вполне достаточно для точного выстрела на 150. Не зря на СВД изначально шел толи 4-х, то ли 6-ти кратный прицел, и дистанции там не наши 150 м.

Русбира знаю лично и слежу за его подвигами! По поводу длины дудки не все так однооблразно, как и с расходом. Пример. вчерашний тест из разогнанного Матадора. Дудка 705 мм. Расход по сравнению с Лешим просто дикий, наверно в разы больше. И встряска от большего импульса ударника.Не смотря, что и там и там модер с РК и отсекает значительную часть потока, но все же у Лешего он отсекает эффективнее, за счет меньшей начальной струи, и поэтом в жопку пульке дует по разному. Тем не менее, одни и теже легкие кинги что из Лешего, что из Матадора полетели очень кучно. И это не смотря на начальную ско

Вот видос на память. Правда , что то он заглючил вначале. Учусь , только на днях начал осваивать редактор.

Благодарю, Ваня! И тебе давно бы вылезти из 50 метрового тира и попробовать по бумаге хотя бы сотню. Поверь, это намного интереснее! И ощущения другие, как по-взрослому) 32 кратник уже дожидается дома, когда мне лазер мой привезут. Я чтоб не пристреливать оптику, просто наведу вначале установленный лазер в точку на сетке, на 150 м, куда прилетает , а потом туда же, без единого выстрела его перекрестие переведу. Вот тогда и сравню, какой прицел лучше, велика ли разница, и каков максимально возможный потенциал моего Лешего. Насчет 200 пока не знаю. Уж очень минометная траектрория. Ошибка в

Не удержался, красивая фотка!

Вот сетка на 150 м. Протупил, сфоткал уже у гонга в сторону лёжки. В следующий раз сделаю фотку гонга на фоне сетки. Но 35 см гонг выглядит на 150м как раз так, что помещается мимо двух вертикальных рисок. Волосок на сетке я отметил желтой стрелкой. Но на самом деле он виден глазом чуть четче и длиннее. Напомню, ноль на 50 в крест. На 150 поправка около 185 см.

Дело было так. Изумительная погода. Очень солнечно, тепло, в далеке в домах дым от костра вертикально вверх поднимается. По флагам практически штиль. Установил гонг на тоже самое место, что и в прошлые разы, но что то мне показалось , что дальномер по холму , там где лежка показывал 149. Передвинул гонг чуть сместив его по сектору в сторону и в даль. (по прямой уже некуда было отодвигать, там трава высокая начиналась) В итоге перемерив снова расстояние , но уже со стороны рабочей позиции обнаружил, что дальномер показывал 150 - 152. А значит переборщил. Ну зато, там гарантированно 150 м. б

Новый рекорд!!! Верите или нет, сам в шоке!!! 150 м. Почти штиль. Целился очень точно микроволоском застрявшем на сетке, когда разбирал его, чтоб склеить все линзы на эпоксидку.

Благодарю! Понимаю насчет крепления. Аксессуар должен крепиться просто, не меняя конструктива, по возможности использования уже имеющихся в изделии мест. Но.. обдумав массу вариантов, я все же пришел к этому, посчитав его наиболее простым и прочным. В идеале бы Лешему прицельную планку подлиннее на пару см, тогда бы сделал быстросъемное крепление на Вивер. А так, у меня оптика прям на самом конце и не туда ни сюда. На оптику крепить не хотел, т.к. предполагаю смену прицелов. А крепить в другом месте и другим способом - так по любому что то сверлить придется. Так что сделал так. Тем