-
Число публикаций
2 462 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
33
Весь контент пользователя Сергунчик
-
Насчет точности - уверяю и не раз это потверждал скептикам на мишенях - правильно сделанный резиноклапан кучность даже улучшает ! Сравнивал на кучность с модером и без. Видимо сказывалось то, что отсекалась струя дующая и уменьшалось воздействие на пилюлю. С чего резиноклапан будет влиять, и как пилюля будет задевать стенки, когда у меня для шестерки сделано отверстие в передней стенке на выходе и в самой резине 9.0 мм. ?! А сама резинка сделана очень точно на биение и тщательно подогнана по диаметру, так что не болтается в своем месте и не перекашивается. Так что соблюдается правило однообра
-
Интересна тема модеров, и Леший, хоть его пока не имею, но с удовольствием бы покапался с его модером. Имею опыт в модерах, и по моим наблюдениям , большое количество близкостоящих перегородок звучит даже хуже, чем всего одна отсекающая с длинным конусом с очень острым углом. Буквально недавно долго экспериментируя на мощной шестерке , все возможно меняя начинку заметил это. Вероятно причина в том, что близлежащие перегородки не дают струе расширится настолько и струя просто пролетает модер насквозь. Более редкие перегородки, или вообще всего одна дают струе расстояние для расширения потока
-
Покрасил черным грунтом. Анодировать покат нет возможности. Да простят меня производители ,что снизу фотки подписал Матадор R3M-M , что значит модернизированный. Готовлюсь покорять новые дистанции. Хочу для начала повторить результат на 20.0 и затем пойти дальше 25.0 +
-
Если честно, думал иногда о нем, но видел такой уж необходимости. Настолько привык взводить штатно, особенно после последней доработки рукоятки, когда добавил еще один уступ (смотреть выше), что совершенно не испытываю каких то трудностей и неудобств даже из положения лежа в серии на точность. Руку то все равно какую то придется убирать и двигаться, шевелиться.. так что особой разницы не вижу, все равно винтовка дернется, а вот конструкцию усложнит передний взвод сильно, там ведь уже усилия закрытия возросли, надежность должна быть. К тому же опять половину или более полезного объема коробки
-
)) Ну где то внутри в нем все равно бродит душа Матадора! ... и еще. В идеале бы еще хотелось установить сверху планку Пикатини на всю длину коробки, так сказать на все случаи жизни. Тут и различная оптика с любым выносом вперед-назад, и дополнительные ночные насадки перед оптикой крепить можно, и вначале и в конце крепить складные мушку-целик (очень удобно - оптику снял , мушку и целик поднял - вот вам и иное использование) или же различные коллиматоры крепить или рамки как у М 6-надцать) Так же и с боков цельные планки на пол длины коробки. На них любые фанари ЛЦу и ночные подсветки и дру
-
Реализовал старую задумку тюнинга Матадора! Заменил составную коробку и фальштрубу на цельную квадратную коробку наружного сечения 30/30 мм. стенка 2 мм. (хотел 32/32, но не нашел) Что это дало? 1. Увеличение жесткости в целом. 2. Простота натяжки дудки. Теперь не нужно беспокоится о возникновении луны. 3. Одна из главных целей - увеличение объема фальтрубы для более эффективной работы модера. Поясню насчет жесткости. Ранее замечал, что можно было чуть провернуть фальштрубу с закрепленным на ней на планке лазером от случайного удара, даже не смотря на сильную натяжку. В свою очередь это сби
-
Будьте внимательны с увеличением перепуска вертикального перепуска!!! Там очень тонкая стенка между внутренней полостью. Так что посоветую перепуск расточить фрезой на фрезерном , или на крайняк дремелем . НАКЛОННО НАЗАД. Перепуск нужно сделать наклонно назад, но учесть, чтоб выход под латунное колечко остался соосно не смещенным. Такой метод успешно опробован и служит на одном разогнанном лонге уже около года. Редуктор штатный так же отлично держит 150-160 атм. Даже без переделки положений тарелок. Хотя на моем тарелки стоят иначе (())(())(()) и подложенной шайбой отрегулирован зазор, чтоб ша
-
Проделанная мною работа полностью описана вот тут http://forum.guns.ru/forummessage/30/1485798-2.htmlвсе тесты,замена штатной дудки на 406 твист,все чертежи и некоторые принципиально новые схемы так же указанны.Тему на ганзе со всеми подробными отчётами и тестами окончил.Разве что идут дополнения по осалке и методы нанесения смазки пуль маслом.Мой ник Америкос.Все ньюансы,вопросы и ответы найдёте.
-
Лешего хоть не имею, но иногда слежу за темой, интересен он мне. Из опыта проверки скоростей Матадора до и после заморозки выяснил вот такую зависимость - убрать жидкую смазку из трущихся деталей ударника и его пружины, чтоб при заморозке не густела и не добавляла трения. Натирал только фторопластовым порошком "форум". И еще очень сильная зависимость от того, настроен винт в тепле на малый расход или перерасход. До первого макс. пика скоростей или за ним. Если до перерасхода в тепле, то на морозе будет самый большой провал. Если на перерасходе, то минимален. Разница достигала от 10 до 50 мет
-
Обработанная мишень. Возможно Бк был выше. Может я что то напутал в расчетах. Должно быть для такой пилюли около 0.15-0.16, такого веса и с такой начальной. Нужно все еще более точно перепроверить . Если все так, то подлетные желуди еще больше и винт опасен даже на 1.0 ноль-ноль м . На 8.00 м 31 попугай. Так что никаких пернатых с деревьев не снимать.) Только по направлению в землю.
-
20.0м 5 шт. (один сдвоен) 77 мм по дальнему по центрам. Полнотел 3.2 гр. Форма типа "Люгер". Донце тупое. Длина как раз помещается в барабан Матадора. Нач.скор. 28.1 км/час. 12.6 ж. Бал. коэф. 0.11-0.12 Долетело 7.4 (плющились об гонг в бляху 15 мм и судя по следу на краске еще и брызгали в стороны) Минус -1градус. Ветер 3м. боковой. Обнуление на 5.0м. Вертик.поправка около 11.5 тысячных барабаном. Боковая на ветер 1 тыс по сетке.(20 см) Лежа с земли,на коврикеи с сошек (они на земле) Задний упор без мешка, просто на выдвижную заднюю ногу об тонкий коврик.
-
Красивая куча! 50м?
-
Да что там разбирать?) Одна минута - два винтика открутить. Потом в руках, на снятой задней части , с вставленным барабаном взвести пару раз. Можно медленно, можно и быстро, и посмотреть как толкатель воздействует с зубом на барабане на всем протяжении его хода и особенно в конце, когда провернул его для следующей каморы. Вот там он держится надежно или на самом кончике? Заодно плановую смазку произведете!)
-
Ну конечно ровный. Радиусную канавку уже сделал я) Мне интересно как у вас на дедовском барабане этот ровный толкатель взаимодействует с зацепом на барабане на всем протяжении когда барабан перемещается. Ведь захват зацепа происходит как бы внизине, затем он доходит до вершины радиуса барабана, и далее двигаясь зуб уже снова уходит вниз, а толкатель не может за ним проваливаться, потому что своей плоскостью лежит на вершине барабана . Получается, что в крайней точки доворота, взаимодействие толкателя с зубом на барабане не на всю глубину зуба, а лишь на самом его кончике. Вот что мне был
-
Так что, кто то смотрел у себя на деде как зацеп барабана контактирует толкателем?
-
Только в теме Тактическое ложе дублирую все изменения и доработки.
-
Испытал рукоятку в поле. Настолько было удобно, что даже не сразу осознал , что хотел вдумчиво оценить ее. Тянется без перекосов, двумя пальцами , ничего не мешается. Очень доволен! Еще , отметил ,что очень удобны нанесенные цифры на барабан. И именно не задом наперед, а в правильной последовательности. Поясню. Т.к. тестил на кучу, то заряжал барабан деда не 9 штук, а только необходимые 5 штук. Вставлять начинаю с нумерованной 9 каморы до четвертой. Вставляя барабан , проворачиваю его в исходное положение (затвор взведен) где цифра 1 на барабане с белой точкой становятся на одну лини
-
Стрельба на 100-140м и что можно улучшить для этого?
Сергунчик ответил на тему форума автора k812 в Общие вопросы
Ой. не в той теме написал, извините. Хотя и по теме есть что рассказать. Сегодня собирал стабильные кучи по 5 на 20.0 м . Разброс в райне 15 см. -
Рукоятку испытал в поле и остался очень довольным! Очень удобно. Тянется без перекосов, двумя пальцами, ничего не мешается, минимальное усилие, никаких лишних движений, все интуитивно и быстро. Так же очень понравилась нумерация барабана в многочисленных тестах, особенно тогда, когда заряжал не полный барабан. Всегда ясно где первая пилюля, и где последняя и какая сейчас по счету. Нужно лишь первую вставлять в последнюю 9 камору ( у деда их 9) и доворачивать барабан до цифры 1. что и означает начало, и что сейчас загнанна первая пилюля и видно сколько остается. Тоже - велеколепное решен
-
Стрельба на 100-140м и что можно улучшить для этого?
Сергунчик ответил на тему форума автора k812 в Общие вопросы
Испытал рукоятку в поле. Настолько было удобно, что даже не сразу осознал , что хотел вдумчиво оценить ее. Тянется без перекосов, двумя пальцами , ничего не мешается. Очень доволен! Еще , отметил ,что очень удобны нанесенные цифры на барабан. И именно не задом наперед, а в правильной последовательности. Поясню. Т.к. тестил на кучу, то заряжал барабан деда не 9 штук, а только необходимые 5 штук. Вставлять начинаю с нумерованой 9 каморы до четвертой. Вставляя барабан , проворачиваю его в исходное положение (затвор взведен) где цифра 1 на барабане с белой точкой становятся на одну линию с к -
Вообще то да. На тот момент дудка был стандарт, и только валаны 2.2. В любом случае, что то мне подсказывает, что у системы в целом, с ее пропускными сечениями, мертвым объемом, и еще чем то, есть свой максимум, который можно достигнуть различной комбинацией жесткость пружины-вес ударника. Например, изменяя жесткость пружины клапана, или меняя ее на более слабую, или вообще без нее, макс. скорость не изменялась, менялась лишь сила поджима ударника. Точно так же, у людей, кто менял штатную пружину на более жесткую, из более толстой проволоки, макс. скорость не росла. Соответственно
-
Сколько весит курок-Ударник уже не помню. На другом форуме в теме где то есть цифры. 4-6 гр вроде напаяно. Помню лишь, что увеличивая его вес еще больше - скорость больше не росла. Так что снизил вес до теперешнего.
-
Монтажную пену закрасить?) Зачем? Бочонок Антизвон такой был куплен. Я только вот, чуть сверху расширил паз, чтоб 12 мм ползун ходил бы гарантированно не касаясь. Он внутри , и пену какого она там цвета не видно) Насчет шляпок. то они и так потайные, конусные. Просто толстые, вот и слегка выступают. Все винты штатные заменены на более прочные. Сколько раз затягиваю туда-сюда за год, и ни один винт не слизался, хотя затягиваю от души). Родные шестигранники такого бы не пережили. Сколько весит курок уже не помню. На другом форуме в теме где то есть цифры. 4-6 гр вроде напаяно. На днях про
-
Еще вопрос. Во время поиска решения почему случались недововороты заметил, что зуб проворота на барабане касается толкающей детали самым краешком. Как бы все работало и так, но все же это показалось мне не правильным. Возможно, это случилось в следствии эволюции Матадоров с детского в папу и в деда. у всех у них разное количество комор в барабане, что означает что и углы тоже отличаются. Предполагаю, что у детского калибра деталь толкающая зуб останавливается в совсем другом месте диаметра барабана, оставаясь где то на вершине круга, а не как у деда , начиная ход с одной стороны ската р
-
Доработал , сняв фаску в задней пробке. Дело в том, что на некоторых барабанах, иногда замечал что не всегда гарантированно камора становится напротив досылателя. Был не доворот. Со снятой задней коробкой вроде все работало идеально четко, а на винте, бывали недокруты. Долго разбирался в чем дело, несколько раз напаивал и стачивал по разному носик контактирующий с зубьями барабана, пока не обнаружил на масляном следе копролоновой детали ползуна горизонтальную линию, означающую то, что ползун упирался в заднюю пробку и ему буквально 1 мм не хватало , чтоб довести зуб зацепа и провернуть бараба