Перейти к контенту

Сергунчик

Спецгруппа
  • Число публикаций

    2 462
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    33

Весь контент пользователя Сергунчик

  1. Сергунчик

    про звук

    Насчет точности - уверяю и не раз это потверждал скептикам на мишенях - правильно сделанный резиноклапан кучность даже улучшает ! Сравнивал на кучность с модером и без. Видимо сказывалось то, что отсекалась струя дующая и уменьшалось воздействие на пилюлю. С чего резиноклапан будет влиять, и как пилюля будет задевать стенки, когда у меня для шестерки сделано отверстие в передней стенке на выходе и в самой резине 9.0 мм. ?! А сама резинка сделана очень точно на биение и тщательно подогнана по диаметру, так что не болтается в своем месте и не перекашивается. Так что соблюдается правило однообра
  2. Сергунчик

    про звук

    Интересна тема модеров, и Леший, хоть его пока не имею, но с удовольствием бы покапался с его модером. Имею опыт в модерах, и по моим наблюдениям , большое количество близкостоящих перегородок звучит даже хуже, чем всего одна отсекающая с длинным конусом с очень острым углом. Буквально недавно долго экспериментируя на мощной шестерке , все возможно меняя начинку заметил это. Вероятно причина в том, что близлежащие перегородки не дают струе расширится настолько и струя просто пролетает модер насквозь. Более редкие перегородки, или вообще всего одна дают струе расстояние для расширения потока
  3. Покрасил черным грунтом. Анодировать покат нет возможности. Да простят меня производители ,что снизу фотки подписал Матадор R3M-M , что значит модернизированный. Готовлюсь покорять новые дистанции. Хочу для начала повторить результат на 20.0 и затем пойти дальше 25.0 +
  4. Если честно, думал иногда о нем, но видел такой уж необходимости. Настолько привык взводить штатно, особенно после последней доработки рукоятки, когда добавил еще один уступ (смотреть выше), что совершенно не испытываю каких то трудностей и неудобств даже из положения лежа в серии на точность. Руку то все равно какую то придется убирать и двигаться, шевелиться.. так что особой разницы не вижу, все равно винтовка дернется, а вот конструкцию усложнит передний взвод сильно, там ведь уже усилия закрытия возросли, надежность должна быть. К тому же опять половину или более полезного объема коробки
  5. )) Ну где то внутри в нем все равно бродит душа Матадора! ... и еще. В идеале бы еще хотелось установить сверху планку Пикатини на всю длину коробки, так сказать на все случаи жизни. Тут и различная оптика с любым выносом вперед-назад, и дополнительные ночные насадки перед оптикой крепить можно, и вначале и в конце крепить складные мушку-целик (очень удобно - оптику снял , мушку и целик поднял - вот вам и иное использование) или же различные коллиматоры крепить или рамки как у М 6-надцать) Так же и с боков цельные планки на пол длины коробки. На них любые фанари ЛЦу и ночные подсветки и дру
  6. Реализовал старую задумку тюнинга Матадора! Заменил составную коробку и фальштрубу на цельную квадратную коробку наружного сечения 30/30 мм. стенка 2 мм. (хотел 32/32, но не нашел) Что это дало? 1. Увеличение жесткости в целом. 2. Простота натяжки дудки. Теперь не нужно беспокоится о возникновении луны. 3. Одна из главных целей - увеличение объема фальтрубы для более эффективной работы модера. Поясню насчет жесткости. Ранее замечал, что можно было чуть провернуть фальштрубу с закрепленным на ней на планке лазером от случайного удара, даже не смотря на сильную натяжку. В свою очередь это сби
  7. Будьте внимательны с увеличением перепуска вертикального перепуска!!! Там очень тонкая стенка между внутренней полостью. Так что посоветую перепуск расточить фрезой на фрезерном , или на крайняк дремелем . НАКЛОННО НАЗАД. Перепуск нужно сделать наклонно назад, но учесть, чтоб выход под латунное колечко остался соосно не смещенным. Такой метод успешно опробован и служит на одном разогнанном лонге уже около года. Редуктор штатный так же отлично держит 150-160 атм. Даже без переделки положений тарелок. Хотя на моем тарелки стоят иначе (())(())(()) и подложенной шайбой отрегулирован зазор, чтоб ша
  8. Проделанная мною работа полностью описана вот тут http://forum.guns.ru/forummessage/30/1485798-2.htmlвсе тесты,замена штатной дудки на 406 твист,все чертежи и некоторые принципиально новые схемы так же указанны.Тему на ганзе со всеми подробными отчётами и тестами окончил.Разве что идут дополнения по осалке и методы нанесения смазки пуль маслом.Мой ник Америкос.Все ньюансы,вопросы и ответы найдёте.
  9. Сергунчик

    Леший, гуляет скорость

    Лешего хоть не имею, но иногда слежу за темой, интересен он мне. Из опыта проверки скоростей Матадора до и после заморозки выяснил вот такую зависимость - убрать жидкую смазку из трущихся деталей ударника и его пружины, чтоб при заморозке не густела и не добавляла трения. Натирал только фторопластовым порошком "форум". И еще очень сильная зависимость от того, настроен винт в тепле на малый расход или перерасход. До первого макс. пика скоростей или за ним. Если до перерасхода в тепле, то на морозе будет самый большой провал. Если на перерасходе, то минимален. Разница достигала от 10 до 50 мет
  10. Обработанная мишень. Возможно Бк был выше. Может я что то напутал в расчетах. Должно быть для такой пилюли около 0.15-0.16, такого веса и с такой начальной. Нужно все еще более точно перепроверить . Если все так, то подлетные желуди еще больше и винт опасен даже на 1.0 ноль-ноль м . На 8.00 м 31 попугай. Так что никаких пернатых с деревьев не снимать.) Только по направлению в землю.
  11. 20.0м 5 шт. (один сдвоен) 77 мм по дальнему по центрам. Полнотел 3.2 гр. Форма типа "Люгер". Донце тупое. Длина как раз помещается в барабан Матадора. Нач.скор. 28.1 км/час. 12.6 ж. Бал. коэф. 0.11-0.12 Долетело 7.4 (плющились об гонг в бляху 15 мм и судя по следу на краске еще и брызгали в стороны) Минус -1градус. Ветер 3м. боковой. Обнуление на 5.0м. Вертик.поправка около 11.5 тысячных барабаном. Боковая на ветер 1 тыс по сетке.(20 см) Лежа с земли,на коврикеи с сошек (они на земле) Задний упор без мешка, просто на выдвижную заднюю ногу об тонкий коврик.
  12. Сергунчик

    Модератор от бизона

    Красивая куча! 50м?
  13. Да что там разбирать?) Одна минута - два винтика открутить. Потом в руках, на снятой задней части , с вставленным барабаном взвести пару раз. Можно медленно, можно и быстро, и посмотреть как толкатель воздействует с зубом на барабане на всем протяжении его хода и особенно в конце, когда провернул его для следующей каморы. Вот там он держится надежно или на самом кончике? Заодно плановую смазку произведете!)
  14. Ну конечно ровный. Радиусную канавку уже сделал я) Мне интересно как у вас на дедовском барабане этот ровный толкатель взаимодействует с зацепом на барабане на всем протяжении когда барабан перемещается. Ведь захват зацепа происходит как бы внизине, затем он доходит до вершины радиуса барабана, и далее двигаясь зуб уже снова уходит вниз, а толкатель не может за ним проваливаться, потому что своей плоскостью лежит на вершине барабана . Получается, что в крайней точки доворота, взаимодействие толкателя с зубом на барабане не на всю глубину зуба, а лишь на самом его кончике. Вот что мне был
  15. Так что, кто то смотрел у себя на деде как зацеп барабана контактирует толкателем?
  16. Только в теме Тактическое ложе дублирую все изменения и доработки.
  17. Испытал рукоятку в поле. Настолько было удобно, что даже не сразу осознал , что хотел вдумчиво оценить ее. Тянется без перекосов, двумя пальцами , ничего не мешается. Очень доволен! Еще , отметил ,что очень удобны нанесенные цифры на барабан. И именно не задом наперед, а в правильной последовательности. Поясню. Т.к. тестил на кучу, то заряжал барабан деда не 9 штук, а только необходимые 5 штук. Вставлять начинаю с нумерованной 9 каморы до четвертой. Вставляя барабан , проворачиваю его в исходное положение (затвор взведен) где цифра 1 на барабане с белой точкой становятся на одну лини
  18. Ой. не в той теме написал, извините. Хотя и по теме есть что рассказать. Сегодня собирал стабильные кучи по 5 на 20.0 м . Разброс в райне 15 см.
  19. Рукоятку испытал в поле и остался очень довольным! Очень удобно. Тянется без перекосов, двумя пальцами, ничего не мешается, минимальное усилие, никаких лишних движений, все интуитивно и быстро. Так же очень понравилась нумерация барабана в многочисленных тестах, особенно тогда, когда заряжал не полный барабан. Всегда ясно где первая пилюля, и где последняя и какая сейчас по счету. Нужно лишь первую вставлять в последнюю 9 камору ( у деда их 9) и доворачивать барабан до цифры 1. что и означает начало, и что сейчас загнанна первая пилюля и видно сколько остается. Тоже - велеколепное решен
  20. Испытал рукоятку в поле. Настолько было удобно, что даже не сразу осознал , что хотел вдумчиво оценить ее. Тянется без перекосов, двумя пальцами , ничего не мешается. Очень доволен! Еще , отметил ,что очень удобны нанесенные цифры на барабан. И именно не задом наперед, а в правильной последовательности. Поясню. Т.к. тестил на кучу, то заряжал барабан деда не 9 штук, а только необходимые 5 штук. Вставлять начинаю с нумерованой 9 каморы до четвертой. Вставляя барабан , проворачиваю его в исходное положение (затвор взведен) где цифра 1 на барабане с белой точкой становятся на одну линию с к
  21. Вообще то да. На тот момент дудка был стандарт, и только валаны 2.2. В любом случае, что то мне подсказывает, что у системы в целом, с ее пропускными сечениями, мертвым объемом, и еще чем то, есть свой максимум, который можно достигнуть различной комбинацией жесткость пружины-вес ударника. Например, изменяя жесткость пружины клапана, или меняя ее на более слабую, или вообще без нее, макс. скорость не изменялась, менялась лишь сила поджима ударника. Точно так же, у людей, кто менял штатную пружину на более жесткую, из более толстой проволоки, макс. скорость не росла. Соответственно
  22. Сколько весит курок-Ударник уже не помню. На другом форуме в теме где то есть цифры. 4-6 гр вроде напаяно. Помню лишь, что увеличивая его вес еще больше - скорость больше не росла. Так что снизил вес до теперешнего.
  23. Монтажную пену закрасить?) Зачем? Бочонок Антизвон такой был куплен. Я только вот, чуть сверху расширил паз, чтоб 12 мм ползун ходил бы гарантированно не касаясь. Он внутри , и пену какого она там цвета не видно) Насчет шляпок. то они и так потайные, конусные. Просто толстые, вот и слегка выступают. Все винты штатные заменены на более прочные. Сколько раз затягиваю туда-сюда за год, и ни один винт не слизался, хотя затягиваю от души). Родные шестигранники такого бы не пережили. Сколько весит курок уже не помню. На другом форуме в теме где то есть цифры. 4-6 гр вроде напаяно. На днях про
  24. Еще вопрос. Во время поиска решения почему случались недововороты заметил, что зуб проворота на барабане касается толкающей детали самым краешком. Как бы все работало и так, но все же это показалось мне не правильным. Возможно, это случилось в следствии эволюции Матадоров с детского в папу и в деда. у всех у них разное количество комор в барабане, что означает что и углы тоже отличаются. Предполагаю, что у детского калибра деталь толкающая зуб останавливается в совсем другом месте диаметра барабана, оставаясь где то на вершине круга, а не как у деда , начиная ход с одной стороны ската р
  25. Доработал , сняв фаску в задней пробке. Дело в том, что на некоторых барабанах, иногда замечал что не всегда гарантированно камора становится напротив досылателя. Был не доворот. Со снятой задней коробкой вроде все работало идеально четко, а на винте, бывали недокруты. Долго разбирался в чем дело, несколько раз напаивал и стачивал по разному носик контактирующий с зубьями барабана, пока не обнаружил на масляном следе копролоновой детали ползуна горизонтальную линию, означающую то, что ползун упирался в заднюю пробку и ему буквально 1 мм не хватало , чтоб довести зуб зацепа и провернуть бараба
×
×
  • Создать...