Сергунчик

Навряд ли обойдётся поджимом пружины разогнать её.Только глубокая доработка винта.На днях проведу эксперемент по гризли.Попробую отстрел с прослабленного чека на матадоре Лонг и со стандартным чеком на стандарте.На СВЕРХ большиой скорости.(в пределах разумного) Просто хотелось бы слышать мнения комрадов заранее.На что расчитывать.

Кто пробовал отстрелять Гризли на скорости 29,5мс и выше.Как ведёт она себя?

А ну вот теперь понял зачем так сделали! Хотя, тогда нужно было объяснить в пояснительном вид, что так мол и так, при покупке и самостоятельной установке модера используйте покладки. И если обнаружите биение дудки , канала относительно ее наружного диаметра, то тогда подкладывайте с одной стороны больше, чем с другой. Просто получается, что теоретически дудка может сместится на 0.5 мм имея еще свой допуск на биение внутри дудки на 0.2 , что в худших условиях даст отклонение в 0.7 мм. Да еще и под углом, что по мере удаления от среза только будет увеличивать несоосность. Даже незначительное с

Нет , еще не пробовал. Вчера только первый раз вообще вырвался на природу отстреляв один барабан пристреливая оптику. Модер был пустой. Обранаружил, что модер выставил не соосно, пуля цепляла две перегородки оставляя на них след. Но обязательно испытаю позже. Поэтому и написал, вдруг кто то захочет протестировать раньше. Поролон в модере не новшество, используется некоторыми на разных моделях уже давно, в течении года двух. Просто было интересно попробовать поролон и в этом, где наклонные перегородки. Все же думаю, что его нужно клеить. Еще, смотрю на модер на лонге, очень просится удлини

Ну так да, все верно в чертеже! Через переходное стальное колечко. Которое плотно насаживается и центруется на фальштрубе и в проточке в модере. Через модер проходит дудка везде с зазором, что в переходном колечке, что в самом модере. Лишь гайка по резьбе плотно касается дудки. Она бы и могла передать точную центровку модеру относительно дудки, при условии , что выполненна без биений, т.к. круглая, и точно бы входила в проточку в модере изнутри, но и там она болтается. Так что, получается. что модер везде , во всех деталях имеет возможность люфтить относительно дудки при затяжке? Я считаю,

Удивило, почему в новом эксцентричном модере посадочное отверстие под дудку 12.45 (или что то около того, мерил быстро) , а сама дудка на 12 ? Устанавливал сам, специально ничего не выставлял, просто стянул. Не смог собрать кучу, отрывы то влево , то вправо. Обнаружил след на двух перегородках, что пуля цепляла. И на пуле расплющеной о мишень на краю юбки четкие нарезы, а с одной стороны сильный задир. Дома, при более детальном осмотре через дудку увидел не равномерность луны. Намотал скотч на дудку перед резьбой, чтоб модер туго насаживался и при затягивании луна выровнялась и стала симетрич

Гениально! По видео стало ясно, держит уступ на корпусе, в который попадает ответный провал в прикладе в разложеном положении. Получается, что оси и защелка практически не воспринимают нагрузку .

Получил долгожданный модер эксцентрик Эдуарда! Доволен! Порадовал и звук и качество! Вчера попробовал то что давно хотел, другим советовал , но люди отказыались. Попробовал впихнуть в него во внутрь мочалку поролоновую. Испытал. Звук изменился, мочалка не сползает, хотя ранее были подозрения, что из-за экцентричности и наклонных некоторых перегородок поролон может поползти. Из пролоновой мочалки , пожещще, вырезаются цилиндрики диаметром чуть больше диаметра наружного модера. Трубка подходящего диаметра заточенная с торца проворачивая туда-сюда вырезает ровный цилиндр. Далее, его обрезать по

Можно, но пружину проще надевать поверх трубки , а не внутри. Тогда она и за шток цепляться не будет, и не будет его закусывать и подклинивать. Я просто пружину не рисовал, потому что вообще без пружины клапан использую , и все работает и без нее, даже с насоса резик успешно задуваю, чуть травит только первые пять качков. Можно еще смазать клапан густым силиконом, как советовали, но я не пробовал еще. Без пружины взвод стал очень легкий, на примерно три витка отпустил пружину ударника на той же скорости и взвод стал значительно легче. Это если снять штатную жесткую. Знаю, что сейчас комплект

Согласен( К сожалению, с Лешим я понимаю насколько его сложно туда впихнуть, скажем не потеряв удобство снятия приклада и его регулировки, разборки, не усложнив сильно трубу резика, не увеличив общуюю длину. Поэтому понимаю производителя, что его отсутствие не просто жлобство на дешовый манометр, а это головняк даже больший , чем может показаться вначале. Сделать можно, я даже описывал как не платя за это габаритом , и даже удоством приклада и объемом. Нужно лишь усложнить резик, а это удорожает. Так что да, кругом компромиссы)

Я просто часто использую одну самоделку, по размерам Лешего, со складным прикладом именно с двумя фиксирующими положениями, что на нем скакать можно и не сломаешь. Поэтому и говорю об удобстве, когда приклад не болтается как сосиска в сложенном походном положении, а когда он монолитно жестко прижат. Приклад от складного Тигра. Но там свои минусы. Мне больше нравится складной приклад , как видел на выставке на Орсис, или Лобавевских винтовках. Одним пальцем легко нажал на стопор, сложил приклад, и он так же защелкнулся в походном положении, а не болтается как...Солидно, а главное удобно в перен

Если сожрет за счет уже имеющиегося объема резика, то я тоже против. И так мало выстрелов. Но если Эдуард придумает что то , то буду только за, потому что манометр нужен для оценки оставшегося количества выстрелов. Это как садиться за руль и вспоминать, а сколько у меня там в баке, сколько я потратил вчера, на неделе.. считать км , поднимать записи.. Или ради проверки всякий раз подъезжать на заправку - мне полный бак пожалуйста, чтоб случайно не лохануться и ты вдруг почти на нуле. Леший же предполагает хранение в кейсе. Вот положили вы его туда на пару дней и забыли сколько там осталось, или

Значит вы категорически против использования Лешего на всю катушку? Носить его в сложенном виде , когда он занимает меньше места? Носить на карабине на теле, на ремне, или например для скрытого ношения под курткой? А я за! Не будет зашелки штатно - сделаю себе сам. Но не все смогут. Защелка прибавила бы , как кто то тут высказался выше, лоска, солидности изделию что ли. А уже если кто то и не будет ей пользоваться или категорически против, так снимите ее . Тоже и с манометром. Сегодня целый день гоняю разогнанный Матадор, воздух заканчивается очень быстро примерно на 15 раз хватает, но так к

Можно прайс, мне..

А в ижаке сколько? не столько ли как в Лешем. Один раз на выстрел. Я много лет чинил пружинную пневму, и скажу что отечественные Ижи, и особенно этот запирающий узел с защелкой очень и очень надежны. Если защелка будет только на прикладе блокировать его в сложенном походном виде, то она и будет использоваться как обойма) не каждый раз. При перезаряжании до нее приклад не дойдет.Только во время переноски. http://i057.radikal.ru/1603/06/44135510a61c.jpg

Кнопочка износится?)) Да врядле. Сделанная по аналогии сброса обоймы она будет вечной, или вы когда то видели изношенную защелку на переломной пружинной ижевской пулялке?) Делается как одно целое с прикладом, крепится где то внутри, что не выступала, она какраз просится туда, на стальную деталь в которую вкручены два болта стягивающие резик. Эта деталь как раз напротив приклада.

Я имел в виду защелку в сложенном виде, если вас правильно понял, что вы о защелке в разложенном. В разложенном виде вроде все надежно, Эдуард показывал и рассказывал. Думаю блокирующая фиксация там лишняя, и вот она точно будет всякий раз отнимать время... хотя.. Если брать ту же аналогию с переломкой ижом.. то в ранних годах она просто переламывалась сильным усилием, как сейчас Леший, а потом в нее добавили блокировку, которая позволяет так же быстро и удобно открывать казну, но при этом появилась полная защита от случайного открытия затвора когда не нужно. Что кстати и случалось у Эдуарда,

При полном складывании приклад проворачивается на 180 градусов, а для взведения нужно что то около 90. Поэтому на защелку , как и на предохранитель встанет только если вы доведете приклад до упора. Наоборот, это очень удобно! А интуитивная зашелка как например на переломке иже совершенно не отнимет времени на дополнительные действия. Вы как брались за приклад рукой так же и беритесь, просто пальцем нажмете в нужном месте на кнопку при этом и она откроется. Леший имеет специальный карабин на прикладе , для закрепления его на кармаре или ремне. Было бы очень удобно этим пользоваться не только

Такая приблуда - вставил в заправочное и быстро проверил давление в резике не такая уж и простая как может показаться. Нужно каким то образом открыть клапан , чтоб в нее поступло давление и потом его перекрыть. Сделать можно, в обход основному клапану , сделав другой канал с краником, но это тоже не удобно, потребует как то маскировать этот краник или использовать шестигранник для его открывания и закрывания, а главное - подключение этой приблуды будет отбирать часть газа из без того малого резика. Да и не удобно это всякий раз что то там доставать и подключать , потом отключать и прятать. Куд

Эдуард, спасибо за очередное видео! Кстати, критике только нужно радоваться, потому что она реально может помочь что то еще исправить или придумать то чего раньше не замечал, особенно пока не вышло в серию. Коллективный разум! И один из методов конструирования, о котором я писал ранее - когда все садяться за один стол и начинают критиковать с виду получившееся изделие , специально находя в нем все недостатки. Вот тогда и получается суперский результат) Сильно сомневаюсь , что под резинку там что то попадет или что она выпадет . Но для чистоты эксперимента на видео , конечно же нужно было с

Хрон совмещается по плоскости . Если Леший лежит боком на горизонтальной поверхности, то приставленный хрон тоже должнен быть паралелен ей. При этом оси экцентриков совмещаются. Да и запросто поставить какую то риску на втулке хрона, каждый раз совмещая ее с каким то ориентиром на модере Лешего. Все просто.

Эдуард, спасибо за новое видео! Побольше таких вот! Очень интересно следить! Ждешь с нетерпением новой интриги) Творческих успехов!

Разве что только через знакомых у кого есть возможность часто ездить по маршруту Молдова Россия.Иначе не видать удачи.Не пойму,почему Эдуард не может решить этот вопрос.В Штатах,Мексике,Канаде свободно в продаже,а в Молдову нет.Как то не справедливо получается,Эдуард.В Молдове очень много людей которые хотели бы владеть им.

По видео понял почему Матадор, Леля возможно не покажут туже или лучше кучность с тисков, чем с рук - потому что зажимаем за ложе, которое жестко крепится к шине УСМ, но во время вибраций выстрела дает свободу коробке с дудкой и прицелом и модером. От этой вибрации не заметной глазу каждый раз дудка может остановится немного в другом положении. Возможно и само дерево является еще нестабильной прокладкой, немного ерзая на задней точке. Вон же, на видео выше, где дерево снято тех. кучность отличная со станка. Эдуард, проведите эксперимент, закрепив на станке Матадор вверх ногами, без дерева, пр

Готов выслушать предложения.