lexo72

не знаю как с лешим, а если брать олимпийские дисциплины, то скат прям сильно помогает, экономия пуль и воздуха само собой, работа над ошибками, короче вещь, не каждый тренер может сделать так анализ даже имея на руках отстрелы мишеней. а тут прям график строит от наведения на мишень, до дергания во время спуска. потом наглядно можно посмотреть, сразу видно, к примеру ранний у тебя или поздний спуск, тот самый фактор когда многие грешат на отрывы. p\s: у меня вальетере есть холостой выстрел, то есть это не предохранитель, а полноценный спуск, переключаешься, взводишь, делаешь выстрел, все

g1/8 надо. может реально у тебя косячный был манометр со сбитой резьбой. там выше подтвердили, g1/8 можно вкрутить в м10 на пару витков, дальше если только грубить и новую резьбу уже будет нарезать, обратно м10 в g1/8 не вкрутится. кстати станция eazi если брать целиком на самой станции резьба g1/8 на шланге и фостераз м10, хотел без фостера закрутить шланг, чтобы убрать лишнее звено в виде соединения фостер-квик, ну не нужна мне эта разъемная часть, а он не лезет. хотя со стороны зарядной станции удобно получается, я баллон компрессором качаю и переливайка теперь не нужна, напрямую фо

С чего вдруг, воланы если ветерок не дует кучнее летят, jsb по крайней мере, но сдувает сильнее. Штырь вообще из другой категории, он под другие задачи заточен и на другую дистанцию, за то гарантирована одна дырка, ну если только не руки из опы растут, все косяки твои.

большой мертвый объем смущает, помню времена когда борьба с диаметром перепуска решала многое, а тут фактически перепуск, затем барабан и дальше пуля в стволе, имеется в виду леший второй, на обычном лешем возможно так и есть.

да, но тут ты на нарезы ставишь, тоже самое когда из барабана досылателем загоняешь. представь если чуть несоосный канал, пулю по одной стороне может деформировать, не раз такое было, а лешего в добавок еще и досылателя нет чтобы отцентровать барабан и ствол если что.

на вальтерt lp400 лоток и влетает оказывается на перепуск, дальше уже трубчатым досылателем задвигается, не видно что там и насколько в стволе. p\s: штыря lp10 тогда не взял из за пульного входа там вообще все миниатюрно, изврат со вставкой пули остановил, хотя конечно по плюшкам штырь остальным сильно интересней, но пострелял с морини и пардини и сердечко екнуло, умеют все таки итальянцы хорошие вещи делать, это как феррари или ламба на фоне технологичного порша.

не совсем верно, обычно у китайцев продается три варианта g1/8 это резьба прямая используется на эдгане в дюймах, м10 тоже прямая но метрическая система измерения, то есть отличаются шагом резьбы и третий вариант npt на конус, на втоем рисунки видно что коническая. у нас по идее метрическая резьба и почему не делать просто м10 не знаю, наверное как изначально в сантехе пошло все в дюймах так и продолжили.

там возможно резьба не та была, просто точно не помню, то ли g1\8 в м10 закручивается, то ли м10 в g1\8 можно закрутить, а вот обратно такое уже не лезет, первые пару витков и все не крутится. и если то что вкручивается пару раз вкрутить с легким натягом можно, то на четвертый легко сорвать резьбу.

Дамира на вилы Свой б\у хотел продать, но видать поторопился, как хорошее вино с годами все дороже, главное чтобы после полуночи в тыкву не превратился.

стп без жесткой фиксации модера или обечайки на стволе само по себе не уползет, могут быть отрывы из за несоостности, попросту говоря луна. вообще тут еще конструкция более менее безпроблемная, коробка, ствол и резик развязаны, а то бывает плавающее стп, вот где геморрой с правильной протяжкой резика и зависимостью от давления и температуры.

советую погуглить принцип работы притира, он по форме нарезов, и полирует как внешние так и внутренние грани, мало того по всей дине ствола равномерно, единственный способ выравнять диаметр ствола по всей плоскости, а не как всякие патчи и ершики которые сотрут грани, причем неравномерно с перспективой местами дополировать до следующего калибра. почитай лескова, а то следующий вопрос будет про полировку кирпичом. Володя правильно вам ответил, дело сложное и не на один час и в добавок затратное, если сам процесс кажется сложным, а он очень сложный поверь и лучше довериться профессионалу. ну ес

техническая куча для стандартного ствола, если он не откровенно косячный и не стрелять отстоем то леший из коробки так стрелял.

польза от полировки есть, только полировать надо не патчами, а притиром, он как раз вращательными движениями по нарезам и ходит.

прям заинтриговал, гляну в свой вальтер где там у него нарезы начинаются, он правда на 10м рассчитан, но гарантировано одна дырка. хотя что смотреть, пуля с лотка на своем весе полностью в ствол заезжает, не на нарезы же.

Ну да, бывают ищющие свой дзен и совершенство, с шаловливыми ручками. Главное потом после такого индивидуума не нарваться в купле продаже после его экспериментов методом тыка.

Смысл написанного прочитал? Имеется в виду сделанные по тех заданию эдган, он же не продает винтовку без ствола или к примеру как китайцы не ставит то что под руку подвернулось, сегодня одно, а завтра другое, то от одного производителя, то от другого. Делают строго то что заказал и по его чертежам.

все дело в том что относительно каких стволов, возможно у тебя еще все впереди, а ты тут громко разбрасываешься что это факт, с чем сравнивал, с фирменными эдгановскими, так никто не спорит что они не люксовые, так то если априори брать их за эталон, то и тебя работы бы не было, а то тут каждый второй стволы допиливает или меняет и то тоже показатель.

читаем тему "Самый простой Леший 2 без затей" теребим автора.

инженеры из fx посыпают голову пеплом и смотрят на тебя с недоумением со своими стволами smooth twist. с чего такое утверждение что пулька у тебя сразу становится на нарезы ровно? а если у тебя каморы немного несоосные и нет гарантии что барабан остановится ровно напротив ствола, вылетает из барабана и сразу раком пулька встает, не имея возможности отцентроваться в пульном входе, пуля ведь летит сразу из барабана, особенность лешего.

стволик то ты не погнешь, но вот обечайку можешь и будет у тебя в итоге в модере луна с отрывами, там и так чуть не ровно прикрутил и прощай куча, производитель оставил себе и так запас на диаметре дырки не с проста, в этом плане мне модер от prostotak понравился, дырка в калибр и центруется на стволе задней частью, погнуть только если сам ствол остается.

видел на ютубе как это делают на итальянском заводе выпускающем топовые ружбайки, после этого вопросов к работникам автоваза равняющим с помощью такой то матери и коленки прилегание дверей вопросов не возникает, но прыгать на стволе это мощно. p\s: покупал и продавал стволы, обязательно одно из двух, либо тара в виде пластиковой трубы из сантеха, либо приматывал к деревяному бруску чтобы не согнули, а то наша почта на все способна, иной раз закрадывается мысль, что у них какие то соревнования проводятся на предмет деформации содержимого, даже умудряются его погнуть не повредив упаковки.

наствольнный индукционный хрон, ХИТ-001 он же Х-741 у меня только 8 лет, использовался и в хвост и гриву, покупался б.у. и явно был потрепан годами, не боится загрязнений и засветов, работает как часики, погрешность минимальная, сравнивал стреляя через него и пару разных стационарных. вставки под ствол на него есть, в сети можно и отдельно модель поискать под обечайку. p\s: скорость в 280 считаю излишней, хотя многие стреляют на сверхзвуке и утверждают что все что меньше сравнимо как водка без пива-деньги на ветер.

Это не баг, это фича, чтобы бусина не крутилась на штоке как пропеллер, не грамотный тебе представитель попался. Шутка конечно, но после видосов где детали забиваются подручным инструментом ничего удивительного и нелепые отмазки про шток застрявший намертво ничего удивительного

Стоял такой вариант, замучался с кучей, нет нет да отрыв, в какой то момент снимаю модер и куча на 114м двух рублевой монетой накрывается, после этого решенил лучше пусть бахает. Можете считать за рекламу, но модер от prostotak решил проблему с луной и кучей. за что ему низкий поклон, центровка за счёт длиной задней камеры на стволе . Ну и фторопластовые перепуске со временем разбивает в ширину, материал мягкий, застревают наглухо и не двигается , а должен быть подвижный на резинке прижимаясь свободно к барабану, на это и расчет, это так из личных наблюдений, родные в этом плане лучше, со врем

Ну если это съедобно, то пусть хоть по папуаски будет, дело вкуса и привычки, курица если что тоже мусорная птица и готова жрать хоть себе подобных. По факту ворон не видел чтобы ели, но лысуху соседка моя за обе щеки уплетала, хотя мы их не когда не брали, считали той же водоплавающей вороной, бакланы из той же оперы, как и вся морская птица.