Volga878

давным давно, когда я разбирался с видами мил-дотов , помогла эта информация, ибо разные они: http://www.boomershoot.org/general/TruthMilDots.htm —————— бойца или не бойца - гнать надо того, на размер кого настраиваться стрелять, —- если речь про ту дальномерную сетку, то, конечно, она под размер «бойца», ибо военная....

то же верно. по мухам и по капсулям - пройденный этап давно. а сейчас размер убойки у этих бутылок ф4-5 см, потому верно - нечего там крутить- важнее скорость, так как их сдувает быстро.

так пульки 09,11,12 годов -просто визуально видно качество. а результаты - кучные и стабильные. ну 14-15 года..... а старше и не пользую- все не гладкие, в облое, грязные, юбки толстые и не ровные...... но!- в принципе , не для спорта, а для пострелух по бутылкам и картону - они все едины. наверно, просто производитель , раскрутившись, снизил себестоимость , повысив маржинальность бизнеса. за счёт этого качество снизилось, но не на столько, чтобы не удовлетворить основную часть потребителей. бизнес перешёл в этап эволюции «дойная корова»

думаю, леший именно для этого изначально и задумывался ;)только, конечно, загоны-то разные бывают

судя по результатам , там стандартные 130

аж 5 шутов прибавилось! отлично! на моих настройках (115атм редуктор) прибавляет поменьше 2-3..... но мягче уход на прямоток и нагрузки меньше.

думаю так и есть. на дорогих бушнелях, с которых начинал увлечение, каких-то выкрутасов с параллаксом не наблюдал, на NF тоже. но на них не было такой глубины как на коннекте. а на правильном коллиматоре параллакса вовсе нет был опыт теста дешевого коллиматора - параллаксил безбожно. вывод - как во всем - сколько денег столько песен. ———- не знаю жалоб на параллакс и от владельцев его и лешего. дедал относится к хорошим прицелам. картинка мне понравилась. эх, был бы чуть поменьше....

это, вообще, ни о чем. ( если, конечно, это так) погрешность внешних условий, стрелка и пуль больше.

коллиматор холосан. нет у него параллакса , во всяком случае с 5 метров.но и увеличения нет. для использования до 40 - отлично. ну, можно дотянуть до 50-60. а дальше лёгкому ручному лешему и не к чему. ( это мое мнение)

это скорее «специализация» прицелов такая глубина.для спорта БЕНЧРЕСТ, как на 300, так и на 600 м ( я не про игрушки) там прекрасно востребованы ОП очень чуткой отстройкой и большим увеличением. а вот для активной стрельбы с постоянной сменой дистанций удобны ОП с широким «зазором» - например , любимые мной мтс коннекты , если отстроить на 50, прекрасно и четко работают от 30 до 80, а если настроить на 80-90 то от 50 до практически бесконечности. при этом, конечно же, не обладают такими оптическими характеристиками , как спортивные 40-ка кратные люпольды.

если на определенную дистанцию ( как Константин спрашивал) можно и в мм. ————— хорошо, когда параллакса совсем нет во всяком случае на практике ( так как совсем его не быть не может , просто сведён к неощутимому минимуму) это , действительно, удобно- не заморачиваться с помещением зрачка в оптическую ось.... ;) в полной мере ощутил это при переходе на безпараллаксное прицельное приспособление.

наверно, правильнее вести речь не о мм , а об угловых величинах.

конструктивно схожие с оружием изделия для этого не предназначены, у них энергетика 3 дж ;)

короткий- новый, длинный - старый! —————— заредукторный объём у них одинаковый, соответственно, если тушка редуктора ( без хвоста) длинее заредукторного объёма - редуктор старого образца; если тушка короче , чем ЗО, то редуктор нового образца. ——————- год назад ещё не было новых. только в октябре-ноябре 18 в серию стали идти. потому, если Леший приобретался год назад - в нем стоит редуктор старого образца. ( при условии, что Леший обретался новым у представителя)! если б/у, то шаловливые ручки могли туда вставить что угодно- от кустарного до импортного..... вплоть до его полного удаления и пре

Сергей! доброго вечера! скинь телефон в личку - позвоню - есть идея.... но писать долго- проще поговорить. сообщи, в какое время лучше звонить

это точно! зачетный отстрел!

ф класс - это тема! в Пензе периодически постреливаем на 200 и 400 метров. Правда эти сошки делал мастер из Канады.

))) во всяком случае не твои выдумки историй с пафосом знатока ..... разочаровал ты меня . но, буду считать что ты просто с глубокого похмелья , потому желаю тебе добра.

в своё время делал ( наращивал) стоковую вставку.... чтоб плотнее входила и плотнее на конец дудки садилась - тому экземпляру этой манипуляции не требовалось.

стоковая вставка маленько болтается в кожухе, но проходные очень свободные, потому проблем не возникает. для перфекционизма- с стоковом варианте- рекомендуется после затяжки прижимателя-кольца , чуть повернуть ее обратно ( ослабить) - чтоб вставка выровнялась .... в этом случае смещений СТП точно не будет.

речь про сток?

ты так и не прочитал вдумчиво что я тебе пишу. очень жаль. ( это Ивану) ———————— Александр, да я уж точно не ругаюсь .. просто раздражает такой троллинг, да ещё от тогда, за кем не водилось такое. ————- не зачем это все

я не понимаю, зачем ты флудить и пытаешься воздвигнуть противостояние ? речь шла про прицелы . я дал микрофото своего девайса - что короче и быстрее словесного описания формфактора. получил комплемент об рукояти - уточнил, что она была на иве - ты считаешь что это делает ее эксклюзивом!? я считаю, что ее это делает просто памятной, что приятно. а вот эксклюзивом ее делают серебряные инкрустации- но о них я и речи не поднимал.... Ты о чем , Ваня? затем ты поумничал и - ошибся , кто ее сделал и приписал ее частному умельцу..... я уточнил историю... ты даже не признав неправоты вновь пытаешься

ты читать умеешь? и понимать , что написано? я разве писал , что ничего не было до ивы? после ивы уже появилось несколько умельцев по изготовлению рукоятей, я просто написал, что именно эта была на стенде и ,приехав назад , поехала ко мне. анонс продаж рукоятей и заготовок был после ивы - не выдумывай небылиц! ты имеешь какие-то претензии или просто не в духе сегодня? с какой ноги встал?

этот способ - обычная практика для нарезных штуцеров и гладких переломок при пристрелке .