Oleg66

У меня на д70 тяжелые даже лучше летят, чем на 90, или руки от практики выпрямляются

Теперь смотри, когда появится строчка о прибытии в Новосибирск на центр сортировки, на следующий день уже можно почту терзать. А то они уведомление могут через 3-5 дней только отправить.

и лучше на танке, как говорил Жванецкий "вот сюда в окошечко положите, и стойте тут, пока я внутри пересчитывать буду" "умом Россию не понять..."

Для исключения влияния на пулю при вылете прорывающимся воздухом, желательно чтобы она одновременно сходила с нарезов и полей(выступы между нарезами) по всей поперечной плоскости. Вот картинку по углам нарисовал.

На тонкую часть(кончик) сверла нужно одеть медную трубочку с внешним диаметром 5,? с небольшим миллиметров, чтоб плотно входила в ствол. Но это тоже будет неправильно. Угол фаски получится 90град, а в идеале должен быть 180. Пуля, вылетая, должна сходить одновременно со всех нарезов, иначе кучу не соберешь.

Не номер квитка, называется почтовый идентификатор, при отправке дают чек на почте, он там напечатан. Следить можно здесь: http://info.russianpost.ru/servlet/post_item

Почему прямоток? как раз нормальная работа редуктора. Перерасхода большого тоже не видно. Редуктор не держит абсолютно точного давления заредукторного, он его стабилизирует с кратностью 1/20-1/40 примерно.

На первых фотках этого не видно Для шпинделя не обязательно такие большие обороты, а для бормашинки чем больше, тем лучше. Я так же примерно фаски делаю, только заусенцы не щеткой снимаю, а резиновым диском алмазным (из арсенала дантистов), сразу и шлифуется хорошо. Для качественной фотографии фаски нужно вставить пульку в ствол на глубину 5мм от среза, юбкой к фаске. Шариком стальным не советую экспериментировать. Металл ствола мягкий, вручную завалить легко даже от небольшого нажима. Лучше на станке делать. И еще маленькая тонкость. Стволы LW попадаются с каналом не соосным наружному ди

Резать ствол и делать нормальную фаску на станке. Это не фаска, а непонятно что. Края скруглены, нарезы тоже. А в обведенном месте почему нарез не до края? как такое получилось? До "тюнинга" фаска лучше была, судя по фото.

на новом матадоре стандарте 2 дня назад померял длину боевой в свободном состоянии - 61,5мм. Толщину проволоки не замерял.

Я настрелялся на 95 тяжелыми, выставил 70. Разницы не заметил до сотни. Чуть больше настильность стала. Это по убойнсти. По скорости - смотреть надо. Тут два варианта, или заредукторное давление мало, или пружина курка хилая попалась. (при нормальных параметрах системы перепуска-клапана-герметичности). Стандарт до 80-90 обычно разгоняется поджимом.

Нужен ЛЦУ, скорость т10, и калибр 6,35! и я первый в очереди!

Не надо тут сравнивать! у Пифыча опыта - на всех хватит. Он и на коленке может сделать такое, что токарь на станке не сможет. Да и он сам, думаю, подтвердит, подправить фаску руками можно, а вот исправить без станка - никак. Переделывал я пару "коленочных" фасок... по интернет-технологиям сделанных

Александр, подтверждается влияние модера на полет пули. Т.е. при проходе пули вдоль перегородок модера, она летит не точно по центру, а ближе к какой-то стенке. Об этом говорит такое большое смещение. В идеале СТП должна уходить только вниз, за счет веса модера. Переборка модера ничего не даст, отверстия перегородок точно по центру сделаны. Тут может влиять задняя пробка модера, которая смещает корпус от оси, или передняя, если центр отверстия не на оси ствола. А происходит следующее: Пуля пролетает очень близко от края отверстия перегородок, но так, как толщина перегородок близка к 0, то влия

Сложный вопрос. Сначала определиться надо от чего происходит. Может у тебя пуля мнется на входе, может на выходе. Прогнать пулю через ствол и смотреть в микроскоп до, и после. Просто пули осмотреть, бывает попадаются партии с подмятиями(при транспортировке). Проблема эта существовала всегда и у всех, но у кого-то слабо выражена(амплитуда спирали не более 1 см на сотне), у кого-то сильнее. Я в инете конкретных советов по решению не нашел. И у себя такое замечал, но в слабом виде. Для моих целей не мешает.

Без модера пробовал на этот баг? если нет, то проверь, как себя без модера ведет, на предмет исключения. Если пуля сквозь модер проходит немного ближе к одной стороне отверстия перегородок, даже не касаясь, возможен такой эффект. Т.е. при выходе пули не соосно с линией полета, вступает в силу гироскопический эффект, который и направляет её по спирали. Вторая возможная причина - центр тяжести пули не совпадает с осью вращения. ??? и кому, и на что я отвечал??? Куда пропало это:

А ты попробуй с хорошего упора пострелять

Сегодня ремонтировал стандарт 5,5 рест. Шток клапана сильно болтается во втулке. Померял зазор, шток - 2мм, втулка 2,2мм. Пострелял без ложа специально. Ничего ниоткуда не дует, как ты говоришь, что болты сдувает со стола. (стрелял много, настраивал редуктор, 4 заправки отстрелял) Еще раз пересчитал потери воздуха при таком зазоре. Даже без учета масляной пленки, которая обеспчивает герметичность этого узла, потери получились 3,45% (это грубо 4 выстрела на сотню) Ты пишешь, что у тебя на новом было 80 выстрелов,а теперь 50 при тех же настройках. Что-то не верится, что расход на новом был 6 ку

Никак. Аксор собран на совесть. Все резьбы на клею. Чтоб разобрать, нужны оправки, тиски большие и другой хитрый инструмент. Юзеру позволено добраться только до первой ступени, а там нечего смазывать. Качай, пока качает, когда перестанет - значит "скончалась" резинка на обратном клапане 3 ступени(самая маленькая на 2 фото). Добраться до неё очень сложно. Недавно ремонтировал такой, сфоткал внутренности.

А я наоборот, резинки заменяю на медные колечки. Есть у меня пруток красной меди отпущенной, подгоняю высоту колечка под каждую винтовку. После этого уже точно не травит.

А требования то какие? Я тоже в свое время заморачивался, с пол-года рынок изучал. В результате купил недорогой китайский станочек токарный с фрезерной головкой вместе. В принципе меня устраивает. У Tango вроде такой же, но без фрезера, судя по некоторым фоткам. Диски колесные на нем конечно не проточить, а для мелких работ хватает. Правда покупал я его как итальянский , со своим названием Profi M2-400, но отклеив шильдик с названием, обнаружилось китайское обозначение . Какую кучу возможностей хочешь? какой бюджет? Может сразу с ЧПУ взять имеет смысл?

Хм.. действительно, на сайте в описании винтовки ничего не сказано Сергей, все винтовки и пистолеты однозарядные. Тут пинать не будут.

ждем'с... постоянно мониторю эту тему

Юра, у тебя УСМ точно старого образца, раз винтик мой подошел. Я переживал, что нового, там немного по другому всё. В новом УСМ боевая пружина горизонтально расположена, параллельно стволу.

Не, так не пойдет, взрослые дядьки тут советами закидали, а ты в кусты! Давай колись, в чем было дело, новичкам на заметку! Поздравляю! ЗЫ уже увидел... пора мне к окулисту наверно на прием