ivik

да, такие же мысли у меня были тоже чтобы какой нибудь малолетний идиот не подставил всё РСР-общество в стране

анубис имхо это не Леший 2 это другой девайс с другой потребительской нишей. ну как тут ещё сказать если он тяжелее лешего на 0,46кг. и выше на 31мм Для компактной стрелялки это много. ну или значительно. Это будет большая разница даже у полноразмерного охотничьего ружья кто в теме разумеется. У каждого девайса Своя востребованная ниша. " Кому арбуз а кому свиной хрящик" как говорится. Кому нужна многозарядность и "семерка"- тому Анубис пригодится однозначно. Но это не Леший 2.

Нормальная кучность Велеса. Пулями ЖСБ кучность лучше чем Люманами, что в сущности ожидалось. А я решил похимичить с новым материалом для седла штока редуктора. На али экспрессе выписал новый пластик. жесткий полиамид ПА 6. попробую его если конечно дойдет он коронавироус то се может тормознут

я читая тему считал что Леший 1 это первая версия (которая шла за рубеж) а Леший 2 ( в смысле неофициально такое название) это та версия которая продается сейчас. Она легче предыдущей из за изменения материала и конфигурации деталей предыдущей версии. вот как то так читал и считал. Про лешего 3 не думал вообще.

если не ошибаюсь то это не мини, а микрокомпрессор или "микрик" как его иначе называют. Миникомпрессор это на 220 вольт и мощностью порядка 1,5 - 1,8кВт

скажу тоже самое что написал выше. Анубис и Леший это два разных девайса с разными потребительскими нишами

Анубис он для молодых людей с высоким гормональным фоном которым хочется зачем то пострелять "семёркой" но по пивным банкам. Вот как то так.

этот чел уже ответил. Он написал на лист А 4 ТТХ на своем сайте. я провел сравнительный анализ ТТХ Анубиса и Лешего. в теме " интересное видео" если я не ошибаюсь то модератор ту тему снёс.зачем то. Это разные девайсы и у каждого своя эксплуатационная ниша. Они друг друга не перекрывают Стрелялка Анубис тяжелее на 0,46 кг и выше на 3см чем Леший. Те кто разбирается тому объяснять не надо что это такое. А кто не разбирается то тому не объяснишь

это не с дивана инфа а с сайта изготовителя Анубиса вообще то

про "особенности клапана" Анубиса * Анубис помещен в оптимальную установку, скорость и количество выстрелов, от 250 до 120 бар. "Регулятор установлен на 130 бар. "http://www.anubisairgun.com/

ТТХ коммунизма и его особенности тоже общеизвестны что с того ..

ответил же Константин что нет. Не читали? сообщение 267

самооткрывашка это навроде коммунизма. Его тоже долго предлагали многим но что то как то не идет он нигде..

Андрей, как дела по поводу переделки Велеса в прямоток?

А в каком калибре и на какой энергетике такой эффект достигнут в данном случае?

если нетрудно поместите ссылку темы форума на котором продают хронографы. Есть такая мысль прикупить себе. Но модели которые в продаже в инетмагазинах мне не нравятся

Дмитрий, ствол какой длины планируется я в вашей винтовке?

потому что он именно так видит мир

есть ещё один путь. Я его культивирую. -приобрести редуктор Хума для велеса -приобрести лист фторопласта 1ммх100ммх100мм на алиэкспрессе там ровно 1 мм толщина фтороплата https://aliexpress.ru/item/32830408148.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.31ce33edDcXnLp Высечкой ( высекать на торце соснового бруска) 8мм выбить там потребное количество " кружков" для замены дюзы редуктора хумы. Штатная дюза Хумы д8мм толщина ровно 1мм Редуктор шпилькой м3 вытягивается из резервуара, отжимается пружинное кольцо и заменяется прокладочка это дело 1 минуты.и перенастройка Не нужна. Велес который

Андрей. можно задать вопрос? Вы когда нибудь пистолеты прямоточные использовали? Я лично один раз давным давно перевел велес в прямоток и сразу же перевел его обратно в редукторный вариант. Я сразу понял что это не моё. Может быть вам следует попробовать 1 раз прямоток и там будет видно может быть прямоток совсем не ваше как было в моем случае.

Использую продукцию Димитца - редуктор для Лешего и стенд для настройки редуктора. Всё работает надлежащим образом..

зачем он нужен? РСР не огнестрел хватает обычного "хомутового" прижима приклада. Ещё одна лишняя деталь по сути в кетайце люди ещё делают татуировки на теле и форму пряжек поясных ремней изменяли. Но государство и серьезные изготовители не занимаются подобными вещами. Кетаец позиционирует как компактная стрелялка так зачем прибавлять 40мм длины просто так? вывод напрашивается сам собой -для понтов и создания ажиотажного спроса. т е это все равно не серьезный подход. Это ниша ширпотребовская в плохом смысле слова можно так это все прочесть. Пока у меня складывается такое мнение. Но р

и вот непонятен угол наклона рукояти китайца- с ним габариты увеличиваются на 40мм в сравнении с Лешим зачем? Плюс на резервуаре китайца закреплена гривка-направляющая во всяком случае я так понял эту деталь -но зачем? РСР это не огнестрел хватит и обычного цилиндра резервуара для закрепления приклада примитивный маретинговый трюк- большой пул любителей пневмы хапанёт не глядя. Во всяком случае так можно подумать ибо инфы нет никакой практически на сайте что не может не настораживать

уважаемый ты бы прекратил свою истерику. По существу сказать нечего так лучше ничего не писать

да но "фичи Эда" решены ранее и самим Эдом...Так в чем смысл китайца? В 5 колесе телеги которое не нужно? Поверьте, я пишу не из чувства патриотизма. Но я убеждён что съемный блок УСМа не нужен в РСР. Там нет загрязняющих элементов таких как пороховые газы например. И это решение по определению не может быть проще чем у Эда. Плюс вес китайца. Какой его вес? Одно из Основных преимуществ Лешего -его малый вес. Эдуард работал над этим параметром кстати, уменьшая вес. Оно не получилось "сразу", это результат работы большой. А смастырить брутально- тяжелое это несложно. Так что бе