ivik

он уже ответил в своем сообщении. тебя просто читать не научили.

Игорь Отвечал Алексею на его сообщение номер 136. Прочтите его, а потом прочтите сообщение Игоря которое вы не поняли и вам станет понятно

да был вроде Россия РФ Российская федерация вы поищите в консоли варианты )

это я такой вопрос задавал владельцу Лешего 2 в сообщении -т е по определению был некомпетентен-из какого материала изготовлена башенка; и перечислил возможные материалы.. Но это не означает что "я считал"

Да, редукторы у них спроектированы грамотно. А в последнее время изготовитель редуктора Хума стал ставить пластик на шток для запирания дюзы более жесткий чем был ранее. Он не продавливается. Но вот Димитцевский редуктор тоже очень неплох. Но мне понравилось решение в редукторе Хума по смене уплотняющей прокладки. Легко и быстро её можно сменить. Практично

вы про дизайн не пишите вообще если вам нетрудно. Ибо фотографий и роликов полно на сайте.. Отстреляйте несколько серий по 5 шутов пулями 1.03 грамма ЖСБ и 1,175грамма ЖСБ и фото разместите пожалуйста здесь. дизайн...

Смотря для каких пуль 5.5мм . Если стрелять пулями Бистами то целесообразнее шаг нарезов 410мм ибо Бисты длиннее чем пули 1,03 грамма. Если же стрелять пулями 1,03 грамма что целесообразнее по бумаге и карам ( они лучше деформируются в преграде как известно) то целесообразнее шаг нарезов ствола 450мм. Вот пример по шагу нарезов Но там вынужденный компромисс ибо война есть война и задачи там разные стоят. "Нужно сказать, что когда Е.Ф.Драгунов в рамках конкурса создавал свою снайперскую винтовку, у Советской армии фактически не было специального снайперского патрона повышенной кучно

зачем мне нестандартные решения если может быть будет выбор стволов с разным твистом? Это раз и второе мне уже стрелять не столь сильно нравится. Настрелялся. Ушло то время золотое, так что мне подождать было бы не в тягость. И третье эксперименты мне надоели. Я точно знаю что мне нужно в отличии от некоторых респондентов.

Эдуард спасибо за ответ. Будет ли возможность через 1-2 года заказать Лешего 2 5,5мм со стволом твиста 450мм?

Эдуард, а чем не устроил твист 450мм-500мм в калибре 5.5мм? Пули то легкие у пневмы, закручивать нарезами их легко, . Самая тяжелая пуля пневмы в любом случае легче огнестрельной аналогичного калибра.

Эдуард, вопрос. Ранее ты говорил что альфа специализируется на стволах шестерках и семерках. Как в настоящее время дела обстоят, пятерки они будут изготавливать? Или всё же нет? По идее лучше иметь дело с альфой ибо они ближе, мобильнее и качество продукции аналогичное

не, не так." легко художника обидеть, поэта дураком назвать " ) Просто у Эдуарда и Игоря Пиф Паф антагонизм. Оба представляют собой яркие личности. ну и на фоне блеска лучей личностей бывают пробегают мимолетные тени.. Как то так ) мое мнение -нельзя. учитывая "производственные мощности" Эдуарда, количество работников Эдган и объемы которые Эдган выпускает..

допустим это так причем на 100% как вы написали. Что это доказывает? "Удельный вес" негативного фактора наволока пары латунь-сталь и пары свинец- сталь может соотноситься как 1:10 Были проведены исследования? нет. здоровый образ жизни тоже неизбежно приводит к смерти кстати.как и нездоровый. образ, рулит вес факторов. удельный вес фактора наволока не исследован. По крайней мере 2 Игорями вами и мной.

а была ли так называемая чистота эксперимента? Это принципиально важное условие. Клиент чистил разными способами в том числе и необрабоатнным штатным диаметром латунным ( и латунным ли?) ершом. ерши я видел желтые -бронзовые и латунные. И красного цвета- бронза фосфористая( или латунь фосфористая-но она жестче). Чем чистил и каким ершом тот человек? вопросы вопросы вопросы. Инфа со слов клиента. Но это не есть факт. Потом приносит винтовку к вам и вы рассмотрели ствол под увеличением 100Х и сделали выводы которые выше написаны.про фаску. Чистоты же эксперимента может ( может) не быть п

а вы чистили штатным диаметром латунного ерша ствол хотя бы раз? если да то скажите каким имено ершом её чистил.тот человек. Диаметр штатного ерша латунного надо уменьшать обязательно.для его использования. Писал ранее убить ствол можно любым способом и любым материалом. Приводил пример когда бумага царапает стекло. рулит же отработанная технология которая стоит усилий и времени

топикстартер, ок. Будь по вашему. но эта инфа стоила мне много усилий а получили вы её на блюдечке это раз. и второе подобную плохую кучность я получал на винтовке у которой был подосвинцован ствол. у вас не установлена причина плохой кучности а причин может быть несколько. Бывало что простая смена пуль возвращала былую кучность только после прохода ершом.

за огнестрел забудьте писать вообще здесь пневма. втрое если сказать нечего то лучше не пишите вообще не нужно плодить информационный мусор. Третье, для всех. ерш латунный быстро и качественно удаляет освинцовку пневматического ствола которая может давать неравномерную баллистику для пуль после определенного количества настрела. Количество шутов от чистки к чистке устанавливается экспериментально.

Игорь, вы правы остается только выяснить для чего это всё, если проще купить разборный шомпол Стилкрин пр-во Италия в пластиковой оплетке ( не путать с почти таким же китайским) и чистить ствол латунным ершом итальянским, сняв с ерша ворс до диаметра "калибр ствола плюс 0,15-0,2мм" на наждаке. Чистит отменно освинцовку удаляет за 2 прохода, Только вводить шомпол с ершом или вишером надо разумеется только с казны. Один проход от казны к дулу, затем ерш свинчивается с шомпола, и шомпол извлекается без ерша. И точно также вишер с кусочком чистого бинта марлевого. Прогнал- отвинтил вишер, и

слушайте своё сердце, оно вам подскажет

я и писал что чистка леской может убить ствол не хуже иных способов.

Есть правило "в стволе 1 грамм грязи выносит 1 грамм металла." Второе. детский опыт. Пропеллер вырезанный из обычной писчей бумаги приклеивается клеем к ротору микроэлектродвигателя который работает от батарейки карманного фонаря и присыпается песок в зону вращения пропеллера. Пропеллер из бумаги будет царапать стекло. Я не могу понять почему есть такой миф о каком то "цензоред" способе с леской чистки ствола. Убить ствол можно леской не хуже ни лучше любого иного способа.материал неважен см выше пример. Хоть бумага. Убивает ствол дурацкий способ а не материал скорее так. Целесообразне

Я Nimanskiy -го не читаю давно. Самые первые его сообщения читал в его одной могучей теме

тот кто может- у того есть стенд. Это как Ленин и партия. Есть опыт- есть и стенд но тогда зачем выставлять по зазору

если редуктор "схлопнулся" то гужон не поможет.

совершенно верно. Ни настроить корректно ни изучить редуктор без стенда не получится. Оно и со стендом подчас не быстро получается, соглашусь