Перейти к контенту

ivik

Спецгруппа
  • Число публикаций

    884
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    9

Весь контент пользователя ivik

  1. ivik

    Несколько вопросов по Велесу 4.5

    у меня велес апрель .2009г курок был треугольной формы
  2. ivik

    Несколько вопросов по Велесу 4.5

    согласен с вами на 100% Только за счет смены курка не получится
  3. Да, правильное уточнение. Но тем не менее вы несете некоторую долю личной моральной ответственности если пишете в своем сообщении заведомо нелогичные вещи.
  4. ivik

    Несколько вопросов по Велесу 4.5

    вы не поняли. камрад стреляет пулями 0,54граммов и редуктор настроен на 112 атм плюс скорость 220мс А у меня 0,51грамма , давление 96атм, скорость 190мс на 30мс меньше у меня это очень большая разница учитывая что ствол короткий на спорт 190мс хватает вполне. ну и плюс разумеется курок у меня легкий. по фото курков. Верхний треугольный вес 21 грамма Нижний облегченный вес 12 граммов. Оба курка штатные. Шептало от Зорекса на подшипнике оно нештатное
  5. ivik

    Несколько вопросов по Велесу 4.5

    Есть камрад Зорекс ссылка на его профайл вот http://edgun.ru/forum/index.php/user/6608-zoreks/ Приобретите у него облегченный курок и установите его в своей велес. взамен треугольного, тяжелого облегченный курок это не только прибавка порядка 8-10 шутов дополнительно, это ещё и улучшение кучности ибо внутренняя баллистика пистолета с облегченным курком лучше. также у Зорекса можно приобрести шептало с подшипником и установить взамен штатного. Можно ещё установить редуктор Хума взамен штатного. Штатный редуктор Велеса весит 61 грамм вес редуктора Хума 38 граммов и он меньше объем
  6. а как вы установили что 6,35мм в плане кучных скоростей менее чувствителен если "кучи 5.5 и 4.5 не помню чтобы выкладывали" . на основании чего вы сделали такие выводы? Если по 5.5 нет информации? Звучит сообщение нелогично.
  7. вообще то настраивать винтовку надо не по количеству барабанов с заправки а по кучной скорости. А сколько на кучной скорости барабанов выходит это дело десятое.
  8. ivik

    Выбор редуктора для Лешего

    сударь вы не читаете сообщения форума, а только спрашиваете зачем то.
  9. ivik

    Выбор редуктора для Лешего

    он уже ответил в своем сообщении. тебя просто читать не научили.
  10. ivik

    Выбор редуктора для Лешего

    Игорь Отвечал Алексею на его сообщение номер 136. Прочтите его, а потом прочтите сообщение Игоря которое вы не поняли и вам станет понятно
  11. ivik

    Выбор редуктора для Лешего

    да был вроде Россия РФ Российская федерация вы поищите в консоли варианты )
  12. ivik

    #333 long Мск

    это я такой вопрос задавал владельцу Лешего 2 в сообщении -т е по определению был некомпетентен-из какого материала изготовлена башенка; и перечислил возможные материалы.. Но это не означает что "я считал"
  13. ivik

    Выбор редуктора для Лешего

    Да, редукторы у них спроектированы грамотно. А в последнее время изготовитель редуктора Хума стал ставить пластик на шток для запирания дюзы более жесткий чем был ранее. Он не продавливается. Но вот Димитцевский редуктор тоже очень неплох. Но мне понравилось решение в редукторе Хума по смене уплотняющей прокладки. Легко и быстро её можно сменить. Практично
  14. вы про дизайн не пишите вообще если вам нетрудно. Ибо фотографий и роликов полно на сайте.. Отстреляйте несколько серий по 5 шутов пулями 1.03 грамма ЖСБ и 1,175грамма ЖСБ и фото разместите пожалуйста здесь. дизайн...
  15. Смотря для каких пуль 5.5мм . Если стрелять пулями Бистами то целесообразнее шаг нарезов 410мм ибо Бисты длиннее чем пули 1,03 грамма. Если же стрелять пулями 1,03 грамма что целесообразнее по бумаге и карам ( они лучше деформируются в преграде как известно) то целесообразнее шаг нарезов ствола 450мм. Вот пример по шагу нарезов Но там вынужденный компромисс ибо война есть война и задачи там разные стоят. "Нужно сказать, что когда Е.Ф.Драгунов в рамках конкурса создавал свою снайперскую винтовку, у Советской армии фактически не было специального снайперского патрона повышенной кучно
  16. зачем мне нестандартные решения если может быть будет выбор стволов с разным твистом? Это раз и второе мне уже стрелять не столь сильно нравится. Настрелялся. Ушло то время золотое, так что мне подождать было бы не в тягость. И третье эксперименты мне надоели. Я точно знаю что мне нужно в отличии от некоторых респондентов.
  17. Эдуард спасибо за ответ. Будет ли возможность через 1-2 года заказать Лешего 2 5,5мм со стволом твиста 450мм?
  18. Эдуард, а чем не устроил твист 450мм-500мм в калибре 5.5мм? Пули то легкие у пневмы, закручивать нарезами их легко, . Самая тяжелая пуля пневмы в любом случае легче огнестрельной аналогичного калибра.
  19. Эдуард, вопрос. Ранее ты говорил что альфа специализируется на стволах шестерках и семерках. Как в настоящее время дела обстоят, пятерки они будут изготавливать? Или всё же нет? По идее лучше иметь дело с альфой ибо они ближе, мобильнее и качество продукции аналогичное
  20. не, не так." легко художника обидеть, поэта дураком назвать " ) Просто у Эдуарда и Игоря Пиф Паф антагонизм. Оба представляют собой яркие личности. ну и на фоне блеска лучей личностей бывают пробегают мимолетные тени.. Как то так ) мое мнение -нельзя. учитывая "производственные мощности" Эдуарда, количество работников Эдган и объемы которые Эдган выпускает..
  21. допустим это так причем на 100% как вы написали. Что это доказывает? "Удельный вес" негативного фактора наволока пары латунь-сталь и пары свинец- сталь может соотноситься как 1:10 Были проведены исследования? нет. здоровый образ жизни тоже неизбежно приводит к смерти кстати.как и нездоровый. образ, рулит вес факторов. удельный вес фактора наволока не исследован. По крайней мере 2 Игорями вами и мной.
  22. а была ли так называемая чистота эксперимента? Это принципиально важное условие. Клиент чистил разными способами в том числе и необрабоатнным штатным диаметром латунным ( и латунным ли?) ершом. ерши я видел желтые -бронзовые и латунные. И красного цвета- бронза фосфористая( или латунь фосфористая-но она жестче). Чем чистил и каким ершом тот человек? вопросы вопросы вопросы. Инфа со слов клиента. Но это не есть факт. Потом приносит винтовку к вам и вы рассмотрели ствол под увеличением 100Х и сделали выводы которые выше написаны.про фаску. Чистоты же эксперимента может ( может) не быть п
  23. а вы чистили штатным диаметром латунного ерша ствол хотя бы раз? если да то скажите каким имено ершом её чистил.тот человек. Диаметр штатного ерша латунного надо уменьшать обязательно.для его использования. Писал ранее убить ствол можно любым способом и любым материалом. Приводил пример когда бумага царапает стекло. рулит же отработанная технология которая стоит усилий и времени
  24. топикстартер, ок. Будь по вашему. но эта инфа стоила мне много усилий а получили вы её на блюдечке это раз. и второе подобную плохую кучность я получал на винтовке у которой был подосвинцован ствол. у вас не установлена причина плохой кучности а причин может быть несколько. Бывало что простая смена пуль возвращала былую кучность только после прохода ершом.
  25. за огнестрел забудьте писать вообще здесь пневма. втрое если сказать нечего то лучше не пишите вообще не нужно плодить информационный мусор. Третье, для всех. ерш латунный быстро и качественно удаляет освинцовку пневматического ствола которая может давать неравномерную баллистику для пуль после определенного количества настрела. Количество шутов от чистки к чистке устанавливается экспериментально.
×
×
  • Создать...