Caramba

Подразумевалось, что в паспорте и на резервуаре винтовки будет надпись "Максимум 10 атм." То есть выше ;)качать нельзя. Я об этом уже больше 2х лет твержу нашим производителям, но реализовали это пока только калибровцы. Юридические преимущества такого подхода я уже неоднократно объяснял на Ганзах. Посмотри там по моим постам в теме про Сверчок.

На уже сделаные рестайлинги наверное тяжело уже будет сделать такую пробку - там же крышка навинчивающаяся мешать будет. А вот в будущем тоже хотел бы видеть такую опцию. Но в большей степени мне она нужна для быстрого стравливания резервуара. Так как я люблю прямоточные винтовки, то приходится "играться" с клапаном, а значит по несколько раз стравливать винтовку в процессе настройки. А вот насчёт 3х джоулей - хотелось бы всё таки видеть и Лелю и Матадор сертифицированными по давлению. Тем более у Матадора скоро новая сертификация предстоит. Юридически это более правильный подход.

На большинство фото Матадора, с установленным прицелом, что я видел, переднее кольцо прицела не выходит за переднюю ногу планки. С учётом, что Леля предназначена для использования с колиматорм или миником, то такую планку можно делать как опцию для тех, кто не хочет, чтобы что то лишнее цеплялось за одежду. Кстати, если судить по эскизу, то планку можно ещё на пару-тройку сантиметров вперёд сдвинуть.

Так Эдуард же сказал, что уже рисует её вовсю. ;) 2 Сокол: А если бы это был не ИЖ38, а 5,5 с 6,0ю джоулями "на борту". Спасла бы шуба? Вот видишь, мысли то схожие у нас.

Эдуард, а планка, как понял, будет унифицирована с Матадором? А может так (быстро отредактировал в Паинте - рисовать не умею)? Вобщем, планка должна быть симметричной. Спереди такой же скос, как и сзади.

2 Сокол: Свою позицию я недавно объяснял на Ганзах. Вот ссылка. Внимательно почитай мои посты на той странице. http://talks.guns.ru/forummessage/169/487947-2.html

Одно дело человек с правами и обученый обращению с автомототранспортом, а другое - куча не всегда адекватных молодых людей с ОРУЖИЕМ в руках, не бывавших в армии, не умеющих обращаться с оружием, бегающих по городу и палящих на право и налево. Разницу почуял? В тех же США, в тех штатах, где разрешено ношение оружия, попробуй достань какой-нибудь предмет, схожий с оружием - тут же получишь всю обойму от случайного прохожего себе в пузо. И объясняй потом полиции, что ты хотел ворону подстрелить, а не грабитель. И прохожий будет прав. Нехрен доставать оружие там, где это запрещено законом. Или ты

Речь о моём ребёнке. При чём тут общество защиты животных? Никогда и нигде я не утверждал, что моя точка зрения - истина в последней инстанции. Я просто выражаю СВОИ мысли. И ничего более. Я за своё решение отвечу, только сначала попинаю, а потом заявлю, что он угрожал мне оружием. Откуда ж мне знать, что у него пневматика в руках была - я в оружии не разбираюсь. А вобще то обсужение скатилось в полный офф.

Тогда сходи в ЛРО за лицензией. Выбор огромный. А потом любой из мастеров тебе на базе любой лицензионной винтовки что хочешь сваяет. Закон не говорит об основных частях оружия в пневме ни слова. Так же не говорит о длинне лицензионного девайса. Главное коробку оставь с серийным номером и названием. Или таскайся с Матадором в чехле. Там ссылочку на тематический форум я ведь не зря дал. Я так уже могу предсказать, что минимум половина здесь присутствующих будет таскать Лелю под курткой, а не в чехле. И шмалять будут при первой же возможности. И от этого никуда не деться. Такова жизнь. Ну а если

А никто и не претендует на научное открытие.

2 Beckett: Спасибо. Вот, кстати, ещё ссылка http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=3128

Вобщем я за то, что всё, что можно скрытно носить выпускалось в 4,5мм. А что там по ссылке, а то у меня какой то пароль просит?

Понятно. Тогда давайте ходатайствовать перед Эдуардом о выпуске Ляли в калибре 9мм и энергетикой 4,0 дж. Там то вобще от пуза отскочит. :D А сертифицировать как пейнтбольную винтовку. :D

Проникающее действие даёт не главный ущерб на дозвуковых скоростях. Про эти вещи можно говорить при скоростях, на которых возникает гидроудар. В дозвуковых боеприпасах важнее как раз калибр - именно бОльшей площадью и обеспечивается наибольшее поражение.

В том что птичке такой энергетики по самые уши, а вот останавливающее действие в полтора (исходя из площади поражения) раза ниже. То есть при попадании в человека(всякое в жизни бывает) такая пуля причинит меньше ущерба. В тоже время поперечная площадь у такой пули меньше чем у той же ЖСБ 5,5мм, а значит и ветровой снос у неё меньше. БК у них сопоставим. То есть имеем возможность стрелять на те же дистанции, что и ЖСБ, но меньше влияние ветра и меньшая опасность от пули для человека. Да, плюс ещё почти легальность, так как сотрудники ППС уже давно проинструктированы насчёт "до 3х дж" и всех

У меня от второго Матадора осталось несколько тысяч корейских пуль 5,5. Лежат они себе и лежат. Запас так сказать. Хотя 5,5 у меня больше нет. По поводу целесообразности 5,5 . . . . кто не верит, велкам к нам в Вологду. Я беру свой бывший коротыш у человека (калибр 4,5мм, ствол без чока, длина ствола не 420, а 450мм, настроен на 29,0 мс корейскими пулями весом 1,03 грамма), ставлю свою оптику(Буш Элит 10х42), беру 5 пристрелочных выстрелов, а потом при всех ложу ворону на дистанции 120-130 метров. Ветер . . . пусть будет в среднем 3 м/с. Как я стреляю можете поинтересоваться в вологодской вет

Нормально всё. Уже скоро. ;)

Вот то то и оно, что Матадор не позволяет скрытно переносить его, например под курткой. Маленькие же размеры Лели и так будут провоцировать к скрытому ношению по городу. А тут ещё и в калибре 5,5 . . . . Я сам подумываю о таком агрегате для охоты. Но так как из пневмы разрешена охота только на рябчика (ну там ещё всякое несъедобное) осенью, то калибра 4,5 по заглаза. Для всего остального существует гладкое. Взял путёвку и вперёд. Ну уж никак не уток (это ведь только по сидящей на воде, а это злостное нарушение ТБ) и так далее.

Понятно. То есть для браконьерства. Что и требовалось доказать.

Мне хоть один человек, который присутствует в этой теме и просит калибр 5,5, может ВНЯТНО объяснить, для чего он им нужен?

Всё таки не нравится мне этот 10мм карандаш. Не знаю, что то и правда можно было бы смастерить наподобии АУГа. Прикольно было бы придумать какую нибудь съёмную шину к цевью (или стержень съёмный), к нему крепить сошки и возможность установки длинного ствола (раз всё равно на резьбе). Вот это был бы карамультук! Прикрутил длинный ствол и длинный стержень впереди, к нему сошки, сел за столик на природе (тире) и шлёпай в своё удовольствие. ;)

Ну, будем надеяться что так и будет. Ото слишком много долпоёпов стало в стране. Надо переждать, пока эра "чупа-чупсов" кончится. Надеюсь наши дети будут умнее. Чур, тебя чур! Тут от этой пробки на "шариках" воротит, а ты ещё и это хочешь? Оружие, оно чем проще, тем лучше.

На неё просится Бушнель 3-9х40 с милдотом. Только не китайская подделка, а настоящий. Очень лёгкий и удобный прицел. "Открыл" его для пневмы (впервые упомянул) как раз Сопел, года два назад или чуть больше. Да, если, как я понял, УСМ от Матадора, то можно вытянуть где то 3,5 дж в прямоточном варианте. Если заменить дудку на, хотя бы 450мм, то и 4,5 дж не предел в детском.

Так и не понял смысла статьи. Научно-познавательная? Те кто в теме это и так всё знают. А не в теме стреляют как их там . . . турецкими вобщем да шмелями.

К чему это я всё? А к тому, что не надо делать дудки по спецзаказу. У Лотара там есть хорошие позиции серийных дудок с твистом 420. И дешевле будет и ждать не надо. Вот с таким твистом можно и попробовать. Может я опять что-нибудт в папском прикуплю - надо же пару тысяч тяжёлых пуль куда то деть.