Эдуард

А тут уже сам для себя решает, что и как делать, сам решает и сам несёт ответственость за своё решение, По-другому не бывает.

Если ты намерено дошлёшь -- то легко. Случайно -- вряд ли. По крайней мере мне ни разу не удавалось.

Тут видишь в чём ещё фишка, ползун должен взвести курок, если ползун будет крутиться -- трение на курке возрастает, если не будет --возрастает трение между ползуном и переводчиком. Мы изменил сейчас ползун, на нём одето бронзовое кольцо, оно крутится при контакте с переводчиком, а сам ползун не крутится при контакте с курком. Стало лучше, но... есть винтовки на которых взвод с новым ползуном тяжелее, чем на винтовках со старым (цельным) ползуном! Поэтому я и говорю, смотрим, анализируем, ищем.

Так любой буллпап с задним взводом перезарядить не реально без отрыва, всё равно приходится отклоняться, лёгкий там взвод или тяжелый. Да, полагаю, что и с передним не всё так шоколадно будет, лишь самозарядка... Шарик тут не сильно при чём, я уже отстрелял более 3 сотен винтовок, всё не так, как кажется. Тут сумма факторов и они по-разному складываются. Пока точного рецепта нет.

Все маленько правы

Не получится, схема перевода барабана не может быть изменена. Он в любом случае будет взводиться в конце взвода, когда возрастает до максимума усилие на взвод курка. Но, с другой стороны, отчего я так и удивляюсь, ну не встречал я винтовок на отстреле, чтобы ну прям "тяжело, тяжело" взвести и стреляю я то из них много, по 2 барабана минимум из каждого ствола, а в иные дни и 30-40 штук отстреливаю, если там было так тяжело, как тут описывается, я бы к конце дня уже рукой бы пошевелить не могу, но этого нет. Отчего? Ещё раз повторюсь -- техника взведение, не нужно тянуть, нужно поддёргивать. Поч

Хм, а если нет нормальных условий для стрельбы о какой кучности может идти речь в принципе? То, что левше удобнее в правой рукояткой я давно про это говорил, более того, я несколько раз предлагал народу пересмотреть концепцию и делать для правшей рукоятки на левую сторону, как не слышат. Так, что теперь только так. А, что касается "я заплатил и хочу", так я чудес никогда не обещал и прекрасно осознаю, что мои винтовки не совершенны. И, разумеется, будут доработки, будут изменения, будут улучшения. Получить всё сразу и немедленно и идеально не получится. Я этого тоже никогда не скрывал и в п

Как кучность страдает, ты не целишься. что-ли? Я вот сегодня ещё 22 винтовки отстрелял, так большая часть стреляет на 5+ или 5++, то есть летит всё в 12-15 мм, причём, как ты понимаешь, я же не выцеливаю каждую мишень, а стреляю даже ещё быстрее чем стрелял на камеру, в ролике.

А зачем?! Я же уже хер знает сколько раз писал -- резервуар вывешен, он может вообще ЛЮБОЕ положение занимать относительно ствола.

Блин, не знаю, как объяснить, резкий рывок это не значит, что ты её дёграешь так, что ручка вот вот оторвётся, ты просто поддёргиваешь. Это как выход силой на турнике. можно жопу рвать и тянуться силой, а можно чуть качнуться и выйти техникой, практически без усилий. Мы когда в ВУЗе в колхоз ездили. то надо было закидыать мешки с картошкой в тракторную тележку, а там высота порядка 2.5 метра. По первости мы этот мешко туда еле запихивали (4-5 ведёр картошки) а когда наловчились, то лишь за счёт техники он у нас на три метра взлетал.

Не, ну ты точно что-то не то делаешь! Я не представляю, что и как надо делатЬ, чтобы двумя руками её взводить! Ещё раз -- не нужно тянуть, нужно рывочком делать. Тогда всё влёгкую идёт.

Стволы пришли, изделия на сборке.

Как можно безменом проверить усилие взвода, когда взвод должен быть не "тянутым" а "взрывным", его не тянуть нужно, а поддёргивать. И берись ближе к стеблю затвора, а не за шарик.

На днях всем вам отпишется Татьяна, запросит почтовые адреса и вышлет документы. Не переживайте.

Вот ты оперируешь терминами типа "резкость боя", а что это конкретно значит? Внешняя баллистика пули не зависит от длины ствола, совершенно. Если ты на коротком стволе можешь разогнать пулю до предельных значений, то она полетит точно так же, как выпущенная из длиного ствола (намерено не учитываю повышенный расход воздуха, который будет ухудшать кучность и т.п.) А если сделать ствол длиной 1.5 метра, он будет ещё лучше стрелять или трение по стволу уже будет, напротив, снижать скорость пули? Разгон изделий тебе нужен и не важна точность и регулярность попаданий?! Я в шоке. Дальше, что-то

Ничего, или привыкнуть или купить винтовку другого производителя.

Я пулю вижу и на т00 м/сек в оптику.

Успокойтесь, стрельба со стула, с опорой на фотоштатив, с Липерса, народ, вы чего?!

Ничего не высыпится.

не нужно ничего вытаскивать, а уж ствол трогать тем более. Снимаешь рамку, откручиваешь внешний кожух модера, чтобы видеть дульный срез и шомполом с казны.

Жена вот тоже говорит, что я не от мира сего

Из Нигерии, ты же помнишь, что Гебельс говорил, чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё поверять

Ой, Андрей, я уже к такому бреду привык, даже внимания не обращаю, пусть думают, что хотят. Это же просто, недаром говорится "каждый думает в меру своей испорченности", если человек сам готов к подобным действиям или живёт по подобным принципам он автоматически проецирует это на окружающих.

Становая прорабатывает все мышцы, начиная от ног и заканчивая шеей, потому и делаю её, что спину нужно беречь, так как она прорабатывает отлично и мышечный корсет вокруг позвоночника, что предотвращает выпадение дисков. То есть если у меня становая рабочая будет 150 кг, то шансы повредить спину подняв мешок картошки у меня куда как меньше, чем у того, кто не занимается. Жир откладывается у всех по разному, это от генетики зависит, у меня, например, жир на пузе откладывается в последнюю очередь и так же легко оттуда уходит, а вот жир на спине, в районе поясницы откладывается в первую очередь

Юра, можно в твоём случае просто чуть фасочку снять на переводчике и всё.