Nemanskiy

http://techrezina.ru/product/gubchataya-poristaya-plastina/ Если не ошибаюсь то вот такое изделие я покупал для РК.(покупал в другом месте, но по фото сильно похоже). Стоит не дорого, хватит на 7 поколений(или даже больше).

В общем я опять поставил лайнер от FX(в который раз прыгаю то на альфу то на FX). И то и то у меня явно не лучшие стволики во вселенной...(и по моей вине, и по случаю). И нет бы купить новый бланк и проточить уже чисто под л2! Зачем искать легкие пути! Ну кто вам еще покажет столько воды на 50 минут, да еще и с отстрелом без выборки самых кучных куч! В общем отстрел по противному ветру как оно есть на самом деле(без вранья, недосказаний, или скрытия тайных тайн..). п.с. Были ли у меня субминутные отстрелы с л2 на 100м? Были!(и не раз). Но в данное неразрывное видео они не поп

Ну вы даете. Я только и делаю что делюсь опытом! В этой ветке я как минимум написал диссертацию на тему модеростороения с участием РК! Просто вы читаете видимо между строк. Информации тонна! И я ни в коем случае не обсираю ваши работы. (укажите мне на текст, где я хоть что то сказал обидное в вашу сторону?). Если человек идет по неверному пути, то помочь ему выбрать верное направление - не есть обсирание! Что я и делал неоднократно! п.с. Это как при постройке первой атомной бомбы Советскими учеными! Когда мы пошли по принципу с использованием тяжелой воды, это было тупиковое направл

На моем модере спецом сделаны отверстия в хвосте для сброса давления. РК работает примерно 0.3 секунды. По сути даже толком схлопываться не успевает. Нагрузка там минимальна. Тоесть я могу стрелять очередями(насколько хватит темпа нажатия на спуск пальцем! Я уже проверял, не раз..., пьяному понты дороже, а на последствие пофиг.. но благо РК успевал отработать.). Когда я говорю за трубку 50мм с тарелками - я имею ввиду удлинить обечайку на 50мм! Чтобы струя не билась со всей дури об РК! А хоть както тормозилась той лишней длиной! Без этого и куча будет в заднице и рк долго не проживет и а

Ресурс РК может быть высоким только при условии низких давлений. Это когда ваш РК получает мелкую дозу и не успевает конкретно схлопнуться. Если давить в него после обечайки - то его ресурс близится к минимальному. Меняйте внутрянку обечайки в первую очередь! Это немного увеличит ресурс РК. Но не более. Вчера мой РК дал трещину. Но это произошло по причине выстрела без питания разобщителя(тоесть все ЗО разом вылетело, закрыло РК и порвало его). Леший при этом аж раскрылся!(Л2! Раскрылся! И хвостом долбануло в сторону.). Без РК обычно просто громкий выхлоп... а с РК чуть не разлетелся модер...

(оказывается я задел баночку то.. по ней чиркнуло, даже звук слышен и то что она пошатнулась каплю ) Еще раз в кратце, тут не на кучность видео. Я спецом не чистил ствол полноценно более 1300 пуль! Ради проверки, как долго можно в полевых условиях обходится ватными дисками! Все для того чтобы долго не освинцовывать после чистки! Так вот видео как раз на том моменте где уже чистка ватным диском просто не помогает.(надо глубокую чистку производить). Перед отъездом домой я и снял это видео.

Давно я сюды не заходил. Сейчас дополню. Чтобы прорекламировать РК, надо сделать несколько вещей! Например: Показать отстрел БЕЗ рк. Сделать несколько групп по 8шт!(барабан в общем). Например 6шт! Все это зафиксировать. Затем не уводя камеру, не обрывая видео... Установить РК(по хорошему бы еще внутрянку модера показать.. а все ли там штатное..) и сделать не меньше групп уже с РК! И все это фиксировать. И тут мы посмотрим сколько раз барабан заклинит и сколько будет отрывов. А там уже будет понятно что и как. Только есть нюанс! Кучность БЕЗ РК должна быть хотя бы в предел

Я плавил и на огне, и в печи с выставлением определенной температуры. На огне быстро плавит но быстро перегревается и покрывается оксидной пленкой, которая ЗНАЧИТЕЛЬНО тверже. И давится в итоге тоже в проволоку. В печи ровно тоже самое, но дольше... В итоге я пришел к выводу что надо убрать кислород. А это сами понимаете... совсем другие затраты. Ради чего? Переплавка то не выгодна. А если еще какие мудренности так и вовсе..(переплавка еще ладно, штамповка проволоки - вот где самые затраты по времени).

Обычный заводской свинец С1. После переплавки смеси не пойми чего, а затем отлитие оного в стержни. Качество свинца становится под вопросом. Но беда не в этом. А в том что твердость свинца значительно повышается. И повышается неравномерно.(тут и неравномерное остывание, и возможный перегрев при плавке, и влияние кислорода на поверхностный слой..(твердый оксид итд.. итп..). Далее идет давка проволоки из стержней. Проволока на холодную не давится.(30т пресс раздувает тонкий закаленный шприц со стенкой 10мм..., а проволока так и не выходит). Приходится прогревать шприц. После трехминутного прогре

Проволока приехала. Пулек наделал. В итоге теперь 50м не дистанция... Даже не интересно стало! Походу и правду дело в свинце было! Теперь балуюсь на 150м!

Хотел я на днях видео снять про РК... но лень было время на это тратить. Не интересно снимать о том что ущербно...но походу придется Чисто чтобы люди понимали с чем можно столкнуться. А там уже решали надо оно им или нет. Обещать не буду что сниму. Но постараюсь на недельке другой.

Я написал кучу намеков на то что случится и как это случится. Могу конечно разжевать, но я это люблю делать только в своей теме. К тому же адресовано это было не лично вам, а тем кто решит использовать РК на Л2, и не знает о нюансах. Как я понял вы тоже их не знаете. Писал я это не ради того чтобы кого то упрекнуть, а просто поделился советом. ctrl + a п.с. Использовать лешего со втулкой 3дж не рекомендуется производителем! (как раз по той причине что вы описали). Только об этом не надо говорить вслух! Коля все верно описал одну из причин. Вот еще одна! Давление падает при раск

Плохо прочитали. Я писал что можно, но проблем не избежать! Просто они будут не такие явные как с обечайкой. (обечайка, ввиду малой длины и эффективности, не справится с нормальной работой РК на Л2!!!). Также я писал о нюансах. Этих нюансов сотни!(по сути диссертация по РК на Л2! Писать ее тут я не имею желания, так как интерес к РК я потерял!). В итоге я отказался от использования РК!

Я, как сожравший собаку на использовании РК в лешем 2, отстрелявший через него не один десяток тысяч пуль. Перебрав кучу способов его крепления и положения относительно ствола. Использовав разные настройки, давления, и объемы модераторов. Ответственно заявляю! Использовать РК на л2 можно! НО! Не с обечайкой! И готовьтесь к неожиданным отрывам, проблемой с автоматикой, и малой эффективностью глушения звука в связи с той же автоматикой!

Сергей, никто не спорит о способностях РК! Речь не о том как заткнуть отверстие в модераторе после выстрела. А о целесообразности установки РК в винтовку ЛЕШИЙ 2! (Не в лелю! Не в атаман! Не в матадор! Не в леший 1! А именно в леший 2!). Устанавливая туда РК, мы получаем кучу проблем! А устанавливая РК на обечайку - мы получаем еще большую кучу проблем! РК использовать можно, но в очень ограниченных условиях, не с обечайкой! Иначе получите проблему с автоматикой и кучностью! (даже перевод Л2 в однозаряд не поможет!).

К счастью при верной настройке, рк работает и в минус. К несчастью, дело далеко не в этом. Я провел очень много с рк на лешем 2! Отстрелено более 20000 раз с использованием РК!(многие столько стреляли с рк на л2 чтобы говорить за надежность?). Не зря я написал именно про лешего 2! Не первого, не однозарядки. А систему лешего 2 с барабаном! П. С. Когда у вас начнутся разного рода казусы, вы можете даже не догадаться что это из за рк! Работа автоматики будет не четкой. Пули будут повреждаться. И все будет из за рк. Там дофига приколов. Чтобы сгладить это дело, нужен совершенно другой моде

К сожаление установка РК на конце модератора, особенно в подобном исполнении, с большой вероятностью попортит вам нервы. Одна из проблем, это ухудшении кучности. Начнутся непредвиденные отрывы. По началу вы начнете гадать...,РК это, или редуктор, или пуля, или ветер, или еще что то. Затем начнете подозревать.... А после удалите РК как опухоль! Есть некоторые нюансы при установки РК на лешего 2!(это касается именно л2!). При которых можно серьезно повысить надежность при использовании РК, и увеличить ресурс РК до десятков тысяч выстрелов!(поверьте я знаю что такое десятки тысяч выстрелов

Вот вам отзыв о данном прицеле после сегодняшней пострелухе! Из минусов которые сразу бросаются в глаза! А точнее в бровь! Стрелять лежа с сошек, не упираясь прикладом в плече - получишь щелбана от прицела! По началу неприятно... потом привыкаешь! Больше минусов не заметил. (надо резинку толщиной 1-2мм ставить как на биноклях! Благо для этого как раз есть возможность. Но только не родной наглазник! Он портит обзор и внешний вид! Из плюсов. Сравниваю с Дискавери FFP 4-16 и Пард 008. Яркость выше чем на дискавери с 44 трубой. (в сумерках дискавери уже не торт... а этот призматик вполне

На фото видел оба. В живую возможности нет. Перед покупкой я очень щепетильно все сравниваю. И пока ни разу не прокололся. 10х40 будет хреново смотреться для меня! Вас устроит если, без проблем. А еще, я не понимаю смысла в большой трубе. На ганзе есть фото 40ой трубы и 24ой. Фото делались ночью в квартире. 24ая немного темнее.(немного). В обоих случаях отлично все видно! На практике большая труба нужна примерно 5-10 минут за сутки. Это как раз переход из сумерек в темноту, при которой уже никакая труба ничего не увидит. Если 24ой уже будет недостаточно, то 40ой будет недостаточно через

А ну и сетка. Сетка на 5х30 ЖИРОБАСИНА! Елок там нет. Елка тоже на 10х24 могла быть тоньше! Но вот так решил производитель.... Днем любая сетка видна отчетливо. А в сумерках есть подсветка, которая запросто может делать из сетки жиробасину на любой вкус!(может и днем тоже... не проверял). Поэтому считаю производителя который выбрал такую толщину сетки - идиотом! Хотя практика покажет. Может идиот тут я!

10х40 огромный. Больше парда. Выглядит уже уродско. 5х30 тоже хорош! Но кратности для меня маловато.

10х24! Какой там 100м! Тем более что я писал о 50ти!

Приехала призма 10х24! Захотелось что то такое, у чего будет поле зрения больше чем у парда(а у парда оно 1 к 1 как у FFP Discovery 4-16). И как минимум весить должно не больше! А еще внешний вид парда задолбал... Хотя пард офигенен! Если не выйдет замутить к призме пардовскую насадку цифровую, то даже не знаю.... Как же я видео буду снимать? По началу показалось что сетка толстовата! Но потом сделал замеры.. и ничего. Конечно не пардовская цифровая(которая в 100 раз! тоньше! 100!!! Без преувеличения пишу! Правда это вкупе с ПиПом конечно...). Но все же на 50 м, квадрат 10 на 10 чуть

Свежие фото с другим резиком. Колба хорошая. Но больно тяжелая. А главное... надоел внешний вид! Вернул штатный резик. Мало того что теперь он дистрофично выглядит.. так еще и на два барабана уже не хватает с 250 бар... Влезает 127мл воды. В штатный чтото около 80-90 влезало... Теперь вроде получше. Да и хватать стало на 20 пулек(2.5 барабана). Хотя теперь потолще захотелось... чисто внешне. Этот тоже мелковат.. колба испортила меня совсем.. после нее все на вид дрыщавое. На подходе другой прицел, 10 кратный, весом в 248г .... Посмотрим ка

А вы имеете что то против двух винтиков? Открою тайну страшную. Обечайка тоже на двух винтиках держится! Только их длина в десятки раз больше. Как и прочие модеры которые не затрагивают ствол! Если считаете что жёсткости недостаточно, то уверяю - это не так.