Nemanskiy

Вот вам отзыв о данном прицеле после сегодняшней пострелухе! Из минусов которые сразу бросаются в глаза! А точнее в бровь! Стрелять лежа с сошек, не упираясь прикладом в плече - получишь щелбана от прицела! По началу неприятно... потом привыкаешь! Больше минусов не заметил. (надо резинку толщиной 1-2мм ставить как на биноклях! Благо для этого как раз есть возможность. Но только не родной наглазник! Он портит обзор и внешний вид! Из плюсов. Сравниваю с Дискавери FFP 4-16 и Пард 008. Яркость выше чем на дискавери с 44 трубой. (в сумерках дискавери уже не торт... а этот призматик вполне

На фото видел оба. В живую возможности нет. Перед покупкой я очень щепетильно все сравниваю. И пока ни разу не прокололся. 10х40 будет хреново смотреться для меня! Вас устроит если, без проблем. А еще, я не понимаю смысла в большой трубе. На ганзе есть фото 40ой трубы и 24ой. Фото делались ночью в квартире. 24ая немного темнее.(немного). В обоих случаях отлично все видно! На практике большая труба нужна примерно 5-10 минут за сутки. Это как раз переход из сумерек в темноту, при которой уже никакая труба ничего не увидит. Если 24ой уже будет недостаточно, то 40ой будет недостаточно через

А ну и сетка. Сетка на 5х30 ЖИРОБАСИНА! Елок там нет. Елка тоже на 10х24 могла быть тоньше! Но вот так решил производитель.... Днем любая сетка видна отчетливо. А в сумерках есть подсветка, которая запросто может делать из сетки жиробасину на любой вкус!(может и днем тоже... не проверял). Поэтому считаю производителя который выбрал такую толщину сетки - идиотом! Хотя практика покажет. Может идиот тут я!

10х40 огромный. Больше парда. Выглядит уже уродско. 5х30 тоже хорош! Но кратности для меня маловато.

10х24! Какой там 100м! Тем более что я писал о 50ти!

Приехала призма 10х24! Захотелось что то такое, у чего будет поле зрения больше чем у парда(а у парда оно 1 к 1 как у FFP Discovery 4-16). И как минимум весить должно не больше! А еще внешний вид парда задолбал... Хотя пард офигенен! Если не выйдет замутить к призме пардовскую насадку цифровую, то даже не знаю.... Как же я видео буду снимать? По началу показалось что сетка толстовата! Но потом сделал замеры.. и ничего. Конечно не пардовская цифровая(которая в 100 раз! тоньше! 100!!! Без преувеличения пишу! Правда это вкупе с ПиПом конечно...). Но все же на 50 м, квадрат 10 на 10 чуть

Свежие фото с другим резиком. Колба хорошая. Но больно тяжелая. А главное... надоел внешний вид! Вернул штатный резик. Мало того что теперь он дистрофично выглядит.. так еще и на два барабана уже не хватает с 250 бар... Влезает 127мл воды. В штатный чтото около 80-90 влезало... Теперь вроде получше. Да и хватать стало на 20 пулек(2.5 барабана). Хотя теперь потолще захотелось... чисто внешне. Этот тоже мелковат.. колба испортила меня совсем.. после нее все на вид дрыщавое. На подходе другой прицел, 10 кратный, весом в 248г .... Посмотрим ка

А вы имеете что то против двух винтиков? Открою тайну страшную. Обечайка тоже на двух винтиках держится! Только их длина в десятки раз больше. Как и прочие модеры которые не затрагивают ствол! Если считаете что жёсткости недостаточно, то уверяю - это не так.

Дошли руки до "покрасить". Совсем другой вид стал.

На видео 3 разных модера. Отгадайте к какому из них отношения я не имею. п.с. Никаких РК нигде нету!

Что значит не могу. Ну мы же все в школе учились, разве нет? Все данные я писал. Ну давайте вспомним математику. И разберем заодно мои слова! Берем классический стволик длиною 350мм. Исходя и написанного, модер будет удлинять лешего на... НОЛЬ! Тоесть длина модера с тушкой = длине стволика! Подставляем цифры 350мм+10мм(10мм это считай выступающий барабан) = 350мм+10мм! Тоесть длина тушки с 350мм стволиком = ~360мм! Тушка с 350мм стволиком и модером, тоже = ~360мм! Конечно все это касается изделия в переносном варианте! Тоесть сложенного хвоста и снятой мандулы модера(она быс

Модер в разобранном виде не длиннее стволика.(там же есть фото, страница назад). Где оканчивается стволик - там и модер. С мандулой хоть километр в длину... Главное чтоб лез в рюкзак и не терял СТП при одевании!(это основа). Иначе зачем он...

А какой смысл? Не будет адекватно работать. Да и на коротком стволе не закрепить толком его. Может и можно, но я не думал о таом. Зачем ставить ствол короче хвоста? При складывании 350 считай вровень(или каплю длиннее, уже не помню). Фишка подобного модера - переносить лешего в мелком рюкзаке и иметь полноценный набор. Большой рюкзак неудобен и сильно палит контору!

Что я вам, печатный станок чтоли? Какая серия... Для серии нужно оборудование и коллектив! Оборудования у меня нет, а коллектив весь в блогеры перевелся. можно конечно повторить.. но этот совсем не дешево...

Сегодня отстрелял штатную альфу 350мм. Альфа пошла не очень. То отлично! То так себе. Но. Я не за этим. Она и ранее у меня говено стреляла(там куча просадок и бочек + в конце у резьбы еще конкретная яма...). А стрелял то я не воланами. Потом подшаманю может его. А моя обычная альфа 400мм полигонал без натяжки не стреляет.(она с первого лешего и очень тонкая.. висит как у дедушки без натяга. В общем я модер проверять ехал а не ствол. А вот тут полная победа! Я даже не ожидал подобного результата. В гараже все одно кажется. А на улице уже очень хорошо становится. Я считал что мой старый мо

Моя практика показала, что увеличение диаметра не так сильно дает прибавку чем увеличение длины! Тоесть объем тот же а более длинный и тонкий глушит лучше. Сказывается конечно количество отсекателей, ну и то что отсекать струю и направлять ее по большому диаметру сложнее, чем по мелкому диаметру но на большей длине. Оно конечно возможно, но потребует большего геморроя так сказать. Считаю что делать модер в диаметре больше чем леший... такое себе решение в плане эстетики. Я сделал 48мм. Куда уж больше? Да и тема не про это. А про то что как не глуши(я же пишу - закрываешь пальцем модер!)

300 примерно (220 в мандуле и 80 в хвосте). Только я не помню это на какой длине был. Вроде под ствол 400мм. Длиннее ствол, длиннее хвост. Разобщитель гадина все портит. Затыкаешь модер пальцем. А леший один фиг хлопает! Пусть и уже раза в два тише, но это далеко не бесшумно! А если поставить втулку 3дж, то и вовсе грохот со звоном стоит! И все идет из разобщителя с переводчиком. Модер работает на холостую примерно как барабан с разобщителем! А с пулей работает тише чем барабан.. так как от туда уже летит конкретный бах! Хоть с клапаном на носу стреляй! Потока почти нет, но грохот хороший

Да я это просто утомился... и на фоне усталости залип с клавиатурой По звуку модер вышел не такой тихий что хотелось. По сути как и писал, на сколько объем увеличился на столько и тише стал(а он не сильно увеличился то, в живую он не большой, просто на фото выглядит большим). В общем объем я насчитал 127мл+215мл= 342мл(на деле чуть больше, так как часть считал примерно, часть с водой). Обечайка вышла 225мл в сумме(155 + 70). Поэтому ясен пень он тише обечайки. А когда я поставил обечайку и стрельнул, получил звон в ушах. Не ожидал что будет НАСТОЛЬКО громко! У меня дикий перерасход. С кол

Ликбез по поводу модеров. Эффективная система отсекания воздуха(пусть даже идеальная, где воздух направится в замкнутый объем весь!(Ну допустим...). То как только давление в этом объеме будет равно давлению той отсекаемой струи, воздух пойдет в обратку.(если его там не запирать насильно - тоесть использовать клапан.). И чем больше объем, тем дольше воздух там задержится! А значит, какие бы замечательные тарелки там небыли, если объем модера небольшой, то весь этот "эффективно" отсекаемый воздух пойдет в обратку почти мгновенно! А значит надо делать не только эффективный "отлов" воздуха, н

Без тарелок нет смысла. (конструкция такая, что без тарелок будет хуже чем на прошлых модерах без тарелок.. хотя и тише обечайки один фиг! Я уже проверял! Ну это не потому что модер тихий, просто обечайка громкая.). А тарелки только сегодня доделаю. И там надо будет эксперименты проводить опять.. может повезет сразу, может нет..

Я цевье использовал чисто для сошек и для красоты. От сошек стараюсь отвыкать. (с рюкзака последнее время получается не хуже, да и с рук практикую). Больше цевье не для чего не нужно мне. Фонарики, ручки итд.. Баловство для меня. А то что объем большой, так это чисто посмотреть. Оно в целом не требуется(если конечно не 7ка...., или у вас не дикий перерасход на коротком стволе как у меня. )

Это основа под гранаты. Только говница напихать в пустоты и на штурм сами знаете чего!

А я себе новую игрушку бацаю!

Стало скучно, захотелось приключений на свою голову. Стволик 350мм. Вывешен.(не касается модера, можно сделать чтобы касался-направлялся, можно сделать чтобы натягивался, только втулку менять если потребуется). Будет время покажу внутрянку(еще не все сделал). Там все еще интереснее.