igreen

я особо не в курсе, какой Йети на практике внутри. снаружи выглядит сравними со всякими там ЦРВ и Рав-4. 18см на мой взгляд для паркетника - более чем, а если особо больше надо - см Буханка или Ленд крузер (если бабла достаточно). кстати, еще вариантом может быть Сузуки гранд витара, но она не едет нифига. но вообще, я теоретизирую ибо никогда не владел ничем, что хотябы прикидывалось внедорожником если не считать зубилу, конечно

рекомендую приглядеться к Шкоде Йети, 1.8 турбо, 4х4 элеганс + пакет №8. по цене как раз войдет в 1.2 ляма, 1.8 двигло легко чипуется - получается дофига лошадей при небольших налогах, каско на шкоду стоит недорого, ТО стоит копейки.,

для пехоты, убер-девайсом был ППС-43, но он появился далеко не сразу, это если смотреть в целом, в массе. про реальное использование СВТ - не в курсе, не могу обсуждать. мосинка являлась убер-оружием в некоторых случаях для некоторых категорий военнослужащих. например, она отлично работала у снайперов. или у партизан. или... короче, были категории ВС, которым она была актуальнее автомата. но ППШ и впоследствии ППС были тем, что надо для пехоты. с их офицальной прицельной дальностью около 200м, а в реальности, далее 100 м прицельно из них стреляли крайне редко - чай это не бравая игра КонтерСтр

возможно, ты считаешь, что война - это то, на что ты насмотрелся в тытрубке, когда амеровские морпехи патрулируют улицы в Багдаде на хамере? тебя кто-то жестоко обманул, это не война, а аналог нашего КТО в лучшем случае, а скорее просто патрулирование. возможно, для тебя война - это когда люди сидят под навесом в тире, неспешно стреляют на 400-500 м, потом так же неспеша рассматривают пробоины в трубу и обсуждают, что новые патроны для М-16 стреляют чуток кучнее? нет, дорогой, и это тоже - не война. война всегда была, есть и будет ползаньем в грязи, под дождем и снегом, летящими осколками бе

ты можешь назвать хотябы десяток имен членов этого мирового правительства и потом ответить за свои слова, подтвердить это? или ты начнешь тут рассказывать, что раз они тайные, то настоящих их имен никто не знает? а если не знает, то с какого хрена им подчиняться? может, ты просто насмотрелся фильмов о Фантомасе или докторе Зло?

да лана тебе... на Эльбрус залезть в принципе - пара пустяков... по соответствующему маршруту в соответствующее время года при соответствующей погоде в хорошй физ форме если мешок не слишком тяжел а особенно - сидя за клавиатурой. фигли пробовать в реале, если "всем хорошо известно", что это простейший пупырь и туда даже бабушка может играючи зайти. интернет-боксеры. теоретики, блин.

вот интересно, что означаниет предложение "быть настороже"? не спать ночью, злобные жидомасоны (крававые чекисты, мерзкие таджики, правоверные вакхабиты) ночью собираются залезть к вам в дом и ночью тайно имплантировать чип? или, крававая гебня будет уже завтра отлавливать на улице всех подряд и шприцем из "Кавказской пленниц" иплантировать чипы всем отловленным? не понятно...

а ты против убогих аргументов, свои то, не убогие, привести осилил бы? вот описан конкретный случай. как бы этой Маше помог пистолет? поделись, не скрывай.

... и потом все те же люди, брызгая слюной, негодуют по поводу каких-то там стукачей жалуйся на здоровье. а по теме - встретимся через существенный промежуток времени, минимум через год. посмотрим, как оправдалось твое "экспертное" мнение

будет забавно откопать это твое сообщение через 5 лет и поржать над ним. отмазку своей лаже ты, конечно же, сочинишь на ходу - как обычно.

ИК бывает разный. ИК, который очень близок к обычному красному спектру, теплокровные увидеть, в принципе, могут, так что все зависит от спектральной характеристики ИК осветителя. длинноволновый ИК теплокровные видеть не могут в принципе. ах, да, забыл добавить. купить простенький БУ ПНВ обойдется в сравнимую с колхозом сумму и горазда меньший гемор.

вот насчет кошек спорить не буду, но в этот раз, руководитель взял старые вэцепсы, в его модных новых кошках обнаружилась злобная трещина - аккурат в крайний день перед вылетом и закупать новые не было времени. он ходит в жестких, у него ботинки полу-жесткие. у меня мягкие, но новомодные гривели, так как меня все ломает купить треки под жесткие кошки да и не уверен я, что оно того стоит. дело вкуса. и ничего, ему вецепсов вполне хватало не, я не спорю, что оно все так и было, но звучит как бред. крутой фирн без кошек? ню-ню. вот прямо таки 75 градусов В СВЯЗКЕ без точек страховки? на таких уг

про одновременку я тогда не понял... я под одновременной страховкой имел в виду движение в связке по двое, когда первый бьет промежуточные точки а нижний движется одновременно с ним и их снимает. самый быстрый способ, хорошо работает у альпинистов, но очень плохо подходит для туристов... если же просто движение в связке по двое в кошках, страхуясь только ледорубами без промежуточных точек... то так не ходят склоны в 75 град. по 10кг рюкзачки вполне бывают у апльпиноидов при выходе из лагеря прошвырнуться воооон на ту вершину, на день-два. у нас, понятное дело, 30кг а то и больше - стандартный

к сожалению, вариантов не было... если только вставать на ночевку в обед на первой ступени ледопада - потеря дня фактически, да и стоять там - вообще не понятно где. зона разломов и очень много чего забито снегом - даже сверху смотришь, не очень понятно что там внизу, а на снегу и подавно. ровных мест нема... короче, куча гемора. сколь нибудь примемлимых вариантов промежуточной ночевки перевал не предлагает, кроме своей седловины. когда залезли - смеркаться начало. могли бросить веревку на спуск, благо она была не сложная - но потом еще час скакать по чемоданнику, что в сумерках крайне черепов

ты абсолютно прав - нарушение ТБ ведет к последствиям и это везде - в альпинизме, в ГТ, на горных лыжах, при пользовании циркулярной пилой или при стрельбе из оружия. и все ты говоришь верно... ТБ технической части, что в альпе, что в ГТ очень схожи, есть особенности но не более того. ТБ - это как ПДД примерно и написаны они кровью. от них случается отступать, иногда даже регулярно. вот шли мы Бригантину, если бы били 3-4 промежуточные точки на каждой веревке, могли бы оказаться в паре веревок от седловины, когда стемнело. безопасна ли холодная, голодная ночевка на ледовом склоне крутизной 50

написал целый трактат - все стерлось нафиг. восстанавливать лень... стояли действительно безопасно. на 5 метров вверх - ходили, как раз оттуда и решили вернуться чуток назад и вставать, ибо было ясно, что дело плохо. безопасность - категория комплексная. нужно и формальное соблюдение ТБ, и отступления от него в угоду скорости - если понятно, что опуская часть приемов, удастся пройти опасное место быстрее. был такой перевал на моей памяти, Яшмовый... если бы мы там делали все по канонам, могли бы там и остаться, и так нас там некисло приложило камешками... настолько некисло, что один сошедший с

стоянка НЕ на снежном мосту, надо понимать, что из ума мы все-таки не выжили. по фотографии судить можно, но, как ты должен понимать, на леднике, на месте, виднее. справа трещина, которая очевидная - с ней все ясно. там, где сидит чувак в синем - лед, а вот сзади него, через см 70, начинается снежный мост через другую трещину... в том месте, она шириной за 5 метров была а дальше по леднику, превращается в жуткий разлом шириной метров 30-40. насчет идти выше или ниже... как обычно, советы, совершенно правильные, давать их просто, но реальность отличается. шли-шли, ледник был закрытым и мирным

как обещал, чуток фоток. центральный Тянь-Шань, август 2013. ледопад трещинка в леднике... узенькая, но чегтовски глубокая! хотя, как узенькая... человек, если чо, улетит со свистом. стоянка на леднике... шаг влево, шаг вправо - категорически не приветствуется! мало не покажется. основа по утрам, случается, бывает несговорчива... Аксуйская стена.

неполная сборка-разборка ПМа одной рукой.

появится время, думаю, в начале сентября, напишу что-нить по армии. были люди, которым было интересно читать, это приятно. но, вроде как, мои темы все позакрывали, открывать новую? ладно, постараюсь а насчет "взгляды надоедают" - банить за это, несколько неправильно, ну да ладно. а Эд, конечно же, не дает указания насчет всех неугодных или даже их "типов" - модераторы хорошо улавливают "линию партии" без прямых указаний и колеблются вместе с ней. это можно сравнить с хорошей охотничьей собакой, которая хорошо понимает не только команды, но и намерения хозяина. если что, это сравнение совершен

опять таки, я даже не пытаюсь особо спорить с "модераторским беспределом" в отношении нарушителей, которые выискивают лазейки, я вообще не пытаюсь с этим спорить - модераторы - это местная милиция, а к милиции в ее разных проявлениях, я отношусь с уважением и пониманием, даже когда их поведение несколько выходит за рамки. мой вопрос в несколько в другой плоскости - данная "милиция", с "указания" высшей власти (Эдуард), проводит в отношении неугодных лиц, дискриминационную политику двойных стандартов - чтож, так бывает. но те же самые люди, чуть ли не брызжут слюной, когда в их отношении, гос-в

дорогой мой посетитель Vitum! боюсь, догадаться открыть мой профайл и посмотреть на дату моей регистрации на форуме, для тебя непосильная задача, поэтому я тебе это подсказываю - открой мой профайл и посмотри. я на этом форуме достаточно давно, когда подобных правил не было и впомине, поэтому, обвинять в моем случае в двойных стандартах (не знаю кого) - не правильно

встряну, пожалуй, и я. не будем выяснять, хорошо ли мат или плохо. порассуждаем на, первый взгляд, несколько отвлеченную тему, а именно, стайное поведение человека, а именно на ту часть этого поведения, которое позволяет человеку делить остальных на "своих" и "чужих". на самом деле, это наша способность - сугубо инстинктивная, мы делаем это на автомате, неосознанно всю свою жизнь - таковы последствия нашей эволюции. хорошо ли это или плохо? наверно, чаще хорошо, иначе бы этот инстинкт исчез. однако, иногда это бывает плохо, а иногда - смешно. возьмем, в качестве подопытного кролика данный фору

власть, у которой нет народа, который самоперестрелялся - не власть. над кем ей властвовать тогда, надо своими тачками и над коровами в коровнике? тот депутат, на которого напали... я не знаю, были ли в СМИ какие-либо подробности после основных событий, однако, моя версия такова. депутат и отморозки не поделили что-то на дороге, один думал, что ему все можно (он же депутат, а не х с горы), другие думали, что круче них - только яйца, да и то вряд ли. о том, что он настоящий депутат - они не знали, а если он им это и пытался донести - не поверили. это обычная бытовуха. не надо видеть в обычной

влад, насчет "власть их боится" - это очень смешно, власть если и боится, то только того, что граждане перестреляют друг друга, благо "любовь к ближнему" у нас сейчас просто зашкаливает. то, что граждане перестреляют власть - это вызывает здоровый долгий смех. справедливости ради, я не столько забочусь о тебе лично, я не хочу, чтобы в моей стране совершались преступления, не важно кем. ролик посмотрел, ничего приятного в этих новостях нету. расстрелявшие совершили преступление, причем, общественно опасное. кстати, чисто для информации. "стрелки" вполне могли быть такими же нерусскими, это