igreen

завязывай беседовать с отражением в зеркале, плохо кончается.

по статистике, в РФ, сигареты, наркота, бухло и ДТП, убивают столько, что про убийства любым видом оружия, хоть вилкой, хоть пулеметом Максим, можно просто не вспоминать - можно считать, что их нет вообще на фоне сигарет, бухла и наркоты. обратись к власти с инициативой отменить статью 105 УК РФ, по твоей логике, она совершенно лишняя и только мешает свободным гражданам. насчет "достаточно разработать умную систему...", вчитывайся внимательно: "Жаль, что все, кто знает, как управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами" (с)

http://aftershock.su/?q=node/23036 Пять человек стали жертвами перестрелки в Чикаго. В их числе оказался 34-летний мужчина, мать которого ранее потеряла уже трех других детей при схожих обстоятельствах. Ронни Чемберс был младшим сыном в семье. Он погиб в результате огнестрельного ранения в голову, сидя в припаркованной машине в квартале Вест Сайд. Также был ранен 21-летний парень, находившийся рядом с ним. ------------------------- давно, давно пора легализовать КС и у нас! этому, в припаркованной машине, он бы очень помог - наверняка погиб потому, что не воспользовался своим конституционным

если коннект продается отдельно за разумные деньги, побуду первым в очереди

gavarun, без обид, такое ощущение, что тебе просто охота по... поговорить, лишь бы на заданную тему. указанные вещества вырабатываются в организме автоматически, но вещества никогда никого сами по себе спасают, секретного ингредиента действительно НЕТ. нет и не будет тебе секретной таблетки (или мантры или мега-книжки), которая тебя вдруг спасет. сам, все сам. только через тренировки (физической силы, выносливости, полезных навыков, воли, хладнокровия). халява не пройдет, как бы тебе этого не хотелось. если ты хочешь себя обманывать, изучай бесконтактный бой, побольше общайся с выживальщиками

"секретного ингредиента нет" (с) Панда. Temniu+ правильно сказал, нихрена обычный человек не запомнит из 1000 и 1 способа спасения, спасет только самообладание, мобилизация воли и находчивость, все остальное - дурацкий наивняк.

остановиться, несколько раз глубоко вздохнуть и подумать о том, как выйти их ситуации. после чего взять и сделать. не получается, все время лезут в голову мысли "ааа я щас умру", "что же будет с семьей", "не успел забрать фотик из сервиса" - тогда распечатать себе вот такую бумажку и положить в карман, поможет точно: http://cs4553.userapi.com/u121731008/-14/x_39568136.jpg

я знаю, но если хотите жить и выполнить боевую задачу (даже если вы гражданский, в экстремальной ситуации смотреть на мир проще всего через призму военного опыта человечества), нельзя думать ни о чем, кроме выполнения боевой задачи. это правило, которое, как и ПДД, написано кровью. ЗЫ: кстати, очень хорошо помогает какая-нибудь очень короткая молитва, даже если вы не верите.

с точки зрения прикладной психологии, все достаточно просто. подсмотрено у гражданина Кочергина. 1) для экстремальных ситуаций: нужно исключить страх смерти, который приводит к ступору сознания. смерти не нужно бояться, все равно все умрут. 2) для попыток манипулирования сознанием (цыгане, блатные наезды, всякая гопническая фигня типа "а ты че такой дерзкий") - должна пресекаться "забиванием" простой повторяющейся фразой, произносимой вслух или про себя. "своя" фраза должна забивать в твоем мозгу "вражескую". он тебе: "а ты че такой дерзкий? а мобила есть? а если найду? а ты Петю знаешь?" а ты

да, кстати... присоединяюсь к vlad357500. Serge1981, поделись сканом такого письма пжста.

нука-нука, а можно в студию конкретные названия антирадаров "нового поколения", которые обнаруживают стрелки на раз? да еще желательно тогда, когда это еще актуально - обнаруживать Стрелку за 50м до нее - полностью бессмысленная затея, нужно минимум за 300м. ЗЫ: Стрелки, ЕМНИП, настроены ловить нарушения +40кмч и выше. может, просто перестать носиться, как умалишенные?

элита и так находится "за заборами", мнение отдельных граждан о том, что они могут представлять хоть какую-либо опасность для элиты, имея КСы, или даже длинностволы, или даже карабины типа Тигр, вызывает у "элиты" приступы бурного веселья. тем не менее, способ обеспечить безопасность, он единственный, как я уже сказал: нормализовать работу правоохранителей. положительные подвижки в этой области очевидны, равно как очевидно и то, что до хорошей ситуации еще очень и очень далеко. угу. про тупую толпу согласен. вооружена она или нет, нет никакой разницы. если она толпа - она тупая. если она

недалеко от истины, кстати. решение проблемы безопасности, даже сейчас, когда СССР уже нет, если народ хочет именно безопасности, лежит в организации правильной работы милиции и иных силовых структур, а не в повальной раздаче КСа, длинноствола, ПКМов, гранат и установок БМ-21. это - если хочется именно безопасности. если очень хочется пострелять и иметь возможность, попивая 16 летний коньяк у камина, любовно поглаживать деревянное ложе любимого Бенелли, восхищаясь его великолепной текстурой, это немного другой разговор, это не про безопасность, это просто оружие многим мужчинам нравится. то,

рекомендация - не катит совершенно, а вот поручительство - вот это да, это бы работало. если чувак что-нить с оружием натворил, поручители лишаются своей лицухи. ну, а насчет пневмы, как это не прискорбно, похоже, ее прижмут в ближайшие годы. кол-во неадеквата, которое получило доступ к мощной пневме, уже превысило некоторый порог

в новостях читал, что как раз с Сайгой он и был. не сказано с какой именно, нарезняк или гладкоствол и если гладкоствол - какой был боеприпас. в одной из новостей было упоминание про пулевое ранение, но зная тупость журнашлюшек, это вполне может быть огнестрельное ранение дробью/картечью. а смысл моего поста таков, что с длинностволом такие случаи бывают, но не очень часто. а вот если введут продажу КСа населению, жить станет заметно веселей.

пока эльфы постят разные картинки с маньяками, пистолетами и телефонами, с мест поступают фактические сведения о том, как оно бывает в жизни. http://lifenews.ru/news/105579 какой вывод должны сделать поклонники КСа? ес-сно тот, который их устраивает: если бы весь офис был поголовно вооружен, преступника бы тут же изрешетили и наступило бы вселенское счастье. к сожалению, воображение эльфов работает в очень узком направлении, а именно в том, которое (направление) им нравится. если задать КС эльфам вопрос о том, как поголовно вооруженный офис начал бы стрелять именно в преступника, а не дру

мой вопрос был именно про понятие. для понятия "твердость" есть шкала(ы), для прочности я с таким понятием не знаком, вот и решил уточнить.

а можно пояснить, что означает выделенная фраза?

Проблема всех рестайлингов относительно дорестов , это курок и связанной с ним вращательный момент при выстреле. Ну и разная прокладка, конечно

постой-постой, ты сейчас не признал ли, совершенно случайно, что на повышение уровня преступности в Англии могло повлиять что еще, кроме запрета оружия? ну, типа, раз у нас на уровень преступности повлиял раздел собственности, приватизация итд итп, почему в Англии на это не мог повлиять наплыв темных друзей человека, а повлиял непременно запрет оружия и только он? не подгоняешь ли ты, совершенно случайно, факты под свои хотелки? ЗЫ. кстати, мы с тобой спорили где-то по поводу сайтов и цены на них. я узнал у знакомых, которые занимаются профессионально. конторы действительно берутся за сайты

ну как бы все правильно, только пара замечаний. 1) 5-10 лет недостаточно 2) для самооброны дома лучше ружО, но если охота пистолет... ну, пусть будет пистолет. очень неплохо привести так же еще кой какую статистику: 1) на сколько процентов за эти годы возросло в мелкобритии кол-во всяческого черного отребья 2) как изменился и в какую сторону уровень жизни там за эти годы а то немного однобоко получается. у нас вон, в период 1991-1997 годах никакого оружия в РФ никто не запрещал, оно как было запрещено так и осталось, а преступность скакнула неплохо так.

да нехай ждут, благо я об этом знаю. мнда. а ты с анатомией знаком достаточнно хорошо, чтобы не задеть, к примру, крупный сосуд или нерв? причем, делать это нужно будет когда от адреналина руки чутка трясуться, ты же только что привалил человека. тут нужно иметь не просто нервы, а стальные канаты. я бы не рассчитывал на то, что ты - второй доктор Лектор. давай закроем тему "Сраная Рашка vs ЦивилизованныйМир", скатимся в политику и меня живо забанят на месяцок.

благодарю, и, взаимно. почему не поняли? я все так и понял. я просто не пойду с ними говорить, зачем мне это? если им есть что сказать, пусть говорят прямо тут. угу, так и есть. насчет "порезать" себя - облажаешься скорее всего. если будут проводить экспертизу и следственный эксперимент, а это будет практически обязательно, лажа всплывет и пойдет отягчающим. проще и надежнее хорошенько себе треснуть по харе, чтобы были фиксируемые повреждения. кстати, лучше всего в случае жмура свалить с места, если есть значительные шансы уйти чисто, хотя это и требует очень крепких нервов и удачных

ты сможешь попасть с приемлемой вероятностью в солнечное сплетение или в печень в активно двигающуюся мишень? моя очень сомневаться. погоди, родной, а что ты хочешь сделать с нападающим? напоминаю, что целью легальной, законной самообороны является прекращение преступных посягательств на твою жизнь и/или здоровье, с собственностью слегка посложнее. так, что бы ты хотел сделать с нападающим? четвертовать? превратить в кусок мяса? нокаут - это гарантированное прекращение преступных посягательств, чем тебя нокаут не устраивает? если бар, пошли покурим, сразу стрелять, с ножом тоже прикольн

светошум с расстояния порядка метра в голову - это гарантированный длительный тяжелый нокаут, травматический заряд такого эффекта дать не в состоянии. конечно же, речь идет о стрельбе травмопулей по тушке или по конечностям, ибо при стрельбе в голову весьма вероятен не просто нокаут, а и жмур. при выстреле с 10-20см в голову, жмур возможен и от светошума. соответственно, какой вариант снаряжения травмата выбрать - личное дело каждого. по поводу закона, в любом травмате экспертиза не способна определить, был ли предупредительный выстрел или нет, травмат - не нарезное оружие. соответственно, при