Полуночный

Цвет понравился... Игорь, Вы таки покажете что думаете про длинный, хоть на тетрадном листе? Или пока не положено?

Паспорт, номер - это для умников. А когда общая картинка отличается, то хватательный импульс от спинного мозга уже пошёл... И, конечно, правильно - сначала надо посмотреть, что получилось у Вас, но оно, небось, секретное.

Думаете, Ваше собственное будет в стопятьсот раз лучше? ...я тоже подумал, всё-таки иногда, в отдельных случаях, будет хорошо, если оно будет поближе к тому, что в паспорте нарисовано, это хоть маленько поспособствует счастливому концу иногда... Хотя, Вам решать.

угу, мы таки все в ожидании темы в коммерческом разделе

Мои представления о красоте можно в кунсткамеру сдавать, это так, но шурупы с вивером или сошками крутит лучше в сплош няк... Всё, молчу. У меня же голосовательного пакета акций нет

А чего? Расход материала перекрывает увеличение сложности формы? Или няшность жалко?

Я как бы даже больше скажу. Вполне готов пожертвовать няшными прорезями в цевье, ради упрощения формы и лично мне ещё ЦТ вперёд сместится - хорошо. Согласны ли так люди со стандартами, у которых полу пистолетное удержание - не знаю...

Ооо, с этого случая при достаточном чувстве юмора можно выцепить источник бесконечного троллежа автосервиса. - Соглашаемся на клубнику. - требуем кассовый чек, где эта самая клубника обязана быть указанной. Ежели не получаем требуемое, то развиваем тему "почему дороже обычного воздуха, что за фигня, дб указано в чеке, а то накачаете без ничего, и как потом предъявлять?" ну или даже сначала можно мотивировать требование желанием выпендриться перед подругами. Ежели получаем чек именно с клубникой, то наклоняемся к колесу, немного приоткрываем ниппель, не ощутив требуемого запаха, начинаем намека

имхо, делайте сплошное.

разобрать можно... а вот кто-то делает дополнительное оборудование, тому хреново, ибо различия есть.

Добрый день, почтенные. С начала основания сей славной конторы утекло много жидкостей, и версий даже одного наименования изделия стало чуть более, чем дофига. При этом они иногда с одним и тем же именем. Вот как Р3 был с обычным затыльником, с вогнутым затыльником, с широким цевьём, с алюминиевой затворной рамой и со стальной. Р3м тоже постоянно видоизменяется. Потому, когда граждане покупают у третьих лиц разные дополнения и улучшения, может состояться облом по причине несовместимости. Посему предлагаю исторически каждый узел именовать уникальным идентификационным номером, а когда он вы

В этот Ваш гуд заправлялка воткнётся?

а меня разводят на Helkama 101m ....

меня интересует отношение давлений до и после снаряда при его разгоне в трубе... Т.е. тут трёхмерный график надо - во-первых, зависимость давлений от времени, во вторых - от координаты. И потом, двумерный - зависимость давления от координаты, когда снаряд улетел.

Хорошо бы длинный тоже был.. мб свою деревяху бы даже послал для снятия, но она непопулярная- конец 2011, только только начали "впалый" приклад делать, а цевьё, вроде, узкое... да, в свете темы про антибздун, не будет ли целесообразно предусмотреть в соотв. месте прорезь? Или эту пластмассу не возбраняется пилить?

Вадим, я, ничтожный, с глубины своей серости осмеливаюсь внести предложение "заузить рукав" (ц). Смотрите - наибольшая высота (для Вас - ширина) устройства - это проекция расстояния между низом рукоятки и верхом вертикального барабанчика на перпендикуляр к оси ствола, так? Наибольшая ширина (для Вас - толщина) - где барабанчик гор поправок и параллакса, у кого боковой. В текущем виде имеется широкий низ рюкзака, причём с той стороны, где рукоятка и крюк приклада, ещё ничего, хотя можно и поуже, но от окуляра прицела до затыльника вообще полный мрак и неиспользуемое пространство. Я немного

О, спасибо. Только давление в месте от пули до среза там нету, ну ничего...

по непроезжим нельзя уже ни на каком. Сказать, почему на данном конкретном нельзя?

я нашёл сайт Борщевича, там написано про потенциально обитаемые планеты, малые подводные лодки, и всякую хрень, а по пневматике мало-мало. Или это не тот? В катридже совсем никого не чешет давление в стволе ДО снаряда. , не говоря уже про холостое. Ничего не говориться про случаи, когда ЦО2 жижа выходит в канал ствола. Ну и вообще. Матлабом симулировать не могу, потому что для этого надо знать или выводить зависимости процессов, это не моего уровня вопрос, до пенсии буду разбираться

По правилам на нём нельзя ездить в городе.

Арсений, мои акции редкие, тихие, малозаметные, но сокрушительные. Также, живя 5 дней в неделю с группой от 3 до 5 товарищей, да и там отсутствуя по 13 часов в день, утаивая от них дрын в 1м, а в выходные или с 300 или в деревне, куда наведываюсь для ремонта, это трудно. Я уже осознал, что являюсь быдлом без объективно свободного времени и зря всё это затеял, но продавать не могу психосоматически. Фейк, мне интересны не данные в числах, ибо его не бывает про то, чего не существует, а примерные отношения, которые могли бы возникнуть в принципе - типа, одно в 4 раза больше другого, как-то т

таки там оно всё рассказывается?

Здравствуйте, уважаемые, нуждаюсь в справочной информации. Допустим, имеем некоторое устройство, разгоняющее стальные шарики штатных параметров в гладкой трубе углекислым газом под давлением. Интересует, как будет распределяться давление в пяти случаях идёт штатное запуление, предположим, клапан подачи упомянутого газа открывается до страгивания шара с места, и закрывается в момент покидания трубы (знаю, что это плохо, не суть сейчас). Интересует примерное соотношение давлений - А - со стороны среза трубы и со стороны клапана до страгивания Б - со стороны среза трубы и со стороны клапана

Ну, он классный, но не "кейс". Скорее, стилизованный сундучок, ибо это обшитий алюминиевыми листами оргалит. Вам стало спокойнее?

цевьё ещё ему и съёмный приклад, или я не представляю, как его держать.