Полуночный

гениально ! и каков таков экстремум этой зависимости )))) ? например: на дистанцию 50 (ну, у нас такая принята) куча = минимуму = r, высота траектории = минимуму = h при начальной скорости = v , шаг нарезов = s, длина ствола L , ствол без чока, деривация такая-то, диаграммы ветрового сноса на разных дистанциях... дело в том, что на вид они симпатичные, но много людей недовольны были этими снарядами, только 2 довольных видел на ганзе и ещё здесь Рыжий ими стрелял, емним, но его давно не видно...

Кстати, как летят эти самые "кролики"? ну, по траектории и по куче?

Есть где-то такая фигня... Кто пробовал - писали, что как из шланга... А штука с подвижным лафетом, шкивом и тросиком, но которую приняли- как по надёжности?

Покажите мне на официальном сайте 9мм, под которую через месяц будет ИКС "Максим" на В.О. как-то справился с этим... возможно, стоит обратиться к ним за советом.

простите, многоуважаемые гурЫ, но вот этот http://mafes.hut.ru/step/assault_rifles/AEK971_6.html сильно ли проиграл АК в надёжности? И, вроде бы, подброс убрали...

*:\ProgramData\ChairGun4\Pel\pellets.tsv 1 0.17 HMR 0,170 17,000 0,1280 1 0.17 HMR NTP 0,170 15,500 0,1210 1 0.17 HMR V-Max 0,170 17,000 0,1260 1 0.17 HMR XTP 0,170 20,000 0,1320 1 0.177 Ball 0,177 8,000 0,0140 1 AA Field 0,177 18,210 0,0360 1 BSA Elite 0,177 8,000 0,0180 1 BSA Excalibur 0,177 7,500 0,0110 1 BSA Lazapell 0,177 9,000 0,0190 1 BSA Storm 0,177 7,400 0,0190 1 Beeman Bearcub 0,177 8,000 0,0110 1 Beeman Crow Magnum 0,177 8,800 0,0130 1

Упоминание трёхлинейной жээсбовой пули в файлах того самого чайргана - сказки?

http://www.helkamavelox.fi/mallisto/miehet/jaakari_3_v-hmj3nhr_arv_k вот с крыльями!

я на етом сайте и девятки не нашёл, и чего?

да не, он и по практической цели применение покажет... другое дело, есть же трёхлинейная пуля от JSB - отчего сразу 9мм, а не под неё?

в 9 мм можно сделать что-то типа пули Герлиха, только с параболической башкой.... А мня с нетерпением ждёт видюшку от Теда, который сабж, конечно же, купит...

http://forum.guns.ru/forum_light_message/25/958138-m29376107.html

не, если туман по периферии, то нафиг такая периферия (((. на сайте укрских товарищей видно, что фигня с периферией происходит потому как у него плоскость резкости загнутая краями к близи - на фотке с ящиками ящики по краям плывут, а стенки боковых гаражей видно гораздо лучше ))) ... ну, или это фотка такая. короче говоря - сикока будет за те, какие с консервации?

есть некая AA Field, равная по массе нашему "основному штатному выстрелу", но .177. Думается, баллистические характеристики её высоки... Под неё можно делать Лёликов, Велесов и коротких Матадоров. А также Моран - для спортсменов. Лично мне ничего не надо, т.к. всё, что может мне в этом роде полностью дать другой человек, у меня есть.

А почему - "ничего"? Вроде он тоже призматический... и, можно ссылку на туда, где "плохо отзывались"?

блин, вот я дятел (((. Спасибо.

спасибо, про лазер я как-то не подумал... на 3 часа такая штука есть у Шпура, но все эти окучники хорошо смотрятся, но при доставании из мешка - цепляются. а без мешка не получается... Поищу что-нибудь для постановки - может быть, даже между планкой и стволом или где-то там.

Добрый день, уважаемые. По мере, значит, эксплуатации ИКС возникла следующая проблема - иногда надо близко стрелять. То есть, в упор. Ага, от 12 метров до нуля. Поправки в таком случае бывают больше мила на метр, резкость крутить некогда. Немного раньше этот вопрос был с технической (не эксплуатационной - извратиться можно по-всякому) точки зрения для меня не решаем. Понятно, что для такого лучше всего открытый прицел, осью поближе к стволу, но его у нас нету, да и кольца загораживали бы. Недавно, однако, поставил кольца буррис 420166, у которых от планки до низа трубы аж дюйм, что мне по ощ

ось оптическую и физическую интересно совмещать, если потом идёт притирка в ноль. То есть, попадание в вертикальную линию без вращени гор. барабана хотим получать. Интересуют такие вещи - проверка соосности оси винта вертикальных поправок, и вертикальной черты креста. Ну, то есть, предполагается, что покрутил барабан вертикальных поправок, и крест у тебя поехал туда, где, допустим, был центр первой от креста нижней точки... что понятно, идеально не получается, но хотя-бы приемлемо. Это я про новый прицел, для меня лично сейчас не актуально. Второй вопрос - добивательство того, чтобы ось пр

про спираль Тед, который "Холдовер", "кино" снимал... вроде бы, он решил, что спираль бывает при невыдерживании допусков по диаметрам пули...

Однако, могут отлучить от церкви за такую форму клинка

Всё это очень хорошо, однако, согласно определённым канонам, при отказе системы сигнализации - как бы это коротки и ясно сказать - лучше впадать в более безопасное заблуждение. Иначе говоря, в безопасном состоянии огонь должен гореть, а в опасном - не гореть. Потому что, не гореть он может также если перегорел или батарейка села. В этом случае можно впасть в заблуждение, что устройство не взведено. Конечно, если будет гореть в невзведённом состоянии, то расход батарейки больше. Однако, можно специальный проверочный выключатель применить.

вопрос есть. рюкзак, тот, что прошлогодний, весь из себя, конечно, крут и удобен, но иногда всё-таки избыточен. вот тут http://www.511tactical.com/All-Products/Bags-Backpacks/COVRT/COVRT-M4.html увидел интересную фигню - к сожалению, она под стандартный нормально была бы, а для удлиннённых будет короткой. Возможно ли у Вас что-то организовать по мотивам? для такого дела я готов даже купить упомянутый по ссылке для обследования и дальнейшей передачи владельцам стандартов...

то есть, когда мне тракторист борозды наезжает, я попадаю под действие закона? ибо мех. средство, да и гильз там раньше немеряно откапывалось - теперь - меньше...

вся фигня в том, что само летание - неинтересно. вот кабы он сам летал и по делу...