Полуночный

нет, "рыба" там почти неощутима

ну, бухим, даже лохам, море по колено. Опять же, надо тренироваться грамотно отбиваться. Тогда многозарядность будет в плюс. Нужны разные пушки, каждому по способностям.

ну не. В начале темы была ссылка на статью, где именно в таком виде и применяли.

а зачем даниш? В художке у Петроградской продают льняное масло... может, и этот ваш даниш есть тоже.

ещё, тут подумал - в кумулятивных на "кумулятивность" идёт процентов 5, прочее - чисто фугасное действие. светошумовой хоть и в башку - не снесёт ли ту самую башку? опять же, если в помещении, то оператор осы сальто сделает сам. 4 считаю мало, именно от того, что близко - пациент начнёт за неё хвататься, и от себя отводить.

калибр обсуждается затем, что многие говорят, что для Лёликов в 4.5 у них недостаточно действие по цели, а 5.5 - недостаточно настильность. что 5.0, что 5.5 кроме как у представителя мне, например не достать что один, что другой.

кто такие "псевдопатриоты"? Посмотрю. Естественно, кому интересно отдать, будет говорить, что отдали полную фигню. Только ведь они с радостью взяли... Ну, не тут, так не тут. я не знаю, что в служебном дозволено. И почему дозволено. Наверняка никто, кто по службе этим самым служебным пользуется, не говорил - не, не, нам больше не надо, нам вот столько хватит. 50-60 градусов это нормально я такая температура под Питером даже, где разброс невелик. именно 25-30 ниже ноля зимой и +25-+30 летом вполне реально. В Омске или Новосибирске и покруче бывает. Не зная таких нюансов местной погоды, Вы па

стволы, которые пришли - с чоком? людям, желающим заиметь нечто, внешне схожим с боевым образцом, принимать то, что в начале темы рекомендовали мне.

...мне сначаал ремонт надо завершить... Но ежели как соберусь брать, и такая будет - то оч. хорошо.

вот и я про то

почему с Норвегией - хорошо? то, что там раньше можно было рыбу ловить и жрать, а теперь нельзя - хорошо? или то, что чужая лодка к нам ближе на законных основаниях подъехать может - хорошо? Если мы что-то офигенно ценное за это получили, то да. у осы боезапас маленький, ей надо хотя бы 12 штук... И даже у нас разница зимней и летней температуры градусов 50-60, а где-то ещё больше, что обуславливает разницу в толщине одежды, и, стало быть, разницу в поражающем воздействии. Тут надо отношение энергии к площади повышать, ну, шубобойные какие-нибудь наконечники выдумывать. И как-то укуренного д

zic, статистики составляется людьми, а они слабы и могут быть заинтересованы в тех или иных выводах/результатах. А теорема Пифагора доказывается каждым желающим после изучения методологии доказательства. Я могу книжку прочитать, где из вещей, само собой разумеющихся, постепенно выводится, чему там сумма квадратов катетов равна... А в статистике мне покажут только резульат. Ага. Результат выборов мне тоже покажут, я и им должен верить? Никонова читал. Лично ему я бы своего страйкбольного газобалонника не доверил. "Отчего нельзя колёсами ехать по оголовку рельса...". Дятел, блин. "заранее в

А чего уж тогда 5.0 невнятный, а 5.5 сразу внятный? Делали бы сразу четвретьдюймовку - тут и моща и дальность и огого! Тем более, что в последних моделях достигли кучи минимум не хуже, чем у ,22. И покупать можно "с пересылом, до того, как закончатся". Кстати, как и 5.0 тоже. А вот, почему-то, нет... И, да, в 5мм 4 спички войдут?

ему скучно станет, он уйдёт. пусть лучше будет. по поводу всех этих пистолетов у меня такое ощущение, что как будто одни говорят, что 2*2=8, а вторые, что 2*2=3+2i или как-то так. Но ведь должны существовать способы, однозначно доказывающие, что 2*2=4. Хотелось бы реальную эффективность мероприятия рассчитать, а не просто из рассказов каких-то людей, которым важно не установить вышеуказанное, а своё мнение пропихнуть и выгоду от этого пропихивания получить. Вообще, кажется мне, что изменения в жизни от сего закона будут гораздо меньше, чем создаваемый шум. От какой-то большой и бОльшей п

без гемора бывает только 4.5, ибо в каждой деревне продаётся. я вот, например, не знаю, где можно .22 "без гемора", ну, исключая представителей производителя. Ну и ещё места, с некоторыми нюансами. Но там и 5мм тоже. Если бы был такой калибр, то представители заказывали бы.

проблемы скорее с .22 5мм у Питерского представителя есть, можно попросить на сл. завоз взять, если не забудут - то они будут год лежать и ждать. А .22 растащат через неделю все. А я вот, например, даже когда в рабочие дни в городе, очень редко могу отпроситься в рабочее время, когда всё это работает. кроме того, постоянно полно на форуме всяких колебаний, какого калибра брать. Так бы все колеблющиеся меньше мучались.

что-то не думается, что у того .22, который легче тяжёлого .2 этот самый коэффициент лучше, чем у тяжёлого .2...

В дозировках Финлепсина Нет, мне такое вообще нельзя. Работать не смогу

товарищи, расскажите мне, какое правильно вооружение против ножа? также, на случай, если таки разрешат - расскажите, где носить на себе и как нож, какие его характеристики должны быть, как его выхватывать, с какой дистанции и куда тыкать? Мало ли, ВТО, конец света, в партизаны там придётся, пойду собирать с тушек тайных агентов и продавшихся врагу граждан пистолеты, потом на ЮЗ рынок - продавать. Вдруг там будет не что-то, что взводить, потом снимать с предохранителя - а револьвер или какой новомодный Вальтер, который самовзоводный - выдернул и нажал? Нож же я тоже открыто носить не смогу - в

Навеяно, так сказать, темой рядом... Я почему спрашиваю - .17 тут многие считают вроде бы как не труЪ калибр, .22 - уже на пределе, и сильно кривая траектория и многие говорят, что оптимальная скорость жээсбы не достигнута. Меж тем чехи лепят и .20 тоже - у меня есть бездоказательное ощущение, что он под данное устройство был бы в самый раз. Где я ошибаюсь?

ну да, именно "успешное действие" ту самую паузу и создавало ))), иначе "бей его, пока обратно не встанет" (с) Специалисты, кстати, гоп-стопом не занимаются, некогда им. а у серьёзного грабителя и рассуждения серьёзные - атака будет со всем его возможным арсеналом и методами, не важно, чего там у жертвы есть, или вообще ничего. тут, видимо, будет такое дело - или пушка и тренировки минимум по 2 часа через день, причём не в тире, а именно на переход от рукопашной к огневому контакту, или ты донор пушки для бандюков. Мало кто может себе позволить такой образ жизни - я вот 1-2 дня в неделю все

ну я же не видел

таки многозардное с барабаном сделали?

обычно говорят, что вот, будет вооружение - поменяется тактика нападения. Ну да, должна поменяться. А если вооружения не будет, то тактика тоже поменяется. Просто люди, которые живут отъёмом имущества других людей будут денно и нощно качаться и тренироваться - им же на работу и прочие дела ходить не надо, так что по-любому получат преимущество перед обыкновенными. Опять же, переход к новой тактике при наличии вооружения влечёт за собой повышение статьи - если я подойду и попрошу у человека денег, то потом можно будет отмазаться, что он мне по доброте душевной отдал, а тут - вот человек, вот

он дорежет того, кто рядом с ним непосредственно, и пройдёт эти свои 5 метров по направлению к окружающим. А у них сумки/дети/тёщи, или пространства для убегательного манёвра нету. А без оружия - там как-то примерно одинаково, одни ещё бухие и уже готовые к активным действиям, другие - нет. Неизвестно, правда, насколько бухие - мозги уже потеряны, а остальное - нет, или уже и координация съехала. Во втором случае - да, огребли бы. В первом - уже хрен знает. Ну, а при наличии свободного времени и превосходства в силе и технике рукопашного боя наличие или отсутствие оружия не важно - запинают и