Lukfi

Не, надо именно на резьбу, один-два витка резьбы пролить. Ежели хочется на край стенки, то лучше фиксануть болт при помощи лака для ногтей. Просто локтайд схватывает и в анаэробных условиях, а вот лак там твердеть не будет, а если и схватит, то без нагрева его от туда плохо извлекать.

Это смотря какой локтайд, ежели красный , то да, только после нагрева, синий же и так нормально сворачивается.

ссылку кинь плиз, а то не смог нащупать о чем та говоришь.

Да я бы сказал что нужны, в мелкий дождь они явно не повредят. Да и вообще то, оптика все таки, определенного уважения требует, я вот на фотоаппарате объектив за последние 4 года вообще не чистил ни разу, ибо незачем, т.к. стоит защитный фильтр, вот его я и чищу специальными средствами, а если сильно загажу фильтр, то просто новый фильтр куплю, ибо в бытовых условиях оптику идеально не почистить, там же просветления всякие и т.п.

Наверняка так оно и есть, просто я очень редко стреляю дальше ста метров, и мне хватает 4 милов, а когда я вижу прицеле их (милов) много то меня это несколько смущает. Скорее всего это от того что я с 8 миловым прицелом мало стрелял, возможна что через 500 выстрелов и привык бы, но пока вот такое мое мнение.

ИМХО мерить дистанцию колесом паралакса - это для спорта. Для охоты это не удобно, когда есть дефицит времени - точность измерения критически падает.

Не мужики, поставте себе крышки от Butler Creek и будет все крайне удобно.

Мое субъективное мнение - только мил дот. В крайнем случае мр 20. Тактические баранчики на пневме не нужны. Что еще хотел сказать, на ганзах обсуждалось, что типа очень удобно "расширенный" мил дот, т.е. 8 милов на сторону. Мое мнение что 8 точек - лишнее. Мне очень нравятся стандартные 4 точки. В 8 милах смысла не увидел.

А можно чуть больше подробностей про этот чудо-способ. А то сам маюсь, а красивого решения (без фум ленты и т.п.) не знаю. Заранее спасибо!

Эх! нет легоси в пневмонической жизни!

А правда интересно, что за адский снаряд?

Подтверждаю, реально пользую для РТИ только DOW33 очень доволен я и мои РТИ! и цена 450 руб за тюбик в 57 гр. не смущает, оно того стоит!

Агрессивными могут быть продукта распада, а так то, в закрытой таре, храни, все хорошо!

Дак метал-метал нагруженный клинит на силиконе, это я сам наблюдал. Про молибден не скажу - не знаю как от на пластик влияет, но не исключено что продукты распада МоS2 агресивны для пластика.

А где у нас такое масло продается?

Натолкнулся я, блуждая по просторам сети на ссылочку: http://www.svong-1.com/MoS2/index.htm Ну вот вопрос отсюда и взялся, если как там говорится под воздействием кислорода происходит распад дисульфида, то правильно ли использовать шрус 4 в наших целях, ведь основная прелесть дисульфида молибдена в то что "он держит громадные нагрузки в узле трения", а есть ли у нас там ГРОМАДНЫЕ нагрузки. Может кто образован на эту тему и подскажет в чем правда? С уважением!

Я не "говорю за всю Одессу..." , но основной мотивацией при выборе именно ТВОЕЙ винтовки для меня являлось твое дружеское отношение к клиенту и то что ты окружил себя людьми которые всегда по дружески и с уважением относятся к проблемам твоих клиентов и не жалеют своего времени в тех ситуациях когда к ним обращаешься с просьбой о помощи. А еще, важным мотивом при выборе, для меня было то, что своих клиентов ты называешь друзьями! Это то что нельзя оценить просто деньгами. А люди которые постоянно путают теплое с мягким всегда существовали. Короче, накипело так накипело, но знай что людей кото

Угу согласен, обидно. Обидно и непонятно, почему наша держава оказывает наибольшее давление на тех кто всеми силами пытается вернуть этой державе ее былое величие. И это касается, разумеется, не только РСР строения.

Дак онож конечно кто спорит, все так. Вот только ежели ничего ни делать, то с одной стороны точно ничего ни испортишь, а с другой стороны ничему и не научишься, так и будешь сидеть на жопе ровно и как овощь поглощать "свыше посланный солнечный свет". Извини - не мое! ;)

Неа пока не нашел. На счет того, что кроме стрельбы хочется еще и руки приложить, это да, спасибо за понимание!

Да на самом деле, в приступе перфекционизма, хотел полирнуть ствол своей норики вест, ну и сравнить результаты. Если результаты будут выдающимися, то возможно и эдгану ствол полирну, не решил еще!

Много всего я почитал на эту тему и пришел к выводу, что если и полировать ствол, то использовать надо только "правильные" пасты. Вот Дайвер например пишет: "Для полировки я рекомендую использовать пасту Flitz, а для тонкой доводки JB". Ну и вообще, паста Flitz наиболее часто рекомендуемая паста. Ну а вопрос следующий: а собственно где в Питере можно купить подобные пасты. В автомагазинах их не нашел. Вообщем если кто в курсе подскажите.

Вот кстати ссылочка про чистку ствола огнестрела, может кому пригодится: http://www.huntclub.ru/Books/rifle_clean/ мне понравилось что по этой ссылке можно почерпнуть информацию, в том числе об использовании современных материалов и химии при чистке оружия. Ну и еще одна ссылка на данную тему: http://www.gun.ru/oxota04207.htm

Все понял спасибо за информацию!

Собственно вопрос состоит в следующем: При разборке винтовки была обнаружена следущая особенность, под болтами крепящими заднюю пробку были обнаружены шайбочки (типа латунные), а вот под ботами крепящими переднюю пробку аналогичных шайб не обнаружилось. Какой вариант сборки считать правильным? Отсутствие шайб под болтами передней пробки это баг?