Dr. Martens

Тупой угол у рукоятки - это 30 градусов. Те же спудерки завода идут в основном с этим углом заточки. Кто-то скажет что ими плохо строгать дерево? А угол выпуклой части для реза - 20-25 градусов. Про остроту могу сказать тоже самое, не бреет - значит тупой. Затачивается не труднее обычного ножа с прямым клинком, как на лански можно не заточить я честно говоря не знаю. При заточке на лански вообще нет разницы в форме клинка, хоть он четырежды S-образный.

Форма клинка и красива и удобна в работе. При том удобна именно за счет прогиба внутрь. Выпуклая часть точится под меньший угол - для разрезания,а задняя более тупым углом для рубки. И красво и практично. Из всех ножей которые юзал именно на зеро толерансах были самые удобные рукояти, практически для любого хвата, мне кажется в руках их вы просто не держали, раз так говорите. Единственное на этом конкретном ноже она действительно под добрую мужицкую руку, но мы ж не девушки? Клинок такой формы точится не трудней любых других на триангле либо на приблуде от лански, ни лучше ни хуже других ножей

Однозначно имеет

И все-таки мне кто-нить объяснит чем один из самых удобных ножей, которые у меня были вдруг называют неудобным? Чем аргументировано-то?

Можно вопрос? Нож-то этот в руках держали?

Обычно как раз скачки стп и являются результатом загрязнения. Главное отчистить очень хорошо, а то может и не стать лучше после чистки. Латунный ерш обязателен, очень желательно химию для удаления свинца использовать. И крайне важно ствол после чистки тщательно протереть насухо. Тряпок 10 прогнать сухих как минимум, последние неспеша по 3-4 см в сек.

Лично я бы взял бенч. У него более классическая форма. Смотрится не столь эффектно, но в плане работы им - горазд удобнее строение клинка. С другой стороны у зеро ну очень уж удобная рукоять. И тем не менее педпочтение я всегда отдавал функционалу в ущерб всему остальному. Качество исполнения примерно одинаково у них.

Чистить однозначно, желательно вообще чистить при настреле чуть меньше 2000.

Сразу вопрос - для чего планируется нож собственно? Если прешься от обоих, то и бери оба. Второй зеро который большой и тяжелый, бенчик же наоборот больше для более тонкой работы.

Кстати а на кой черт тогда люди берут эдганы? вон простая мурка тоже пуляет, зачем что-то модное типа пцп, мурка ж есть - дешево и сердито, неприхотливая, все жрет, продается везде, нет очередей никаких, расходники доступны, поле для творчества при желании хоть отбавляй. Аналогию с машиной надо приводить? Нет может конечно кто-то и пользует и мурку и нож за 100 рублей, но люди кто пишут такое просто не знают в чем разница.

Мдааа... вспоминаются дремучие века феодализма и застоя... Финские кованые ножи делают в китае, предположительно где-то в районе Чугучака

По бокеру - вполне неплохие ножи за свои деньги. Сталь бывает порой недокаленая ближе к кончику клинка, а в остальном нареканий нет. Жена себе выпросила у меня такой же почти, тока танто. Вроде как для самообороны, но по факту - чтобы был. Вроде довольна осталась. Люфтов не замечал на бокерах ни разу. А цены на приведенных ссылках - ацкие, за нож красная цена 120$, а за точилку максимум 2500-2800. А вот зеро толеранс - однозначно зачетнейший нож, всякие спудырки плакают в сторонке и грызут ногти. Цена вполне нормальная, даже может дешево.

У меня на длинном на 95 легкой 85-90 выстрелов

Я за сабой не замечал большего гуляния. Да, на большей кратности кажется, что это так, но фраги от изменения кратности ни лучше ни хуже не начинают падать.

Нет, с сошками, разумеется. Но принципиальной разницы на мой взгляд нет. Про стрельбу не по бумаге я как раз имею в виду ходовую с рук. Если увеличить кратность руки ж сильнее гулять не начнут?

Скажу по опыту - чем больше расстояние, тем больше хочется поставить кратность, но для стрельбы не по бумажкам максимальный удобный параметр - 16Х. Дальше уже не кручу только потому, что трудно цель искать. Т.е. не попадать сложнее становится ,а именно искать, угол обзора маленький сильно. А в тире - одна фигня какая кратность. Ща найду мишеньку, недаво вот отстреливал специально на разных кратностях. Вот. 100 м верхняя левая - 10Х, правая 24Х, нижняя 16Х. Разницы никакой не заметил.

Про вепрь некорректный пример. У него и так разброс приличный. Под уходом стп после снятия-установки подразумевается смещение на уровне ньансов. Скажем на 50 м это будет 1-2 см, чего большинство пользователей могут и не заметить. Это в пределах кучности винтовки. На плохих кольцах может быть больше. Если стрелять ворон и не парить мозг, то пофигу. А вот на соревнованиях... Кто сомневается - съездите и перед ответственной стрельбой снимите-поставте. О том какое место займете - расскажите, может чудеса всеж бывают. А липерс гавяны хотябы тем, что сделаны из дурацкого качества силумина. Если да

речь не про прицелы, а про кронштейны. К прицелам за их деньги вопросов не имею, у самого лип стоит на эдгане. А вот кольца и моноблоки - отстой. Достаточно их установить, взять инструмент чтоб посмотреть соосность -и все ясно становится.

Сказки это такие же как про балистол. На кольцах и базе от найтфорс после снятия и установки обратно от 3 до 7 см был уход стп на сотне на огнестреле, а найтфорс это извините... тот же липерс от стыда плачет в темном углу.

Давно это липерсовский стал нормальным? Я под нормальными имею в виду - лпольд, найтфорс, кен фаррел, бурис на худой конец.

Я бы сказал так - вивер это более современная система крепления нежели ласточка. При этом более надежная. Моноблок - это более надежная система крепления нежели раздельные кольца. НО! Во-первых, для винтовки без отдачи за глаза хватит и раздельных колец, а во-вторых, на подобного класса оружие ставят обычно не дешевые китайские крепления и стоимость того же моноблока гораздо более, чем колец этой же конторы, а зачем переплачивать, если кольца хорошие полностью отвечают требованиям надежности? Ну и наконец, на точное оружие ставят часто мощную оптику, размеры которой больше средних. К таким при

Кстати глядя на список и вспоминая точность приведенных образцов можно однозначно говорить - тяжелые точнее пуляют. К чему бы это?

Неужто свыше 6-ти кг?

Сходил я короче говоря в гараж и обычной дрелью насверлил дырок в двухрублевых монетках, из них отобрал те что поровней получились. Подогнал диаметр на алмазном камушке точильном. Напилил из аллюминиевой трубки проставок. Все это дело обклеил фиговиной от губок для мытья посуды, которая жесткая такая. Ну и как результат - звук не сказать, что прям значительно тише стал, но вполне так ничего. Стрелял рядом человек из эдгана стандарта дорестайлинга на скорости 260. У него громче. У меня звук скорее даже не то что тише стал, а какой-то глухой такой. На кучу не влияет никак. Вот такой в принципе п

Скорей всего умерла резинка, если уж прям тяжело идет.