Slon Опубликовано 4 Июля 2007 Опубликовано 4 Июля 2007 65мм разницы между стандартом и коротким как мне кажется ни как невлияют на удобство стрельбы из авто (ну может в оке только)А вот колличество выстрелов уже поменьше да и погромче кароткий на одинаковых скоростях.
Ded_V Опубликовано 4 Июля 2007 Опубликовано 4 Июля 2007 у меня "коротыш", вполне удобный, внешне эстетичный (по мне куце совсем не выглядит). звук негромкий. точность выше способностей моих рук. очень удобен при стрельбе в U-позе сидя. (хотя тут для людей выше 185 наверно будет предпочтительнее длинный, цевьё там тоже длиннее). если держать за цевьё, то пальцам ничего не грозит ;)выстрелов- 60 за заправку. перешёл на него с хатсана, именно поэтому хотелось минимализации девайса. добавлю, что из машины с ним не работал, поэтому по поводу его автоудобности ничего сказать не могу. если бы пришлось выбирать снова- не сомневаясь заказал бы "коротыш" опять. мой размерчик ;)
Павлуха Опубликовано 4 Июля 2007 Опубликовано 4 Июля 2007 Мне в машине нравится короткий и вообще я к нему больше как то симпатию испытываю. Хотя у самого стандарт. По длиному и мощи :-) на самом деле помощнее, так как все заточено под стандарт на скорость порядка 285 м/сек, на длином стволе на тех же настройках улетает за 300 м/сек, вниз опустить так же проблемно, как и разогнать короткий свыше 280 м/сек. Именно по этой причине взял длинный, очень интересно что будет если поставить стволик 700мм вместо 590, у лотера ваольтера они 605 максимум, так бы был наверно ещё более лучшийрезультат. Что косается стандарта или короткого, на подобии что тяжелее - килограм свинца или килограм железа.Разница в длинне 8% её достаточно сложно ощутить если конечно не оценивать по принципу "к нему душа лежит" тогда да, разница есть.
Lavender Опубликовано 4 Июля 2007 Опубликовано 4 Июля 2007 Коротыш в теннисную сумку залетает со свистом и также легко достаётся. Стандарт почти враспорку.
chepaev Опубликовано 4 Июля 2007 Опубликовано 4 Июля 2007 Держал в руках все три типа.Приглянулся короткий.Его и ждемс,собственно.
Demetriu$ Опубликовано 5 Июля 2007 Автор Опубликовано 5 Июля 2007 Коротыш в теннисную сумку залетает со свистом и также легко достаётся. Стандарт почти враспорку.вот потому и мучаюсь.
Buster99 Опубликовано 5 Июля 2007 Опубликовано 5 Июля 2007 Я после двух стандартных Матадоров при новом заказе тоже склонился к коротышу, точность, думаю, все равно будет лучше чем моя собственная, количество выстрелов не критично: стрельба снайперская, "по площадям" работать нет надобности, а вот уменьшенный габарит - это очень даже хорошо.
Smirnov Опубликовано 5 Июля 2007 Опубликовано 5 Июля 2007 Дак какже быть коллеги КАКОЙ заказывать ( пока заказал стандарт) может не прав подскажите! О себе рост 188см вес 93кг, в основном будет автоохота(авто обычный седан) и ходьба с собакой в лес! :blink: В сумке по городу таскать не собираюсь вроде чехол будет!?!?!?
SashaAn Опубликовано 5 Июля 2007 Опубликовано 5 Июля 2007 Дак какже быть коллеги КАКОЙ заказывать ( пока заказал стандарт) может не прав подскажите! О себе рост 188см вес 93кг, в основном будет автоохота(авто обычный седан) и ходьба с собакой в лес! :blink: В сумке по городу таскать не собираюсь вроде чехол будет!?!?!? На мой взгляд, - теннисная сумка - более мирно выглядит и меньше вопросов, чем у чехла. - пусть даже он и прямоугольной формы, а не ружейной ;) - для твоего роста, ИМХО, лучше стандартный
Smirnov Опубликовано 5 Июля 2007 Опубликовано 5 Июля 2007 На мой взгляд, - теннисная сумка - более мирно выглядит и меньше вопросов, чем у чехла. - пусть даже он и прямоугольной формы, а не ружейной ;) - для твоего роста, ИМХО, лучше стандартный Респектоз! :D
SashaAn Опубликовано 5 Июля 2007 Опубликовано 5 Июля 2007 Респектоз! :D Лучше, конечно, самому, лиЧно посЧупать Так что, изыщи возможность ;)
Павлуха Опубликовано 5 Июля 2007 Опубликовано 5 Июля 2007 ДА лучше пощупать, Винтовка она же женщина в одежде красивая без одежды не очень а на ощупь ещё хуже...
Lavender Опубликовано 5 Июля 2007 Опубликовано 5 Июля 2007 Я 186/105, и коротыш в моих руках выглядит пистолетом, но всё равно я - за малый габарит. Мало того, у меня длина Эдгана не 68 см, как у стандартного коротыша, а 66, за счёт замены затыльника.Первую причину я говорил - удобно в теннисную сумку кидать.Вторая - габарит важен при обстреле на приличных вертикальных углах из машины.Третья - прячется под зимней курткой полностью, хорошо для ночёвок.Куча - Эдган стреляет круче меня. Со станка - сантиметр по краям с нечищенного ствола несортированными пулями на полтиннике.
fbm Опубликовано 5 Июля 2007 Опубликовано 5 Июля 2007 А можно ли при заказе Эдгана коротыша 5.5 сразу заказать у производителя настройку на скорость 250-265мс (ну что бы давление редуктора было настроено соответственно и пружина ударника и пружина клапана соответствовали), одним словом, нестандартная настройка.
Wop Опубликовано 5 Июля 2007 Опубликовано 5 Июля 2007 Нет парни, еще раз смотрел на троицу и все-таки решил, что стандарт оптимален. У него отличные пропорции, Смотрится очень гармонично.Коротыш ИМХО следовало бы делать в другой ложе, пониже по высоте, оптику на низкие кольца, т.к. если ставится цель ужаться, то делать это нужно везде, а не только в длинну. Куча - Эдган стреляет круче меня. Со станка - сантиметр по краям с нечищенного ствола несортированными пулями на полтиннике. По поводу кучи, для меня это только слова. :o Как кто-то говорит куча мне почему-то вспоминается как я на даче пристреливал Мурку-АП. На 35 метрах лучшая была пару раз около 3 см 5 пулями... :angry: Когда говорят про 1 см на полтинике и 5 см на сотне, то хочется сказать словами классика "НУ НЕВЕРЮ!!!"... :D
Tonk Опубликовано 5 Июля 2007 Опубликовано 5 Июля 2007 По поводу в каком чехле носить так ваще всё равно!!! У меня длинный в черном Хольстеровском чехле, мотыляюсь по городу хоть бы кто спросил что там, и вокзалы и автовокзалы и метро, что боятся носить законную вещь документы все в порядке!!! так что выбирать надо не для того чтобы как носить а для того как стрелять!!!
Dolphin_fly Опубликовано 5 Июля 2007 Опубликовано 5 Июля 2007 По поводу в каком чехле носить так ваще всё равно!!! У меня длинный в черном Хольстеровском чехле, мотыляюсь по городу хоть бы кто спросил что там, и вокзалы и автовокзалы и метро, что боятся носить законную вещь документы все в порядке!!! так что выбирать надо не для того чтобы как носить а для того как стрелять!!!Можешь в личку кинуть инфу по чехлу (даже фотку можно) сорри за ОФФ, после ответа удалю!За ранее благодарен зы цена тож интересует)
Death Опубликовано 5 Июля 2007 Опубликовано 5 Июля 2007 Ну сравнить мурку и ЭДган это пять. Я вот тут на девятке до сотни в лучшем случае за 13 сек., а вот тут в телике показывали вчера машину да 450000 долларов она за 4 сек до сотки. Так что сказать не верю?
Demetriu$ Опубликовано 5 Июля 2007 Автор Опубликовано 5 Июля 2007 По поводу кучи, для меня это только слова. :o Как кто-то говорит куча мне почему-то вспоминается как я на даче пристреливал Мурку-АП. На 35 метрах лучшая была пару раз около 3 см 5 пулями... :angry: Когда говорят про 1 см на полтинике и 5 см на сотне, то хочется сказать словами классика "НУ НЕВЕРЮ!!!"... :Dсравнил жопу с пальцем Благодаря Лавендеру стал еще на один шаг ближе к коротышу
SashaAn Опубликовано 5 Июля 2007 Опубликовано 5 Июля 2007 Гы-гы-гы Над кем смеюсь? ;)Над собой смеюсь! ;) После слов Lavender'а "у меня длина Эдгана не 68 см, как у стандартного коротыша, а 66" я подошел к своему ЭДгану с рулеткой ;)Предчувствия меня не обманули ;)Длина "металла" = 685 мм, а общая длина (максимальная) = 730 мм ;) А я-то думал, что у меня "стандартный" размер Вах! Позор! Но, тем не менее, - заказал я "длинного" ;)Так что так даже лучше ;) Или это все-таки "стандартный"? Что-то я совсем запутался!!!! Help me, pls! Что у меня за вариант?
Grey_WG Опубликовано 5 Июля 2007 Опубликовано 5 Июля 2007 Help me, pls! Что у меня за вариант? Стандартный, почти ;)
SashaAn Опубликовано 5 Июля 2007 Опубликовано 5 Июля 2007 Стандартный, почти ;) промежуточная модель между "коротышем" и "стандартом". ЭДакий или "длинный коротыш" или "укороченный стандарт" ;) Осталось только получить "удлиненный длинный" ;)
Ded_V Опубликовано 5 Июля 2007 Опубликовано 5 Июля 2007 Wop, ложа другая она будет или нет никак к высоте колец не относится. щеку ты прикладывать будеш к металлу затворной рамы. ставил себе низкие кольца.. нужно иметь очень худые щёки, что бы комфортно прицеливаться с них. повторюсь- ОЧЕНЬ худые! мне и то приходилось вжимать шеку раму. а другие помучавшись возвращали со словами: поставиш нормальные кольца, тогда попробуем пострелять. т.е. даже не пробовали стрельнуть!
Wop Опубликовано 7 Июля 2007 Опубликовано 7 Июля 2007 сравнил жопу с пальцем Да, это я так, извиняюсь. Просто когда слаще морковки ничего в руках не было ...;) А по поводу низких колец, я имел ввиду, что это уменьшит габариты и только. Удобство это другая тема.
SashaAn Опубликовано 8 Июля 2007 Опубликовано 8 Июля 2007 У меня сейчас довольно низкий крон и и очень не худые щёки В принципЕ, номано... Но у меня труба оптики = 56 мм Так что, наверное, из-за этого дольно удобно - оптическая ось прицела проходит не очень низко
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти