BUSHNELL Elite Tactical 3-12x44 FFP с подсветкой сетки

[Гость]

Вот хорошая тема про прицел со всеми описаниями BUSHNELL Elite Tactical 3-12x44 FFP

http://forum.guns.ru/forummessage/30/676092.html

[n1ce]

Зачем покупать прицелы, башни которых ни в милах а в моа?

Удобно так поправки вносить? Мне эта единица измерений вообще не понятна.

До цели 70м, угол 30 градусов, поправка (у меня) 0.83 мила.

Если башни в милах-8 кликов. Это понятно, ведь 1 клик 0.1 мила.

А в моа что делать? Поправка на эту дистанцию 2.86 моа, для головы имхо эта поправка не интуитивна, ведь та же сетка в милах.

В общем для кого эти прицелы делают я не понимаю. Вернее я понимаю, но аиргунерам эта система просто не подходит по определению.

 

Дальше-как можно охотится на кратностях свыше 8? Вы там блохе вороньей в очко стреляете?

У меня ок.5 стоит все время, даже не задумываюсь об этом и чудесно охочусь.

Кратность 3 кто-то сказал не нужна. А если до объекта 5-7м? Его с такой кратностью намного быстрее поймаешь, ведь времени иногда едва 2 секунды дается (а то и на попытке взлететь уже ловишь).

Не колиматор, конечно, но хоть какой-то выход... Хотя в такие моменты вспоминаешь про найтфорс 1-4, с его 1 кратом, работающим как колиматор.

 

Дальше про тезисы, что в 10 крат ничего не видно на 150м.

Берите свои трубы 25-30 кратные и сравним их супер-пупер кратность разглядывая кирпичи в стене на 1000м. А рядом поставим хороший прицел с кратность 12-16.

Кто-то отменял качество оптики? Или у кого-то есть подозрение, что в бушике 6-24 ее качкества достаточно для стрельбы на такие дистанции? Иначе нафига она нужна?

150м или 50 вообще пофигу, сетка и оптика 3-12 бушнеля попадает без проблем точно наводить на цель на этих дистанциях. Там сетка тонкая, на кратности 6-8 вороне в голову на 100м+ наводить нет проблем, проблема в том что попасть в нее на таких дистанциях из разряда везения, выстрел на удачу.

 

Есть так же мнения, что на 150м постоянно кто-то фраги берет. Хотябы 6 из 10 берет? (видимо сейчас такой найдется).

 

 

У 6-24 + ко всему линза большая, в стойку упирается И при упоре в люк не дает боком винтовку прислонять (люк заменить на аналогичную ситуацию, когда выстрел под углом вверх с упором, скажем, на ветку.

 

 

Многим психологически комфортнее смотреть в ворону на 70м в 20 крат. Надо от этого уходить, это глупости.

 

 

По поводу параллакса на охоте: у прицела буш 3-12 у меня он выкручен на 75м.

На кратности 6 на 10 метров (и менее) видно любые мелкие предметы (скажем надпись "курение убивает" на пачке сигарет).

 

 

Отказывайтесь от калейдоскопов и прочих подзорных труб, пора взрослеть.

 

Я мучаюсь от того, что нет хороших постоянников с необходимыми мне ттх на кратности 6, а вы считаете что кратность 10 "охотничья". 10 это потолок комфортного использования, и оправдать охоту на такой кратности можно только тем, что прицел один и тот постоянник.

[vov4ik]

Зачем покупать прицелы, башни которых ни в милах а в моа?

Удобно так поправки вносить? Мне эта единица измерений вообще не понятна.

До цели 70м, угол 30 градусов, поправка (у меня) 0.83 мила.

Если башни в милах-8 кликов. Это понятно, ведь 1 клик 0.1 мила.

А в моа что делать? Поправка на эту дистанцию 2.86 моа, для головы имхо эта поправка не интуитивна, ведь та же сетка в милах.

В общем для кого эти прицелы делают я не понимаю. Вернее я понимаю, но аиргунерам эта система просто не подходит по определению.

 

Дальше-как можно охотится на кратностях свыше 8? Вы там блохе вороньей в очко стреляете?

У меня ок.5 стоит все время, даже не задумываюсь об этом и чудесно охочусь.

Кратность 3 кто-то сказал не нужна. А если до объекта 5-7м? Его с такой кратностью намного быстрее поймаешь, ведь времени иногда едва 2 секунды дается (а то и на попытке взлететь уже ловишь).

Не колиматор, конечно, но хоть какой-то выход... Хотя в такие моменты вспоминаешь про найтфорс 1-4, с его 1 кратом, работающим как колиматор.

 

Дальше про тезисы, что в 10 крат ничего не видно на 150м.

Берите свои трубы 25-30 кратные и сравним их супер-пупер кратность разглядывая кирпичи в стене на 1000м. А рядом поставим хороший прицел с кратность 12-16.

Кто-то отменял качество оптики? Или у кого-то есть подозрение, что в бушике 6-24 ее качкества достаточно для стрельбы на такие дистанции? Иначе нафига она нужна?

150м или 50 вообще пофигу, сетка и оптика 3-12 бушнеля попадает без проблем точно наводить на цель на этих дистанциях. Там сетка тонкая, на кратности 6-8 вороне в голову на 100м+ наводить нет проблем, проблема в том что попасть в нее на таких дистанциях из разряда везения, выстрел на удачу.

 

Есть так же мнения, что на 150м постоянно кто-то фраги берет. Хотябы 6 из 10 берет? (видимо сейчас такой найдется).

 

 

У 6-24 + ко всему линза большая, в стойку упирается И при упоре в люк не дает боком винтовку прислонять (люк заменить на аналогичную ситуацию, когда выстрел под углом вверх с упором, скажем, на ветку.

 

 

Многим психологически комфортнее смотреть в ворону на 70м в 20 крат. Надо от этого уходить, это глупости.

 

 

По поводу параллакса на охоте: у прицела буш 3-12 у меня он выкручен на 75м.

На кратности 6 на 10 метров (и менее) видно любые мелкие предметы (скажем надпись "курение убивает" на пачке сигарет).

 

 

Отказывайтесь от калейдоскопов и прочих подзорных труб, пора взрослеть.

 

Я мучаюсь от того, что нет хороших постоянников с необходимыми мне ттх на кратности 6, а вы считаете что кратность 10 "охотничья". 10 это потолок комфортного использования, и оправдать охоту на такой кратности можно только тем, что прицел один и тот постоянник.

Потому что хочется...

[Rizolder]

Я мучаюсь от того, что нет хороших постоянников с необходимыми мне ттх на кратности 6

SWFA SS 6x42 не подходит?

http://swfa.com/SWFA-SS-6x42-Tactical-Riflescope-P53711.aspx

6 крат, башни в mrad.

[ORLANGUR-M3]

Зачем покупать прицелы, башни которых ни в милах а в моа?

 

Дальше-как можно охотится на кратностях свыше 8? Вы там блохе вороньей в очко стреляете?

 

Дальше про тезисы, что в 10 крат ничего не видно на 150м.

 

Есть так же мнения, что на 150м постоянно кто-то фраги берет. Хотябы 6 из 10 берет? (видимо сейчас такой найдется).

У 6-24 + ко всему линза большая

 

Многим психологически комфортнее смотреть в ворону на 70м в 20 крат. Надо от этого уходить, это глупости.

Отказывайтесь от калейдоскопов и прочих подзорных труб, пора взрослеть.

 

У меня в милах (0,1mil цена клика), так удобнее имхо.

Я не охочусь, только по стеклотаре и металлу/пластассе

В 10 крат мне нифига не видно. Стреляли по капсюлям на 50м: (угадай где еще остались)

http://edgun.com/forum/uploads/post-625-0-45941800-1339882969_thumb.jpg

Крест весь капсюль закрывал + нифига они не взрывались, а когда подошли - оказалось что они повываливались. Стреляли на ваших преславутых 10 кратах. Фактически видно только точку + из-за следов промахов да остатков скотча нельзя сказать есть там что или нет

у меня 6-24х50, не заметил что сильно большая

Попробуй сперва найди на 20ти кратах эту ворону... весь обплюешься. => переменник (хотя, пока кольцо крутить будешь она улетит уже). Если вдруг на охоту - да здравствует 6 крат. А если по бумажкам да по стеклу, так тут 10-20 самое то. Для моих задач больше того, что у меня есть мне нафиг не нужно, как и меньше.

[AGE]

хватит народ каждый своё усираться продвигать, у каждого глаза разные, кому х10 нормально , кому х20 мало

[AOA]

вносить поправки не прибегая к барабанчикам.

 

Енто как ???? Целиться по милам что ли??? Это называется вносить???http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/rofl.gif

[Qsecofr]

Если прицел для охоты, то однозначно 3-12.

6-24 габаритнее, тяжелее, отстройка параллакса метров с 20-25, а на кратностях выше 16 его использовать смысла нет, картинка уже не та.

 

По отзывам с "тамошних" форумов, в кратностях 6-20 лучше брать вивер 4-20 ффп, он светлый и четкий на всех кратностях, в отличии от буша 6-24, а по цене чуть дешевле. Единственно в нем подсветки нет, но за счет светлой оптики, с ним легко можно стрелять в сумерках... да и башни у него тактические... настоящие тактические, хош крути, хош по сетке

Изменено 13 Декабря 2012 пользователем Qsecofr

[AGE]

а работа механики как? про Т серияю не очень отзовы

[ORLANGUR-M3]

а работа механики как? про Т серияю не очень отзовы

С ET6245F у меня все четко.

 

В сети над ним издеваются так:

возвращаемость СТП:

Краштест с пристрастием:

 

настоящие тактические

 

Настоящие - это как?

 

хош крути, хош по сетке

 

именно так и делаю

 

Если прицел для охоты, то однозначно 3-12.

 

Полностью согласен.

Изменено 13 Декабря 2012 пользователем ORLANGUR-M3

[Qsecofr]

Настоящие - это приподнял башню - крути, опустил вниз, ничего не крутится

[ORLANGUR-M3]

Настоящие - это приподнял башню - крути, опустил вниз, ничего не крутится

 

На моем буше, имхо, это нафиг не надо. там нужно кое что в узел завязать чтобы башенка случайно крутанулась. Попроси кого нибудь чтобы дали крутануть и сразу поймешь, что в стопорах смысла нет. (имею в виду только свою модель)

[Qsecofr]

У меня есть буш из заголовка темы, какие там башни я знаю.

Просто на Вивере они действительно тактические...

[Ванька]

Народ,кто знает - в БК Борисова нет моей сетки какую сетку забить?

У меня такая:

illuminated BTR-mil

http://s019.radikal.ru/i618/1303/82/fd5d9be7b93b.jpg

ОП (ET3124FJ)

Изменено 21 Марта 2013 пользователем Ванька

[Paradox]

Народ,кто знает - в БК Борисова нет моей сетки какую сетку забить?

У меня такая:

illuminated BTR-mil

Милдот с полумилами. В принципе любая похожая пойдет. Хоть mildotbar, хоть расширенный милдот фальконовский и т.д.  

Поправки по милам и полумилам соответствовать должны.

[Ванька]

Милдот с полумилами. В принципе любая похожая пойдет. Хоть mildotbar, хоть расширенный милдот фальконовский и т.д.  

Поправки по милам и полумилам соответствовать должны.

И книжка в коробке такая же как и в 6-24х50)))

- а как я узнаю что они соответствуют?

вроде Enchanced Mildot, Falcon - похож......

Изменено 21 Марта 2013 пользователем Ванька

[konstantinoff]

Если у тебя милы правильные, значит всё будет работать.

[Ванька]

Ок....тада скажите,чем лучше мил-дота моя сетка? - моя стоит дороже........

[Тарас]

Ок....тада скажите,чем лучше мил-дота моя сетка? - моя стоит дороже........

Фото твоей сетки не увеличивается при чпокании .

[Paradox]

Мил, он же миллирадиан, он и в Африке мил. И на любой прицельной сетке с правильными милами он одинаковый. Просто на твоей сетке еще и половинки размечены, и все. А, да, еще пеньки прозрачные и в середине не крестик, а кружочек..

[Ванька]

Мил, он же миллирадиан, он и в Африке мил. И на любой прицельной сетке с правильными милами он одинаковый. Просто на твоей сетке еще и половинки размечены, и все. А, да, еще пеньки прозрачные и в середине не крестик, а кружочек..

а в кружочке точка еще.......которую иногда не видно,но хз мож дело привычки......

Enchanced Mildot, Falcon - правильные милдоты - чтоб их оставить?

Изменено 21 Марта 2013 пользователем Ванька

[Paradox]

Главное, чтоб сама сетка на фоне, скажем, кустов, не терялась. Но в буше подсветка есть. Выложи реальное фото сетки, а то по схеме твоей не видно ничего, да и мелковата для 12х сетка кажется.

[Ванька]

Главное, чтоб сама сетка на фоне, скажем, кустов, не терялась. Но в буше подсветка есть. Выложи реальное фото сетки, а то по схеме твоей не видно ничего, да и мелковата для 12х сетка кажется.

http://www.radikal.ru'>http://s017.radikal.ru/i409/1303/ab/2a94e21e5d05.jpg

максимально увеличенную нарыл........либо - если мелко,вот ссылка,там слева есть сетка с увеличением  - глянь... http://www.amazon.com/Bushnell-Tactical-Illuminated-Riflescope-6-24x50-mm/dp/B006UKMF3Y

[Тарас]

Посмотрел .   Ванька , а вот такую картинку видно на самой малой кратности ФФП-ника ?  Имею в виду размер сетки по отношению к полю зрения прицела .

[Paradox]

Да хорошая сеточка для наших инструментов. Наверное, судя по полю зрения, для 3х это изображение.