Перейти к контенту

Почему пуля летит по спирали?


Рекомендуемые сообщения

Волчок не рисует спирали, один конец у него на поверхности, второй описывает круги (по нарастающей). Но, фактически, он находится а месте. А вот как свободнолетящее тело без рулевых поверхностей может по штопору лететь.... Не понимаю :-\

Оперение у воланчика конусное, предназначено для стабилизации траектории и направления полета носом вперед (он не вращается как пулька), на не для руления по спирали. Роль стабилизации у пульки выполняет вращение, юбка нужна для обтюрации, больше она никакую другую функцию не выполняет. А то как в анекдоте- а если пушку набок положить, то можно за угл выстрелить. :-)

Изменено пользователем Толстый
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 1k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Пулю закручивает на излёте, когда ее траектория начинает заметно падать. В этом случае изменяется направление вектора силы сопртивления воздуха. Так как пуля вращается и стабилизирована, и центр масс

Ролик снимался для технической информации, поэтому качество видео не айс. Главная цель была найти нужную скорость. Если плохо видно полет пули, то скачайте ролик.     на форуме запрещено обсуждение ТТ

Олег, я сделаю другой ролик и в нем не будет прямых характеристик. Примерно один день понадобится, подождите. Описание сути ролика: В нем речь идет о поиске кучной скорости, при помощи высокоскоростно

Загружено фотографий

Волчок не рисует спирали, один конец у него на поверхности, второй описывает круги (по нарастающей). Но, фактически, он находится а месте. А вот как свободнолетящее тело без рулевых поверхностей может по штопору лететь.... Не понимаю :-\

Оперение у воланчика конусное, предназначено для стабилизации траектории и направления полета носом вперед (он не вращается как пулька), на не для руления по спирали. Роль стабилизации у пульки выполняет вращение, юбка нужна для обтюрации, больше она никакую другую функцию не выполняет. А то как в анекдоте- а если пушку набок положить, то можно за угл выстрелить. :-)

посмотри видео в ютубе - много раз выкладывалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотри видео в ютубе - много раз выкладывалось.

Видео снято через ОП . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некорректно сравнивать волчок на столе (по столу он елозит из-за несовершенства своей опоры) и летящий предмет. Подвесте волчок в воздухе (лучше в невесомости) и увидите, врашение вокруг центра масс будет, движения по спирали не будет. Чтобы двигать по спирали центр масс нужно отталкиваться от воздуха, нужны "рули". Покажите мне их на пульке. Ютуб ?  :-) представил спор двух физиков, убийственный аргумент - "Жаль, коллега, что не верите в мою теорию...А вот ю-туб неоднократно доказывал, и ВКонтакте была научная статья..." Наберите в гугле "траектория пули" почитайте. Человек просто не так оценил увиденное в ОП, бывает...

Изменено пользователем Толстый
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некорректно сравнивать волчок на столе (по столу он елозит из-за несовершенства своей опоры) и летящий предмет. Подвесте волчок в воздухе (лучше в невесомости) и увидите, врашение вокруг центра масс будет, движения по спирали не будет. Чтобы двигать по спирали центр масс нужно отталкиваться от воздуха, нужны "рули". Покажите мне их на пульке. Ютуб ?  :-) представил спор двух физиков, убийственный аргумент - "Жаль, коллега, что не верите в мою теорию...А вот ю-туб неоднократно доказывал, и ВКонтакте была научная статья..." Наберите в гугле "траектория пули" почитайте. Человек просто не так оценил увиденное в ОП, бывает...

некорректно сравнивать стоящий волчок и летящий волчок.

тут исследуются возможные причины и способы лечения.

С сомнениями в том, что оно существует надо создать отдельный топик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, ты наверное в настольный теннис никогда не играл. Там шарик, без всякого "оперения" , вращаясь, такие фортеля накручивает! Вот где нарушение законов физики! Куда там пульке! :xi:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно про эту некорректность я и говорю.

И теннис как раз это и подтверждает, там эти силы наиболее заметнее в силу малого веса шарика по отношению к его поверхности. Так вот в теннисе, как шарик не закручивай, он никогда по спирали не полетит. По дуге - да, по самой кривой, но дуге, а не спирале. Многие, я думаю, умеют пустить шарик ракеткой по довольно длинной прямой без баллистического снижения, у меня получалось метра на три. Вот это яркий пример действия этих сил. Кстати, если не ошибаюсь, это в софтовой пневме используют.

Изменено пользователем Толстый
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Законы физики поменялись:-)

 

При плохой фаске или целянии модера, пуля вылетает с перекосом, т.е. ось пульки не совпадает с осью бросания. Ну а дальше второе свойства гироскопа приводит к появлению спирали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно поменялись :-) КАК можно заставить гироскоп двигаться по спирали? Хоть один пример приведите :-)

Изменено пользователем Толстый
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При плохой фаске или целянии модера, пуля вылетает с перекосом, т.е. ось пульки не совпадает с осью бросания. Ну а дальше второе свойства гироскопа приводит к появлению спирали.

Пулька будет просто "водить головкой" .  Или ты утверждаешь что и ТЕЛО пульки будет двигаться вверх-вниз ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно поменялись :-)

 

http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=106156&d=1265037382

 

Пулька будет просто "водить головкой" .  Или ты утверждаешь что и ТЕЛО пульки будет двигаться вверх-вниз ?

 

Не головой, а юбкой. У наших пуль центр давления находится за центром масс. Но не важно. Пусть, головой. А теперь представь что ты пульку чуть наклонил и дунул на нее воздухом со скоростью под 300м/с. Подъемная сила там или какие еще слова из аэродинамики не вспоминаются?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут другое интересно. Тема техническая, а ни один сервисмен, за исключением испанского представителя, так и не высказался. Типа, с такими проблемами никто не обращался....

А смысл что-то писать? Всё, о чем тут трется давно уже было описано, оспорено, "обнаучнено" и обдоказано  :da: С приходом новичков всплывают одни и те же проблемы )) Но пошариться по форуму лень, как всегда. ))

Пулька - гироскоп.

При вылете шибануло по юбке отраженной от стенки модера струей и понеслась по спирали.

Прецессирует гироскоп то.... 

ЖЖёшь )) 

 

По поводу спирали - это не оптический обман, это подпрыгивание винтовки при отдаче, потому и видно в прицел спиралевидную траекторию полета, писал уже об этом когда-то. Проверяется жестким закреплением винтовки в тиски на тяжелой станине, и сразу, волшебным образом, спирали все пропадают ))) Толстый правильно пишет, А шарик теннисный летает при закрутке по кривой мсключительно из-за силы Магнуса. Как и футбоьный, волейбоьный, теннисный мячики. 

 

При плохой фаске или целянии модера, пуля вылетает с перекосом, т.е. ось пульки не совпадает с осью бросания. Ну а дальше второе свойства гироскопа приводит к появлению спирали.

Андрей, при цеплянии происходят совершенно другие процессы, даже если пулю сравнивать с гироскопом. Тан не спираль, а увод в сторону будет. Из-за нарушения геометрии в т.ч. И еще, на гироскоп, в идеале, не действует сила сопротивления воздуха, как на пулю ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно поменялись :-) КАК можно заставить гироскоп двигаться по спирали? Хоть один пример приведите :-)

 

Приведу простой пример - пуля :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там все как я и говорю. Летящий гироскоп не может двигаться по спирали.

 

Олег66 +100500 :-)

Изменено пользователем Толстый
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 И еще, на гироскоп, в идеале, не действует сила сопротивления воздуха, как на пулю ))

 

Гироскопу не важно что на наго давит. Его свойства от этого не меняются. Хоть ты пальцем на него дави, хоть воздухом, хоть гравитацией. Реакция гироскопа всегда направлена под 90 градусов к прилагаемой силе. Это второе свойство гироскопа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и я говорю - оптическая обманка. Ружжо прыгает, вот и мерещется разное. Помню, как даст по зыркалке наглазником, потом все небо в спиральках... Тупиковый спор, эдак скоро до расходящихся спиралей Фибоначчи додискутируем. :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пулька по каким-то причинам вылетела под углом к линии бросания. Кривая пуля, подрезанная перепуском или задевшая модер - не важно. Она вылетела чуток боком. Боком к набегающему потоку. Набегающий поток обтекает ее наравномерно - на одну сторону воздух давит больше чем на другую. Возникает разность сил, результирующая которых отклоняет пульку в сторону. Поля начинает лететь чуть-чуть в сторону.

Одновременно, подчиняясь второму свойству гироскопа, пуля реагирует на воздействие на нее воздуха и поворачивает юбку перпендикулярно к этому воздействию. Воздух опять неравномерно ее обтекает и отклоняет траекторию перпендикулярно предыдущему положению. Не ставит пулю боком, а поворачивает в перпендикулярном направлении. И так много раз подряд. Т.е. пуля сначала летит чуть враво, потом чуть вверх, потом чуть влево, чуть вниз и так по кругу.

Если пуля нормально стабилизирована, то спираль будет затухающей. Если перестабилизирована, то спираль будет расходящаяся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рыскание невелико , на дистанциях в неск. тыыщ калибров (50м)  оно не оказывает влияния на кучу .

И вот ещё что :  пульку колбасит , да , но правильная линия траектории пульки всегда проходит через "мясо" пульки .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рыскание невелико , на дистанциях в неск. тыыщ калибров (50м)  оно не оказывает влияния на кучу .

И вот ещё что :  пульку колбасит , да , но правильная линия траектории пульки всегда проходит через "мясо" пульки .

 

Это рыскание невелико у геометрически правильной пули. Если пуля покорежена, то ей может нехватать сил выправиться и тогда спираль будет больше или будет расходящейся.

Попробуй пострелять пулями ГАМО. Там хоть в бетон всю винтовку залей - по спирали они будут лететь.

 

Про центробежную силу не забыли при движении штопором?

Частота вращения пули не настолько велика что бы ее разрывало центробежной силой :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приведу простой пример - пуля :)

Вот на твоем примере добавю. 

После вылета из ствола, ось вращения пули, даже еси условия идеальны и ни за что она не цепяет и вылетает абсоютно ровно, сразу же отклоняется от траектории полета на небольшой угол (гравитацию пока никто не отменил). И по идее, она должна прилетать  в мишень не головой, а под углом. Но  при появлении  угла между осью вращения и касательной к траектории полета пульки, появляется опрокидывающая сила сопротивления воздуха, которая, грубо говоря и не вдаваясь в подробности, заставляет пульку совершать прецессионное движение по конусу с вершиной в центре масс. При этом, центр массы остается всегда на траектории, и никаких спиралей не совершает. Андрей, еще раз для тебя, центр массы пули летит по стандартной траектории, криволинейной, но не спиральной!

 

 

 

Про спираль начало видео вплоть до 20 секунды

И видео это подтверждает, отично видно, как трясется винтовка после выстреа, и камера относительно винтовки )))

 

Парни, хватит уже бреда про спирали,  Это физика и гироскопия, нет никаких спиралей! )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось вспомнить фильм "Особо опасен", особенно финальную сцену, где Джоли пустила пулю по кругу и всех убила, включая себя. И все... Физика побеждена окончательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...