Fake 59 Опубликовано 14 Марта 2013 Поделиться Опубликовано 14 Марта 2013 Снова не правильная версия.Всё гораздо хуже. Тогда рассказывай Я Матадор в руках держал, но потроха только по картинкам знаю Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тарас 68 Опубликовано 14 Марта 2013 Поделиться Опубликовано 14 Марта 2013 Снова не правильная версия.Всё гораздо хуже.У пулек кривое дондышко ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Audision 82 Опубликовано 14 Марта 2013 Поделиться Опубликовано 14 Марта 2013 Володь, ну чего нам теперь тоже что ли мазоль на башке начесать? Рассказывай. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
prostotak 741 Опубликовано 14 Марта 2013 Поделиться Опубликовано 14 Марта 2013 То с чем я столкнулся выглядело следующим образом:два соседствующих нареза имели глубину бОльшю ,относительно остальных,а дол между этих нарезов был Уже и ниже.Пулька после прохода по стволу и пожатая чоком имела в проекции форму яйца. Ось вращения,заданная нарезами не совпадала с истинным центром вращения .Отсюда такой дисбаланс.Это не я такой умный,мне подсказали в каком направлении искать.Кстати ТСу сразу в личку написал, в каком направлении копать . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fake 59 Опубликовано 14 Марта 2013 Поделиться Опубликовано 14 Марта 2013 То с чем я столкнулся выглядело следующим образом:два соседствующих нареза имели глубину бОльшю ,относительно остальных,а дол между этих нарезов был Уже и ниже.Пулька после прохода по стволу и пожатая чоком имела в проекции форму яйца. Ось вращения,заданная нарезами не совпадала с истинным центром вращения .Отсюда такой дисбаланс.Это не я такой умный,мне подсказали в каком направлении искать. Вот про такое впервые слышу. Спасибо за науку.Чудны дела эдгано-лотарвальтеровские Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Piter 13 33 Опубликовано 14 Марта 2013 Поделиться Опубликовано 14 Марта 2013 Хорошим-же дорном протягивали твой стволик Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тарас 68 Опубликовано 14 Марта 2013 Поделиться Опубликовано 14 Марта 2013 Хорошим-же дорном протягивали твой стволик Вряд-ли они так делаются . Кованные небось . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Piter 13 33 Опубликовано 14 Марта 2013 Поделиться Опубликовано 14 Марта 2013 (изменено) Эд писал:"Их делают из трубки, просто протягивают нарезы и потом обрезают"(С).Этот дорн,видать,не совсем качественный Изменено 14 Марта 2013 пользователем Piter 13 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Paradox 742 Опубликовано 14 Марта 2013 Поделиться Опубликовано 14 Марта 2013 ЛВ дорнированные. Ну и чего, теперь все на ЛВ погнали? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
toxa1381 0 Опубликовано 15 Марта 2013 Поделиться Опубликовано 15 Марта 2013 То с чем я столкнулся выглядело следующим образом:два соседствующих нареза имели глубину бОльшю ,относительно остальных,а дол между этих нарезов был Уже и ниже.Пулька после прохода по стволу и пожатая чоком имела в проекции форму яйца. Ось вращения,заданная нарезами не совпадала с истинным центром вращения .Отсюда такой дисбаланс.Это не я такой умный,мне подсказали в каком направлении искать. Кстати ТСу сразу в личку написал, в каком направлении копать .Как исправил ситуацию если не секрет? Ствол под замену? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
prostotak 741 Опубликовано 15 Марта 2013 Поделиться Опубликовано 15 Марта 2013 Под замену. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kuk_68 17 Опубликовано 11 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2013 Насчет "стабильности и непоколебимости" гироскопов: наберите в яндексе (гугле, рамблере и т.п.) "эффект Джанибекова", будете сильно удивлены.Да и видео на 5-й странице (#93) явно показывает движение по спирали. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Audision 82 Опубликовано 12 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2013 (изменено) Пуля должна лететь не по спирали, а прямо. но вниз. Ищи неполадки в стволе Джанибекова и в своем тоже. Особенно в момент постановки пули на нарезы - перекос.Вчера специально смотрел - отстрел 3 барабана. Изменено 12 Апреля 2013 пользователем Audision Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
prostotak 741 Опубликовано 12 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2013 Может кому интересно будетhttp://www.arld1.com/nutation.html Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Audision 82 Опубликовано 12 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2013 Володь, ведь так оно и есть. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kuk_68 17 Опубликовано 12 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2013 "не может" и "не должна" - не одно и то же.Мятая пуля по спирали и летит.Не мятая тоже, но спираль мала, практически отсутствует. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
prostotak 741 Опубликовано 12 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2013 Пуля не обязательно должна быть мятая,изначально Причин множество.Как например-погнутый носик досылателя,заусенец в перепуске,несоосность ствола(луна),фаска. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fake 59 Опубликовано 12 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2013 Насчет "стабильности и непоколебимости" гироскопов: наберите в яндексе (гугле, рамблере и т.п.) "эффект Джанибекова", будете сильно удивлены.Да и видео на 5-й странице (#93) явно показывает движение по спирали. Сам Джанибеков тоже был бы удивлен, найдя описание его "открытия" в учебников по гироскопии, написанных до покорение космоса С таким же успехом, первой фразой Армстронга на Луне могла быть "Боже, она сделана не из сыра!!!" :) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kuk_68 17 Опубликовано 12 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2013 Да я к тому и говорю, что пуля может (и летит) по спирали. И никакого противоречия с гироскопами. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kuk_68 17 Опубликовано 12 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2013 Может кому интересно будетhttp://www.arld1.com/nutation.htmlО! Классная штука! Днем не смог открыть с телефона, сейчас посмотрел. Эта программа и траекторию рисует. Спиралевидную!Спасибо, классная вещь! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kuk_68 17 Опубликовано 12 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2013 Вот про гайку Джанибекова: Если порыться, то можно в комментах найти объяснения этого "парадокса". Нас, слава богу, миновала чаша сия (я про кафедру гироскопов, была у нас на факультете такая, на параллельной спецухе) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тарас 68 Опубликовано 29 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2013 В солнечную погоду пулька у меня летит по-спирали . Без солнца - по своей положенной траектории . Миномётиком . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leks3250 3 Опубликовано 29 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2013 (изменено) В солнечную погоду пулька у меня летит по-спирали . Без солнца - по своей положенной траектории . Миномётиком .стреляй теперь только в пасмурную Изменено 29 Апреля 2013 пользователем leks3250 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тарас 68 Опубликовано 29 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2013 стреляй теперь только в пасмурную Это очень трудно осуществить . Вот допустим щас солнечно , а еду посрелять . Грузю баллон . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость33 2 Опубликовано 29 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2013 Прочитайте про деривацию и прецессию. Центр тяжести пули должен совпадать с геометрическим центром тогда колбасить будет меньше.У пневмо пули цент тяжести в голове, при правильном твисте её меньше всех спиралить должно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти