Перейти к контенту

Почему пуля летит по спирали?


Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 1k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Пулю закручивает на излёте, когда ее траектория начинает заметно падать. В этом случае изменяется направление вектора силы сопртивления воздуха. Так как пуля вращается и стабилизирована, и центр масс

Ролик снимался для технической информации, поэтому качество видео не айс. Главная цель была найти нужную скорость. Если плохо видно полет пули, то скачайте ролик.     на форуме запрещено обсуждение ТТ

Олег, я сделаю другой ролик и в нем не будет прямых характеристик. Примерно один день понадобится, подождите. Описание сути ролика: В нем речь идет о поиске кучной скорости, при помощи высокоскоростно

Загружено фотографий

Спокойно ребяты. я сам подсмотрел на форумах у охотников. Отверстия перед концом ствола сброса давления, чтоб не было пинка пуле в догонку при сходе с нарезов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не рискну советовать, просто покажу...

 

И что работает? В принципе идея довольно интересная, но вот эти самые дырки у среза сделать проблематично. Мне кажется пуля больше терять или колбаситься будет при прохождении этих самых дыр.

Изменено пользователем bassclub
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было что-то похожее : непонятный разброс, постоянно менялось положение ' кучи '- если можно назвать кучей. Перепробовал ВСЁ! И скорость и прицелы и пули и стрелков менял ( даже на себя грешил ), ствол исследовал вдоль и поперёк. Морально приготовил себя сменить ствол, решил поексперементировать: чок обрезал и отверстия сделал. Трудно было попасть между нарезов и снять заусенцы внутри. Результат был сразу! http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/13/d80748da18396a79e7285e95eb84bd99.jpg

50+ метров при слабом ветре

http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/13/7e9b97f6ae21d3534259a97b240f7213.jpg

С такой мощностью с 2-метров ( хрона нет) . Есче раз повторюсь: я не знаю в чем было дело, и не предлагаю повторять! .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Было что-то похожее : непонятный разброс, постоянно менялось положение ' кучи '- если можно назвать кучей. Перепробовал ВСЁ! И скорость и прицелы и пули и стрелков менял ( даже на себя грешил ), ствол исследовал вдоль и поперёк. Морально приготовил себя сменить ствол, решил поексперементировать: чок обрезал и отверстия сделал. Трудно было попасть между нарезов и снять заусенцы внутри. Результат был сразу!

 

 

Тоже что-ли чок спилить. Хуже чем сейчас думаю не будет стрелять))) И сброс сделать ради интереса. Дудку правда жалко чуть чуть)) Если не получиться, то новую ждать и заказывать придётся, а сейчас самый сезон, для меня. Пока в раздумьях...

 

 

Насчёт мощности измерения в досках это конечно не правильно))) Да и вообще, для 3 жоулей энергии это хороший результат :xi:

Изменено пользователем bassclub
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вот интересно а эти проблемы со спиралью только на чокнутых стволах? Сам иногда замечал что несколько пуль летят по спирали, а потом все нормально. 1 по спирали 4 ровно летят. И такая же ситуация периодически повторяется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вот интересно а эти проблемы со спиралью только на чокнутых стволах? Сам иногда замечал что несколько пуль летят по спирали, а потом все нормально. 1 по спирали 4 ровно летят. И такая же ситуация периодически повторяется

Нет, эта проблема вообще на всех стволах, что у нас, аирганнеров, что у артиллеристов. Вот только у кого-то эта проблема на нормальном уровне, что не заметишь (или учитывается в вычислениях), а у кого-то в резонансе.

Чок у нас нужен чтобы не было зависимости от качества юбки пули. Не важно как разопрет давлением юбку, чок на выходе обожмет ее однообразно. Не помню автора, в книге с названием "Airgun from Trigger to Target" Исследовали на кучу 3 ствола:

Без чока. Средние показатели кучности.

С чоком на конце ствола. Лучшие показатели. Меньше отрывов в куче.

С чоком в середине ствола. Т.е. между чоком и дульным срезом имеется расширение, где обжатая пуля почти не касается стенок ствола. - Самый низкий показатель кучности.

Во всех 3х экспериментах использовался один и тот- же ствол, от которого отрезался кусок и формировалась одинаковая фаска. Пули отборные. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делать было нечего, дело было... ладно рассказываю)) Перевернул дудку обратной стороной. Чок получился на входе. При постановке на нарезы очень тяжело идёт. После чока, при проталкивании шомполом далее на 2 см. пуля просто вываливается из ствола. Нарезы хорошие, но с задирами на юбке, причем однообразными и ровными. Кучность. Как ни странно, кучность стала выше, особенно кучность по вертикали. По горизонту бывают отрывы на 2-3 см. Кучность по вертикали заметил сразу после 10 выстрелов. Собирал и по 15-20мм кучи, отрывы случаются, по высоте, как и говорил. После перетяжки и новой пристрелки снова отрывы по высоте, вертикаль лучше чем до переворачивания ствола. Скорее всего сейчас очень забит чок и вход, ствол ещё не выкручивал смотреть. Думается мне чок в этом стволе лишний. Пока пилить жалко, стрелять не с чего будет. Опять в раздумьях...

 

Да, забыл сказать, похоже спираль исчезла. Была бы спираль, были бы отрывы вправо\влево, а сейчас только горизонт скачет, бывает сильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Со стороны, где чока нет, пулька же идёт нормально?

 

да. Постановка на нарезы обычное усилие. Далее 10-12см чуть усилие, затем до чока скользит легко, чок, ну не знаю средний наверно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня чок был тугой очень. Полирнул хорошенько от души. Так полирнул, что баракуда 1,38 полетела. Грамовки хорошо полетели. Причём стабильно полетели, без отбора, без развеса, вплоть до сотки. А вот хевики 1,175 как не летели дальше полтийника, так и не летят)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня чок был тугой очень. Полирнул хорошенько от души. Так полирнул, что баракуда 1,38 полетела. Грамовки хорошо полетели. Причём стабильно полетели, без отбора, без развеса, вплоть до сотки. А вот хевики 1,175 как не летели дальше полтийника, так и не летят)))

 

 

Я бы его конечно обрезал, но нечем резьбу сделать и придётся укорачивать кожух модератора. А полирнуть от души можно, завтра будет время, сделаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, а если полирнуть ствол пастой гои..... с вд-40... (вдэшка хорошо растворяет камень пасты гои).

Как будет ??? ...по эффекту проката пульки..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОИ если только сам чок надо смягчить - весь ствол категорически не советуют. Жрёт металл нормально, а стволики LW очень мягкие.

В зеркало ствол - лучше флитца не придумано.

Изменено пользователем Nexus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

Длинным войлочным патчем полировать?

И баллистольчиком смочить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё что можно полирнул. Теперь зеркало. Даже пулю стало заметно легче досылать. Первую кучку собрал из 4 около 15мм. Ну обрадовался, пятый не стал стрелять чтобы не испортить) А новую уже в 30-35мм уложил только. Третью в 25мм уложил, вся расползлась только горизонтали.

 

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/80a78ec994c0138f134de36597eadd5e.jpg
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/e1fc3e3334f5963404bf03dc615dd19f.jpg
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/a9f64f7171f209eb05ca2e7ae570e225.jpg
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/f3e5487f4fd1304ea9c11261982bb876.jpg
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/fbc31c4a6ca0e295f384e4199d8b369c.jpg
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/2eb12ff132cf7aa2e6fb3dc0474a67fc.jpg
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/ea42a15aced3632bba4add41250f7976.jpg
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/f895473d6577d13ccf115fa6e7c868b7.jpg
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/ccdf699b29814b7496715183a07bce68.jpg
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/01facf6aceaf57020fbd0129de5b2603.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/8ed5a42b8dbe023bf095227ca34b25b6.jpg
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/c518acba38545cbb67e7fc26160662cd.jpg
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/65b2eaeae820feaa31dc58a14872bbc8.jpg
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/c321022ce5cc005eeb9bf5a92f23afce.jpg
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/aebdc7497e9ab4fcdebd9f213192fd1e.jpg
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/e08efad8649e051f9c445a09fea60197.jpg
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/077d351c474c92e1757051729fff153e.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что полировалось то? Фаски что ли? А зачем их блеск не виден из под модера...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выходную-то фаску зачем полировать? Она наоборот, заточена должна быть, с острыми гранями нарезов, но, естесственно, без заусенцев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...