Почему пуля летит по спирали?

[Тарас 68]

Давно читал о толщине слоя воды... Вроде 500-800 надо. В бочку стрелять короче.

[aldr77 7]

Эх молодежь, труба ПВХ канализационная вам в помощь 

Изменено 20 Марта 2016 пользователем aldr77

[konstantinoff 27]

а 3Дж покажут что-то? имеет смысл сделать выстрел в воду на 3Дж? Или все-таки нужно на другой энергетике стрельнуть?

Стрелять нужно непосредственно при тех настройках при которых у тебя возникают вопросы. 3 жёлудя ничего не покажут. При них у тебя спирали не будет. По количеству воды, то ваной мало. Бочка как минимум или как подсказали, канализационная труба. Метра должно хватить.

[Morichek 44]

Натяжка ствола тоже соглашусь не мало важную роль играет

[aldr77 7]

Стрелял в ванну (Н=0,5м), благо подстелил под место выстрела 2 шерстяных носка. Удар по ванне был не слабый, эмаль оказалась целой -пронесло!!! ИМХО 1м может и не хватить. 1,5м будет точно безопасным!

[Nitro 5]

блин читаю и диву даюсь. привычка стрелять по ваннам что от хатсанавода осталась http://s15.rimg.info/baca7a18d24d7b189f17e526cd526faf.gif

[AleksZ 9]

Нормально в ванную, лично пробовал. До краев воды и стрелять под углом. Носик пули плющит немного, но следы от нарезов от этого не страдают. Можно детально изучить каждый. И немного громко получается ввиду небольшого объема помещения.

[aldr77 7]

Под углом может и с рекошетить ...

[alexby 1]

Столько страниц исписано,а конкретно что и как ни кто ответить не может.Так почему же все таки эта чертава пуля ,то летит ,то не летит.Истина где то рядом,так что ли? А есть такие, кто просто ствол поменял и проблема исчезла?

[ehehcku 2]

Все элементарно Ватсон:

Если исключить все механические факторы (модер, фаска, вход, досылатель, камера барабана) то остается твист+длина пули+скорость. Так как производитель использует "валовые бланки" и настраивает продукт потоково.... то вам потребителю стоит снизить скорость, сменить боеприпас. 

Спиралить на пристрелочное расстояние можно кучно... но только на пристрелочное )

СНижайте скорость.

[Тарас 68]

Все элементарно Ватсон:

Если исключить все механические факторы (модер, фаска, вход, досылатель, камера барабана) то остается твист+длина пули+скорость. Так как производитель использует "валовые бланки" и настраивает продукт потоково.... то вам потребителю стоит снизить скорость, сменить боеприпас. 

Спиралить на пристрелочное расстояние можно кучно... но только на пристрелочное )

СНижайте скорость.

"Спиралить кучно".    Т.е. Вы полагаете что закрученные спиралью пульки с одного стволика идут по ОДНОЙ траектории?  Это противоречит утверждению людей утверждающих что пульки прошивают мишень диаметром спирали. Т.е. СЕЮТ.

Скажем так: данные "немного" противоречивы.   

Нет нет, я не буду продолжать утверждать что СПИРАЛЬ - оптообман.

[alexby 1]

Вчера,восемь выстрелов по картонам ,один выстрел был отчетливо виден полет пули.Как это обьяснить ?

[ORLANGUR-M3 10]

"Спиралить кучно".    Т.е. Вы полагаете что закрученные спиралью пульки с одного стволика идут по ОДНОЙ траектории?  Это противоречит утверждению людей утверждающих что пульки прошивают мишень диаметром спирали. Т.е. СЕЮТ.

Скажем так: данные "немного" противоречивы.   

Нет нет, я не буду продолжать утверждать что СПИРАЛЬ - оптообман.

При спирали диаметр сеялки не равен диаметру спирали. СТП смещается по спирали, поэтому приходится крутить барабан горизонтальных поправок. А относительно СТП пули могут сеять.

Как пример: был момент, когда стволик у моего Р3 ст был не затянут. Ну то есть совсем, рукой отвернуть можно было. И спираль присутствовала, достаточно широкая (до 1-2 мил диаметром). На 50м пульки делали где то 3/4 оборота и шли по одной траектории. Но выбивал я на полтиннике 20-35мм по краям. На сотку пульки делали несколько оборотов, кучность была хуже.

После установки многозарядного кита, перетяжки ствола, настройки скорости в 2,90 в последний раз было ~35мм на 107м.

[ORLANGUR-M3 10]

...был отчетливо виден полет пули.Как это обьяснить ?

Блик от внутренней части юбки пульки. Обычно видно утром/вечером, когда солнце в задней полусфере от стреляющего. Либо при подсветке, например фонарем.

[Тарас 68]

При спирали диаметр сеялки не равен диаметру спирали. СТП смещается по спирали, поэтому приходится крутить барабан горизонтальных поправок. А относительно СТП пули могут сеять.

Как пример: был момент, когда стволик у моего Р3 ст был не затянут. Ну то есть совсем, рукой отвернуть можно было. И спираль присутствовала, достаточно широкая (до 1-2 мил диаметром). На 50м пульки делали где то 3/4 оборота и шли по одной траектории. Но выбивал я на полтиннике 20-35мм по краям. На сотку пульки делали несколько оборотов, кучность была хуже.

После установки многозарядного кита, перетяжки ствола, настройки скорости в 2,90 в последний раз было ~35мм на 107м.

Понятно. Т.е. спираль на кучу не влияет. Пулька начинает "расколбас" всегда с одного и того-же момента. Верно?

Я тоже уверен что куча от спирали не меняется. Сомневаюсь в другом..

Недавно коллега дракон30 показывал что пульки ложатся диаметром в 2 мила на 50м в хаосе.

[Morichek 44]

При разных температурах скорость разная вот и начинает крутить! Надо начинать анализировать, как было у меня. С авто соответственно тепло пуля винтом скорость д80 на улице после полу часа все норм скорость упала до д70. Или если этого мало кто либо посчитает можно в гору крутить но с уверенностью что скорость д80 перешагнет и выйдет ближе к т00. Замечал что есть кучные скорости на нескольких винтовках. Если появилась спираль не чего страшного, чтоб не испортить отдых проще снизить скорость и потом уже разобраться в причине. Всем Спасибо

[prostotak 742]

еще на спираль сильно влияет наличие тугого чока.Чем сильнее обжатие пули,тем больший сюрприз можно ожидать.

[konstantinoff 27]

еще на спираль сильно влияет наличие тугого чока.Чем сильнее обжатие пули,тем больший сюрприз можно ожидать.

Вот это наверное ближе всего к истине. Когда-то отстреляв на воду посмотрел на пульки и прозрел. При ударе об чок юбка догоняет голову, причём неравномерно, как-то кособоко. Вот и думай как такая пулька дальше полетит. Спираль, сеялка или ещё как там.  

[Paradox 742]

 При ударе об чок юбка догоняет голову, причём неравномерно, как-то кособоко. Вот и думай как такая пулька дальше полетит. 

Вот тут я добавлю то, что раньше уже здесь размещали:

 

http://www.arld1.com/nutation.html

 

Одна шкала меняет центр тяжести головы, другая юбки. Можно самому смоделировать, что происходит с пулькой, которая возможно неравномерно ударилась о тугой чок.

[Тарас 68]

Вот тут я добавлю то, что раньше уже здесь размещали:

 

http://www.arld1.com/nutation.html

 

Одна шкала меняет центр тяжести головы, другая юбки. Можно самому смоделировать, что происходит с пулькой, которая возможно неравномерно ударилась о тугой чок.

Это и есть спираль?

[Paradox 742]

Это и есть спираль?

Это то, что ее порождает.

[Тарас 68]

Это то, что ее порождает.

Просто по ссылочке, даже на предельных значениях, центр массы пульки двигается по главной оси (ось - полёт идеальной пульки).

[prostotak 742]

по ссылочке на картинке есть два движка живых,если правый  сместить вверх ,то и получишь классическую спираль.

Изменено 22 Марта 2016 пользователем prostotak

[Paradox 742]

Добавлю, для тех, кто борется со спиралью, что удар пульки о чок может быть неравномерным из-за свинца, налипшего в начале чока в виде бляшек в глубине граней нарезов.

И ватными тампончиками вы их оттуда никак не вычистите. И пластиковыми ершиками тоже, скорее всего.

Я в эндоскоп стволы эдгановские смотрел. Правда только дедовские, тонкого нет.

Там поверхность, если увеличить, похожа на надфиль, с насечками наискосок. Попробуйте надфилем свинец попилить, а потом ватным тампоном, хоть с баллистолом, хоть с чем, его отчистить.

[Тарас 68]

по ссылочке на картинке есть два движка живых,если правый  сместить вверх ,то и получишь классическую спираль.

Это вижу, конечно это именно тот процесс. Но пулька не уходит от оси. Я не верю в спираль не по каким-то религиозным причинам, просто голова отказывается верить что пуля может крутиться как муха по диаметру 100мм (2 мила на 50м).