Прицел на Велес

[Тарас 68]

Семь милов.  Пенёк он тоже как-бы ...  Так вот пенёк - 76м.  Для Велеса

[mpg 9]

Семь милов.  Пенёк он тоже как-бы ...  Так вот пенёк - 76м.  Для Велеса

Ну в принципе нормально   

[Тарас 68]

Вот распечатка сетки с поправками.  Немного помялась,   а в размер уже на крышку прикрепил.

 

[mpg 9]

Так ты в крест к 30 привязал.

А если к 50 привязать, то по пеньку и подальше получится.

[Тарас 68]

Несомненно.   Но это ж Велес.

[mpg 9]

Несомненно.   Но это ж Велес.

Ну и что, что Велес.

Я пробовал с  щ4,5 на 10.0 м пулять по древесине. 

Правда там было пальцем в небо, т.к. сетки не хватало, но результат был хороший.

Изменено 31 Января 2014 пользователем mpg

[Тарас 68]

Знаю про возможности Велеса4,5, но большинство выстрелов всё-же до 70м.

[Audision 82]

А кто подскажет про сетку мак снайп кроухантер - правильный ли таи милдот, просто в этом прицеле похоже сетка один в один.

[Тарас 68]

Кольца будут такие же, вроде рогов нет 

Да и не высокие они, подумываю о другой планке чтоб на 10 мм поднять.

http://i7.pixs.ru/storage/5/1/6/ujpg_8395089_10683516.jpg

 

Какая сеточка на Гладиаторе?

[Audision 82]

Правильный милдот - 4 точки.

[mpg 9]

Какая сеточка на Гладиаторе?

 

Правильный милдот - 4 точки.

Так точно.

http://i7.pixs.ru/storage/3/5/2/2ad10373bd_9011186_10685352.jpg

[Audision 82]

Cейчас вычитал, что в новом апофизе тоже правильный, но 15 мил в низ, и разделены по пять, ну как на кроухантере.

Изменено 31 Января 2014 пользователем Audision

[konstantinoff 27]

А кто подскажет про сетку мак снайп кроухантер - правильный ли таи милдот, просто в этом прицеле похоже сетка один в один.

Не правильный шаг на этом прицеле. Причём разный даже на х7 и на х9. И с учётом того что эти прицелы китайцы на коленке собирают, не факт что в одинаковых прицелах будет одинаковый масштаб.

[PavelSharnin 81]

На оргах надыбал фотки миника щ4.5х20! Хочу на леле такой попробовать! Опыт пользования 4-5 кратников был и вполне успешно пользовал до сотки, а тут еще и сеточка тоненькая! До 110м Лелиных хватает поправки)

[Audision 82]

На сотку из лельки тяжеловато будет.

Изменено 31 Января 2014 пользователем Audision

[PavelSharnin 81]

Да нифига! Сеточка тоненькая сантиметр дай бог перекрывает от силы на сотке! С моти стрелял с щ6-25, на 6 больше понравилось стрелять))) Так что малые кратности рулят)

[mpg 9]

Прицел не плохой но у меня на  Велесе не прижился.

На 5,0 хорошо но не дальше.

Там с сеткой напряги были, стрелок показывал по нижнему пеньку 9,6 м а по факту около 7.0

вот темка моя посмотри  http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=17591&page=5

 

Да нифига! Сеточка тоненькая сантиметр дай бог перекрывает от силы на сотке! С моти стрелял с щ6-25, на 6 больше понравилось стрелять))) Так что малые кратности рулят)

[Audision 82]

Не правильный шаг на этом прицеле. Причём разный даже на х7 и на х9. И с учётом того что эти прицелы китайцы на коленке собирают, не факт что в одинаковых прицелах будет одинаковый масштаб.

Паш, ты на щ4.5х20 уточни с милдотом - по моему он не такой как на щ6х25.

На щ6х25 он правильный, а на 4.5 мне кажется, что нет.. Спроси у пользователей.

 

Во, чуть опоздал - Макс уже написал.

Изменено 31 Января 2014 пользователем Audision

[PavelSharnin 81]

на 4.5 не милдот, между рисками там 5 моа, бк выдает данные что в милах что в моа поэтому для себя трудностей не вижу

[Audision 82]

Мужики, в общем привез я прицел домой и чуть не ох...ел.

При покупке смотрел в окно машины, нижние милы при максимальной кратности в низ не пропадают, ну думаю класс.

Сетка нормальная и немного расплывается вместе с изображением. Ну, думаю, диоптрии крутану и ОК.

Приехал домой и начал, естественно, подстраивать и увидел то, что никогда не видел ни в одном прицеле.

Поставил на  5 крат и настраиваю диоптрии. Вижу, картинка улучшается..., а прицельная марка ухудшается.

И к концу настройки диоптрий на изображение под свое зрение прицельная марка расплывается по всему окуляру.

За пять минут манипуляций начал слезиться глаз.

Завтра поеду на встречу с продавцом, посмотрим, что получится.

Я никого не обвиняю, может это единичный случай, но он случился.

Это ладно. Живем мы все таки не далеко друг от друга и я думаю разберемся, а если такой прицел уедет за пять тысяч км?

Кого тогда винить? Почту? Если, конечно, это единичный случай, а если они все такие?

Так что не торопитесь. Это дело надо прояснить.

 

Просили отчет - вот он, друзья. Все честно   БЛЯХА МУХА. Может у меня зрение особенное ???

Раньше вроде, такого за собой не замечал, ну плюс 1.5, тем более, смотрели вдвоём :smex:

Изменено 31 Января 2014 пользователем Audision

[mpg 9]

Да уж ((

Может какая есть особенность настройки. Хотя продаван должен бы был предупредить.

 

Саша а сетка сама как по толщине? В сравнении с гладиатором.

Изменено 31 Января 2014 пользователем mpg

[Audision 82]

Макс, в этой ситуации трудно сравнивать - все плывет и поэтому ничего сказать не могу, ну что бы не врать. Во какая хрень.

И какая может быть особенность? У меня же не первый прицел FFP, и на моте сейчас стоит тоже.

Если честно, я сам в ах...уе. Ну не видел я такого.

Изменено 31 Января 2014 пользователем Audision

[Димыч 241]

Да. Саш... что тут сказать... Может это чисто единичный случай? прям шайтан какой-то

[Audision 82]

Так мне есть с чем сравнить. У меня сейчас лежит  ГГАДИАТОР - отличный прицел, только чуть длиннее.

Даже сравнивать нельзя. Ничего не понимаю.

Изменено 31 Января 2014 пользователем Audision

[mpg 9]

Ну видимо брак порался.

Не заморачивайся, завтра обменяешь на рабочий.