А вот просто чисто теоретический вопрос.

[axtung 6]

Второй вариант-классика, а скорость заряжания мне лично не так важна, есть время подумать, взвод более тихий, проще отложить выстрел.

 

В большинстве случаев одной пилюли достаточно, но и первый вариант я бы попробовал на одном и том же девайсе, чисто из интереса) 

[Эдуард 3 042]

В общем решили сделать так, что можно и с пружиной и без, кому, как удобнее и так и этак будет работать. 

[lesnik26rus 2]

Интересно, когда можно будет увидеть уже готовое изделие?

[Гость55 3 023]

В общем решили сделать так, что можно и с пружиной и без, кому, как удобнее и так и этак будет работать. 

Когда можно будет опробовать?

[Нестор 150]

В общем решили сделать так, что можно и с пружиной и без, кому, как удобнее и так и этак будет работать. 

  В обозримом будущем ???

[Alex_76 63]

как и многие, проголосовал за второй вариант, хотя, тоже попробовал бы оба
 

  В обозримом будущем ???

раки уже ползут свистеть на гору   но этот процесс очень не быстрый как и обычно, годы

[Кошмар 43]

Отправлено 19 Октябрь 2014 - 17:32

Ни в коей мере не следует мой вопрос воспринимать как какой то знак, намёк или планы. Я, действительно, просто спрашиваю, из праздного любопытства. Всё же не просто так!   Таки и выудил у людей как лучше сделать! Я выбрал первый вариант! Молодец Эдуард!

[TТолик34 14]

В принципе оба варианта в одном думаю не проблема, пружинку убрал вот тебе и второй вариант.

[Альфред 2]

Если даже ,судя по отзывам владельцев,и при простом взводе руками бывают и перекосы барабана и обрезания пулек, о каком первом варианте может идти речь? У Правильных охотников, к примеру бытует мнение,что выстрел должен быть один но настоящий-поэтому они предпочитают болтовики.А в нашем случае /мое мнение/-должен быть четкий поступенчатый взвод и красивый выстрел.Следовательно голосую за вторую схему.Ну а кому нравятся лишние головняки-вперед,делайте из нормальных винтовок пародии на /Еваникс/ и прочие.Матадор и так хорош.

[Ultramarine 4]

Ни в коей мере не следует мой вопрос воспринимать как какой то знак, намёк или планы. Я, действительно, просто спрашиваю, из праздного любопытства.

 

Вот к примеру, существует теоретическая винтовка с передним взводом. Как вы считаете для вас, лично, будет удобнее.

 

1. Взвод подпружинен, то есть стрелок тащит рукоятку назад до упора, а потом просто отпускает её и она движется вперёд, досылая пулю и запирая затвор сама, под действием возвратной пружины.

 

2. Взвод свободный, фиксированный в крайних точках, то есть стрелок берёт рукоятку взвода, тащит её назад, взводя ударник, а потом рукой давит вперёд, досылая пулю и запирая затвор. 

 

Первый или второй вам предпочитетельнее? В комментариях можно объяснить почему.

 

Спасибо!

 

Эдуард

Эдуард я бы выбрал второй вариант не будет громкого перезаряда и контролируемый взвод,что и хочу сделать на нынешнем аппарате убрав задний болтовой  из за неудобства лично для меня, хотя первый вариант тоже неплох,но есть одно но-пружина должна иметь определённую жёсткость чтоб не откидывало затвор при выстреле что приведёт к усилию взвода и ещё один нюанс,а если не докрутит барабан значит срежет пулю или не дошлёт,всё таки я  за второй вариант.

[Fake 59]

В общем решили сделать так, что можно и с пружиной и без, кому, как удобнее и так и этак будет работать. 

Прочитал тему.

Как бы ты не сделал - у аирганера везде жопа.

 

Далее обоснование, основанное на прочитанном.

 

Вариант 1 плох тем что все некоторые уверены что ты поставишь возвратную пружину от мопеда и будет лязг как при падении ящика пива на бетонный пол. Плюс к этому досылатель проткнет или пулю или проковыряет в недокрученном барабане новую камору.

 

Вариант 2 плох тем что ты поставишь ручку взвода не на ту сторону. Хоть сделай их три штуки справа-слева-сверху, один хрен ты будешь виноват в том что поставил их в неудобном месте и не сделал привод от цевья.

 

Даже если ты предложишь третий вариант - самовзод, один хрен ты насрешь в душу сторонникам однозарядной классики и будешь предан анафеме.

 

А покупать будут тот вариант, который будет дороже :)

[Кошмар 43]

А покупать будут тот вариант, который будет дороже :) !!! 100%  прав ! Раскошеливайтесь , МаШинА запущена!

[Альфред 2]

 Если что и нужно то вложится в безотказность и идеальность работы дей ствующей модели.А с Андреем я согласен все начинания даются не легко.

[tuskan 91]

 

Вариант 2 плох тем что ты поставишь ручку взвода не на ту сторону. Хоть сделай их три штуки справа-слева-сверху, один хрен ты будешь виноват в том что поставил их в неудобном месте и не сделал привод от цевья.

 

 

главное, чтобы ручка НЕ стояла СЛЕВА.

Ибо будут массовые случаи самострела - палец правой на СК, левой дергается взвод, и БАХ

[SUBARU590 0]

По моему мнению, (не вдаваясь в технические дебри, приняв за исходник, что производитель сделал все по уму), 1-й вариант более подойдет для буллпапа, а 2-й, для длинных версий

При этом увеличится схожесть "конструктивно сходного с пневматическим оружием изделия", с огнестрельным))))

Может кому-то, это и совсем не важно, но если б Морана была похожа на СВД, я бы взял ее, а не РЗМ, чисто из внешности))) ну не СВД, другую какую нить огнестрельную легенду.

Матадор-ВАЛ, АК, AR - 10,15; Морана СВД, или даже Barrett M82A1;))), Леля - Desert Eagle какой нибудь и.т.д

Такая вот у меня ассоциация, на простой вопрос)))))

 

А вот интересно, возможно такое в единичном экземпляре, хотя бы?

Изменено 25 Сентября 2015 пользователем SUBARU590

[Ерёма 644]

По моему мнению, (не вдаваясь в технические дебри, приняв за исходник, что производитель сделал все по уму), 1-й вариант более подойдет для буллпапа, а 2-й, для длинных версий

При этом увеличится схожесть "конструктивно сходного с пневматическим оружием изделия", с огнестрельным))))

Может кому-то, это и совсем не важно, но если б Морана была похожа на СВД, я бы взял ее, а не РЗМ, чисто из внешности))) ну не СВД, другую какую нить огнестрельную легенду.

Матадор-ВАЛ, АК, AR - 10,15; Морана СВД, или даже Barrett M82A1;))), Леля - Desert Eagle какой нибудь и.т.д

Такая вот у меня ассоциация, на простой вопрос)))))

 

А вот интересно, возможно такое в единичном экземпляре, хотя бы?

Леля не Desert Eagl , Леля-FN P90

[TТолик34 14]

Во вас понесло. Но тогда точно отмазаться тяжело будет.

[Эдуард 3 042]

 

А покупать будут тот вариант, который будет дороже :)

 

Вот, что мне в тебе всегда нравилось, Андрей, так это точные и ёмкие формулировки и безошибочные выводы. Так и поступим

[Юран 0]

Первый вариант конечно хорош,

но второй по моему мнению более практичен,

так как в первом со временем пружина будет проседать и могут

возникнуть какие либо последствия.

[Fake 59]

Эд, а ты заметил скепсис некоторых на счёт твоего конструкторского гения?

 

Ты уж не подкачай с расчетом возвратной пружины что бы и не лязгала и не садилась

Или предусматривай сразу место для демпфера из ластика и крепление для резинки от трусов, которая будет компенсировать проседание пружины

[Эдуард 3 042]

Эд, а ты заметил скепсис некоторых на счёт твоего конструкторского гения?

 

Ты уж не подкачай с расчетом возвратной пружины что бы и не лязгала и не садилась

Или предусматривай сразу место для демпфера из ластика и крепление для резинки от трусов, которая будет компенсировать проседание пружины

 

Так нет у меня никакого гения, что ты. Вот новую винтовку нарисовали, садясь с задачей "сделать просто, дешево и качественно" на выходе получился какой то монстр, к которому первые два пункта никак не могут быть применимы

[spmon 32]

я за второй провереный  надежный  и контролируемый  , при первом  варианте  взвод  тежелее будит пружину надо растянуть и если не придерживать раздолбит чево нибуть затвор   , и с пружиной был бы более удобный боковой взвод  а не затворный  но тут опять на любителя  

[Fake 59]

Так нет у меня никакого гения, что ты. Вот новую винтовку нарисовали, садясь с задачей "сделать просто, дешево и качественно" на выходе получился какой то монстр, к которому первые два пункта никак не могут быть применимы

Сделать сложно и дорого намного проще чем просто и дёшево

[masai 224]

Второй вариант.

потому что есть контроль запирания.

(ни какой теории - голая практика)

Тоже за второй вариант.  "Лично" дослал, эапер,- значит уверен. А может я просто привык.http://www.knife.com.ua/forum/Smileys/classic/23.gif

Р.S. На "сиротских" вылазках, где жалко царапать Мотю с S2 (когда всё по-минимуму и есть вероятность встречи с "недругами" стрельбы), пользуюсь винтовками, которых "не жаль"- вилки/5.5 и 6.35/, - всё работает.

[shneler 58]

главное, чтобы ручка НЕ стояла СЛЕВА.

Ибо будут массовые случаи самострела - палец правой на СК, левой дергается взвод, и БАХ

Вот вообще не факт, сейчас как раз стреляю с такой ручкой, сидя, когда приклад в плечо, левой рукой самое оно, если потренироваться можно  с линии вообще не уводить.