Колиматор на Велес.

[Тарас 68]

Расположение коллиматора ближе к дульному срезу вызвано тем , что комфортная дистанция до объекта для глаза примерно 250 мм . Из курса по оптике .

[Fake 59]

Вот тут есть мала-мала про паралласк у коллиматоров http://www.profoptic.ru/articles/?id=109

[svectorbiz 175]

  12.05.2012 в 03:27, Тарас сказал:

Из курса по оптике .

пойдём от сюда, нас тут плохому научат,

некоторые видят то чего нет. http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/smex.gif

 

 

[pifpafoy 1 362]

Чем дальше от глаза - тем крупнее точка на калике становится и обзор через него сужается.

Оптимум - 10-15см (из личного опыта).

[AK62 0]

  12.05.2012 в 02:30, svectorbiz сказал:

  11.05.2012 в 16:41, AK62 сказал:

Возвращаясь к моему вопросу, возьму на себя смелость утверждать:

проверял своё утверждение опытным путём ?

к тому же коллиматоры бывают открытые и закрытые. ))

Проверял. Иначе не утверждал бы.

Правда только на открытом типе, но исходя из принципа действия коллиматора, закрытый работает так-же.

Кстати, перед приобретением своего перекрутил в руках штук 8 коллиматоров обоих типов. Сравнивал именно по эффекту параллакса, но ни на одном не обнаружил влияния величины выноса зрачка. На тех прицелах где параллакс был, его величина не изменялась ни при минимальном расстоянии глаза от прицела, ни на максимальном(в моём случае около 2м).

Изменено 12 Мая 2012 пользователем AK62

[AK62 0]

  12.05.2012 в 03:27, Тарас сказал:

Расположение коллиматора ближе к дульному срезу вызвано тем , что комфортная дистанция до объекта для глаза примерно 250 мм . Из курса по оптике .

У меня коллиматор стоит на казённике и при любых способах стрельбы получается от 150мм до 600мм. Достаточно? "Курс по оптике" не против?

 

  12.05.2012 в 03:31, Fake сказал:

Вот тут есть мала-мала про паралласк у коллиматоров http://www.profoptic.ru/articles/?id=109

Спасибо!

Полезная информация.

Изменено 12 Мая 2012 пользователем AK62

[svectorbiz 175]

  12.05.2012 в 04:21, pifpafoy сказал:

Чем дальше от глаза - тем крупнее точка на калике становится и обзор через него сужается.

Оптимум - 10-15см (из личного опыта).

http://www.youtube.com/watch?v=hTuk4DbT6q0&feature=related

[AK62 0]

  Цитата

http://www.youtube.com/watch?v=hTuk4DbT6q0&feature=related

Красивая фильма.

Учитывая вашу немногословность, попрошу найти и показать кино где коллиматор используется на длинностволе, желательно дробовик на классической ложе.

Тогда и будет возможность сравнить реально применяемый диапазон "выноса зрачка"...

Изменено 12 Мая 2012 пользователем AK62

[svectorbiz 175]

  12.05.2012 в 05:45, AK62 сказал:

Учитывая вашу немногословность, попрошу найти и показать кино где...

а посуду помыть не надо, или постирать ?

лично у меня нет проблем с установкой коллиматора.

 

 

 

[AK62 0]

  Цитата

а посуду помыть не надо, или постирать ?

лично у меня нет проблем с установкой коллиматора.

Спасибо! Если потребуются услуги посудомойки и прачки, я буду иметь в виду ваше предложение.

И отсутствие у вас проблем меня очень радует.

Спасибо за внимание!

[Ballu74 18]

  11.05.2012 в 13:51, AK62 сказал:

  Цитата

Ищи тему на этом форуме про калики - и все сам узнаешь

Спасибо за совет. Сомневаюсь, что там есть хоть слово про так называемый "параллакс на коллиматоре".

Поэтому мой первоначальный вопрос остаётся в силе...

 

Я не зря тебя в эту тему отправил именно на нашем форуме очень много почерпнул из этой темы.

[Тарас 68]

Всем известно что точку в коллиматоре нужно лицезреть посередине "экранчика" . Точнее прицеливание . Так вот , при дальнем расположении коллиматора это делать ПРОЩЕ и следовательно стрельба будет ТОЧНЕЕ . Вот снял в 100мм и в 400мм.

Соотношение длин точка/экран : 1/73 и 1/20 . Разница большая .

Изменено 13 Мая 2012 пользователем Тарас

[AK62 0]

Благодарю!

Абсолютно наглядная демонстрация истинности слов уважаемого pifpafoy-я

  Цитата

Чем дальше от глаза - тем крупнее точка на калике становится и обзор через него сужается.

И подтверждение моего вопроса о целесообразности монтажа коллиматора на дульный срез.

Изменено 13 Мая 2012 пользователем AK62

[AK62 0]

  13.05.2012 в 02:42, Ballu74 сказал:

Я не зря тебя в эту тему отправил именно на нашем форуме очень много почерпнул из этой темы.

Я не "Чукча-писатель", я "Чукча-читатель".

Прежде, чем, что либо написать я обычно долго и много читаю. Поэтому и поблагодарил вас за очередной "совет"...

Изменено 13 Мая 2012 пользователем AK62

[Гость17 7]

Посмотрел свой каллик. Что на вытянутую руку, что в двух см. от глаза точка одинаковая. Это во первых.

 

Во вторых: каллик увеличивает на сколько, чтобы заботиться о угле обзора? Считаю, что каллиматор, нужен ради этой преславутой точки.

 

Я линзу и рамку вообще в расщёт не беру. Мне точка нужна. Не в ту сторону смотрите господа.

 

 

[мессир 23]

  13.05.2012 в 21:24, Oreh сказал:

Посмотрел свой каллик. Что на вытянутую руку, что в двух см. от глаза точка одинаковая. Это во первых.

 

Во вторых: каллик увеличивает на сколько, чтобы заботиться о угле обзора? Считаю, что каллиматор, нужен ради этой преславутой точки.

 

Я линзу и рамку вообще в расщёт не беру. Мне точка нужна. Не в ту сторону смотрите господа.

"В точку"

[Тарас 68]

В поисках истины .

Я думаю , что при "дальнем" расположении калика именно на пистолете , легче и быстрее центрировать точку в окошке . Слышал даже что на рамке окошка посередине делают белые метки . При одинаковом линейном смещении головы , угловое смещение головы , при "дальнем" калике меньше . Но это важно , если считать что паралакс есть .

З.Ы. : а он есть . Пока..

[svectorbiz 175]

  13.05.2012 в 21:06, AK62 сказал:

Абсолютно наглядная демонстрация истинности слов уважаемого pifpafoy-я

  Цитата

Чем дальше от глаза - тем крупнее точка на калике становится и обзор через него сужается.

И подтверждение моего вопроса о целесообразности монтажа коллиматора на дульный срез.

дурдом, народ путает относительные и абсолютные ед.измерения ))

при удалении - относительный размер точки постоянен, т.е. не изменяется,

несмотря ни на чьи слова и утверждения.

 

 

 

[Тарас 68]

Размер точки на изобри постоянен .

[JekiX 124]

  13.05.2012 в 21:06, AK62 сказал:

Благодарю!

Абсолютно наглядная демонстрация истинности слов уважаемого pifpafoy-я

  Цитата

Чем дальше от глаза - тем крупнее точка на калике становится и обзор через него сужается.

И подтверждение моего вопроса о целесообразности монтажа коллиматора на дульный срез.

 

из велеса редко кто стреляет как из пистолета, многие рамкой в скулу упирают и видимо с этой проблемой не сталкиваются...

[AK62 0]

  13.05.2012 в 21:48, Тарас сказал:

Я думаю , что при "дальнем" расположении калика именно на пистолете , легче и быстрее центрировать точку в окошке .

Вы сначала её поймайте "в окошко", при такой конфигурации...

[AK62 0]

  13.05.2012 в 23:13, JekiX сказал:

из велеса редко кто стреляет как из пистолета, многие рамкой в скулу упирают и видимо с этой проблемой не сталкиваются...

Ну наконец то!

Заждался этого аргумента...

Вопрос:

А лично Вам ничего не кажется противоестественным в таком способе стрельбы из ПИСТОЛЕТА...???

Тем более, с коллиматором.

[JekiX 124]

  13.05.2012 в 23:31, AK62 сказал:

  13.05.2012 в 23:13, JekiX сказал:

из велеса редко кто стреляет как из пистолета, многие рамкой в скулу упирают и видимо с этой проблемой не сталкиваются...

Ну наконец то!

Заждался этого аргумента...

Вопрос:

А лично Вам ничего не кажется противоестественным в таком способе стрельбы из ПИСТОЛЕТА...???

Тем более, с коллиматором.

 

этот вопрос не ко мне, я стреляю иначе...

[AK62 0]

  13.05.2012 в 23:34, JekiX сказал:

этот вопрос не ко мне, я стреляю иначе...

Тем более непонятен ваш мотив ...

Изменено 13 Мая 2012 пользователем AK62

[Тарас 68]

Ах вот оно шо . Вы про пистолет огнестрельный . Я то всегда писАл про Велес , из которого конечно-же стреляю уперев его в щеку . И если я поставлю калик на "корме" затворной рамки то он мне выколит глаз .