Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Ну конечно. За 700р платсмассовый я видел - смешная вещь! :xi:

Не, это ни фига не бюджетно - у меня за 300 рублей есть. Кстати, тоже пластмассовый. :smex:

Опубликовано

Ну конечно. За 700р платсмассовый я видел - смешная вещь! :xi:

Не, это ни фига не бюджетно - у меня за 300 рублей есть. Кстати, тоже пластмассовый. :smex:

 

Такой у меня тоже в гараже есть,товарищ тут его из моти почикать хотел,но стреманулся,говорит жсбишку жалко :smex:

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

post-4791-0-86135800-1335384613_thumb.png

 

 

А что это за канделябрина снизу ? :)

Это складная рукоятка....крепиться на вивер.

 

 

поглядеть на нее в разложенном )

Опубликовано

post-4791-0-86135800-1335384613_thumb.png

перчатками, это добивать подранков чтоли :smex:

Опубликовано

post-4791-0-86135800-1335384613_thumb.png

Неоднократно вижу такое размещение коллиматора на Велесе(в районе дульного среза).

Кто нибудь может внятно объяснить, в чём "сакральный смысл" этого решения?

Опубликовано

post-4791-0-86135800-1335384613_thumb.png

Неоднократно вижу такое размещение коллиматора на Велесе(в районе дульного среза).

Кто нибудь может внятно объяснить, в чём "сакральный смысл" этого решения?

ИМХО уменьшение влияния параллакса :rolleyes:

Опубликовано (изменено)

post-4791-0-86135800-1335384613_thumb.png

Неоднократно вижу такое размещение коллиматора на Велесе(в районе дульного среза).

Кто нибудь может внятно объяснить, в чём "сакральный смысл" этого решения?

ИМХО уменьшение влияния параллакса :rolleyes:

Расскажите мне поподробнее пожалуйста про этот параллакс, применительно к коллиматору. Лучше с картинками...

Изменено пользователем AK62
Опубликовано

post-4791-0-86135800-1335384613_thumb.png

Неоднократно вижу такое размещение коллиматора на Велесе(в районе дульного среза).

Кто нибудь может внятно объяснить, в чём "сакральный смысл" этого решения?

ИМХО уменьшение влияния параллакса :rolleyes:

Расскажите мне поподробнее пожалуйста про этот параллакс, применительно к коллиматору. Лучше с картинками...

 

Ищи тему на этом форуме про калики - и все сам узнаешь :lang:

Опубликовано (изменено)
Ищи тему на этом форуме про калики - и все сам узнаешь :lang:

Спасибо за совет. Сомневаюсь, что там есть хоть слово про так называемый "параллакс на коллиматоре".

Поэтому мой первоначальный вопрос остаётся в силе...

Изменено пользователем AK62
Опубликовано (изменено)

Кто нибудь может внятно объяснить, в чём "сакральный смысл" этого решения?

с геометрией проблемы

похоже объяснять бестолку.http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/smex.gif

Изменено пользователем svectorbiz
Опубликовано

Кто нибудь может внятно объяснить, в чём "сакральный смысл" этого решения?

у тебя с геометрией проблемы

похоже объяснять бестолку.http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/smex.gif

А вы попробуйте, не сочтите за труд. А в ходе объяснения заодно и выясним у кого какие проблемы...

Опубликовано

А вы попробуйте, не сочтите за труд.

тут разгадка в длинне прицельной линии,

чем она длиннее тем выше точность прицеливания.

 

 

 

Опубликовано (изменено)

А вы попробуйте, не сочтите за труд.

тут разгадка в длинне прицельной линии,

чем она длиннее тем выше точность прицеливания.

Ок. Второе утверждение бесспорно.

Начинаем рассуждать.

- Простой прицел................ Длина прицельной линии - это расстояние между целиком и мушкой.

- Коллиматорный прицел..... Длина прицельной линии - это... Что?

Изменено пользователем AK62
Опубликовано

- Коллиматорный прицел..... Длина прицельной линии - это... Что?

простите а сколько вам лет ??

 

 

 

Опубликовано

- Коллиматорный прицел..... Длина прицельной линии - это... Что?

простите а сколько вам лет ??

Достаточное количество.

На мой вопрос ответите?

Опубликовано

а - целик, b - мушка, D - длинна.

Х + (a+b) = D

что такое Х ? ( органика )))

Опубликовано

а - целик, b - мушка, D - длинна.

Х + (a+b) = D

что такое Х ? ( органика )))

Хорошо! Не будем играть в "угадай мысль собеседника".

Применительно к простому межаническому прицелу, прицельная линия(ПЛ) формируется двумя точками(целик , мушка). Зрачок вашего глаза (Х) должен быть помещён на эту линию и всё это безобразие желательно ещё совместит с точкой прицеливания.

В коллиматорном прицеле ПЛ формируется оптическим способом. "Красная точка" это грубо выражаясь вид на ПЛ с торца. Иными словами, если мы видим "красную точку" это значит что зрачок нашего глаза уже на ПЛ и нам остаётся только совместить "красную точку" с точкой прицеливания.

Теперь вопрос.

На каком расстоянии от прицела следут размещать зрачок глаза для наиболее точного прицеливания?

Если не принимать во внимание видимость мушки и целика на мех.прицеле и "красную точку" на коллиматоре на предельно малом и предельно большом расстоянии то ответ очевиден. От нуля до бесконечности.

Иными словами точность прицеливания у коллиматора не зависит от выноса зрачка.

На эту особенность обращается внимание во всех описаниях принципа работы коллиматорного прицела.

 

Возвращаясь к моему вопросу, возьму на себя смелость утверждать: Крепление коллиматора на дульный срез пистолета не имеет никакого практического смысла!

Ну, если только вы хотите использовать прицел в качестве весового компенсатора... :;):

Опубликовано

Наберите в поисковике ,что такое параллакс ? :pok:

И вам спасибо за совет.

Если потрудитесь прочитать вопрос с которого началась эта часть ветки, обратите пожалуйста внимание, есть ли там хоть слово про параллакс... :pok:

Опубликовано

Возвращаясь к моему вопросу, возьму на себя смелость утверждать:

проверял своё утверждение опытным путём ?

к тому же коллиматоры бывают открытые и закрытые. ))

 

 

 

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...