Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Ты предлагаешь, чтобы поставщик мне перебрал 500-600кг пуль? Самому не смешно?

Приезжай да смотри, кто мешает? :)

Только тема не об этом.

Денис, тебя перебирать никто не заставляет. У меня сейчас в наличии 3 банки 0 матрицы с толстой юбкой и 1,5 с тонкой. пользую с толстой юбкой. через месяц-другой надо будет пополнить запас. раньше бы просто заказал 0 матрицу и все, сейчас видя разницу хочу именно с толстой юбкой, привык уже к ней. ехать к тебе в москву смотреть? далековато... хэвики на папу в том году у тебя покупал, все понравилось, будут кинги к тому моменту может тоже закажу, но зная разницу конечно поинтересуюсь с какой они юбкой. с толстой - возьму, нет у других поставщиков буду искать. а кому то наоборот интереснее те же кинги с тонкой юбкой. проще конечно если цифры на банках об этом говорили. а как оказывается номер матрицы по сути никакой информации не несет  :xz: так смысл его писать на банке? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 113
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

А что, Бонита авторитетный стрелок, для которого истина дороже барыша?

Если рассуждать как перфекционист, то у пуль с толстой и тонкой юбками разное распределение массы в теле и, соответственно, разный центр тяжести. Как следствие, у них должны быть разные прецессия и ну

Загружено фотографий

как оказывается номер матрицы по сути никакой информации не несет  :xz: так смысл его писать на банке?

 

Да не для нас он там, а для производителя больше. Нашли брак в пулях, посмотрели номер матрицы, партии и сразу понятно какой штамп косячит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не при чем здесь винт. И с Матадора, и с Егеря, и с Тайпана, теперь вот с Колибри отстреливал. Разница столь мизерна, что больше погрешности у самого стреляющего. Кладёт у меня Колибри стандартно 15-18мм, меняю пули - 15-18мм. Бывает укладываюсь в 11-12мм. Но не нужны мне эти 11мм. Если бы я занимался спортивной стрельбой, то купил бы себе винтовку под задачи спорта и вот тогда бы, наверное, морочился с взвешиванием, отбором и т.п.

Под мои задачи 15-18мм офигенный результат, да даже 20-25мм нормуль. И зачем себе голову забивать всяким ненужным хламом? Или тут все вокруг исключительно высокоточной стрельбой увлекаются? Ну выложите 6-7мм куски, хоть погляжу.

Егерь мой стабильно плевался любыми матрицами от JSB в кучу 8-11мм, это изумительный результат...морочился ли я с пулями к нему? Нет. Хотя если бы заморочился, то 6мм сделал бы, но надо оно мне? Нет. А соответственно и лишняя информация с заморочками по боку.

странно... народ пули одной партии на весах еще перебирает, что б результат получше был и отрывав избежать, а у тебя если послушать сыпь в ствол все подряд - результат не меняется 15-18.. причем со всех стволов что в руки попадают... не руки а лазер  :xz:  фото барабашек с пулями разных партий 0 матрицы я выкладывал выше, снайпером не являюсь, но по моему одного взгляда хватит что бы засомневаться что без поправок они прилетят в одну и ту же дырку

Да не для нас он там, а для производителя больше. Нашли брак в пулях, посмотрели номер матрицы, партии и сразу понятно какой штамп косячит.

давно на ганзу не заглядывал, но у бониты вроде ценник не только от года выпуска, но и от матрицы плясал = типа 0 самая качественная 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фото отличные

 

Имею в наличии такие вот снаряды разных матриц,и если бы не погода давно бы уже сравнил их........отстрелом.

Фото отличные. Вот бы и сравнить 1 и 3 с 2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

давно на ганзу не заглядывал, но у бониты вроде ценник не только от года выпуска, но и от матрицы плясал = типа 0 самая качественная

Да я вот тоже думаю такую услугу сделать, подбор матрицы. Толстая юбка столько-то, тонкая столько-то. Готов платить за миллиметры на бумаге? Думаю врятли. Изменено пользователем Анестезиолог
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

странно... народ пули одной партии на весах еще перебирает, что б результат получше был и отрывав избежать, а у тебя если послушать сыпь в ствол все подряд - результат не меняется 15-18.. причем со всех стволов что в руки попадают... не руки а лазер :xz: фото барабашек с пулями разных партий 0 матрицы я выкладывал выше, снайпером не являюсь, но по моему одного взгляда хватит что бы засомневаться что без поправок они прилетят в одну и ту же дырку

давно на ганзу не заглядывал, но у бониты вроде ценник не только от года выпуска, но и от матрицы плясал = типа 0 самая качественная

 

И у меня отрывы бывают, но сильно ли они мне мешают? Нет и на качестве стрельбы для моих целей никак не отражаются.

Да я вот тоже не так давно продавал поглядев на Бониту http://edgun.com/forum/index.php/topic/32913-prodam-puli-dlia-retrogradov/ , купил человек для спорта.

Но как номер матрицы может влиять на качество? Вот стоит, допустим, в цеху 10 штампов. Нумерованы они от 0 до 9. Износилась матрица на штампе 0, матрицу поменяли, но как был он 0, так и остался, как был штамп 5, так он и останется 5ым после замены матрицы. Или подлые чехи только 0 матрицу качественной делают, а остальное шлак косячный? :)

 

Кстати, ещё вот какая штука с отрывами. Чаще всего в них, больше чем уверен, я виноват сам.

На Егере у меня практически не было отрывов, но на Егере стоял Hawke AirMax 6-24x50 и в тире я стрелял на кратности 20-24. А на остальных винтовках стояли постоянники 10х42, на Моте Таска, на Тайпане и Колибри - Хоук. А 10х на 50 метров не идеальный вариант кучи собирать

Изменено пользователем KarabasMotp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я вот тоже думаю такую услугу сделать, подбор матрицы. Толстая юбка столько-то, тонкая столько-то. Готов платить за миллиметры на бумаге? Думаю врятли.

Денис, да разницы в цене не должно быть - просто одному нужно это, а другому это - я про толщину юбок. Стволы у всех разные и почему бы не продать человеку то, что он просит? Неужели это большая сложность? Я не понимаю :nez: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

теоретически пули с тонкой юбкой могут быть востребованнее на стволах со слабыми нарезами - тонкую юбку лучше распирать и садить на нарезы будет при выстреле. а при использовании в однозарядах интереснее толстая юбка, меньше вероятность помять при переноске-зарядке. но это так, теория

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Денис, да разницы в цене не должно быть - просто одному нужно это, а другому это - я про толщину юбок. Стволы у всех разные и почему бы не продать человеку то, что он просит? Неужели это большая сложность? Я не понимаю :nez: .

Так если бы это случай был единичный, то сложности нет конечно, но сейчас каждый второй гурман. При этом не знают что такое гранны, матрица, твист и т.д. Ты готов тратить на это свое врямя? Изменено пользователем Анестезиолог
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если рассуждать как перфекционист, то у пуль с толстой и тонкой юбками разное распределение массы в теле и, соответственно, разный центр тяжести. Как следствие, у них должны быть разные прецессия и нутация, на разных скоростях и из разных стволов.

Сразу вспомнилась тема про полет пули по спирали и как с этим бороться.

:xz:  :rolleyes:

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заинтриговала тема....

" поговорим о матрицах....."

что о них говорить? :)))))))

я где-то видел тему " поговорим о плетёных шнурах..."

но не открывал даже :))))))

это так, пролог

--------

У .25 та же история - и юбки разные и глубина дна разная

Вот есть разные серии в наличии,

как-нибудь отстреляю в тире

post-24271-0-37642100-1452500478_thumb.jpeg

post-24271-0-93734700-1452500486_thumb.jpeg

post-24271-0-48404500-1452500496_thumb.jpeg

post-24271-0-52234100-1452500508_thumb.jpeg

Изменено пользователем Volga878
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К разговору...

Сегодня однозначно выяснил, что у меня матрица "2" 2015 года летит лучше матрицы "0" 2015 года.

:nez: .

Завтра выкачу заказ - гурманом обзовут :) . А куда деваться :xz: ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Завтра выкачу заказ - гурманом обзовут :) . А куда деваться :xz: ?

не передергивайте.

номер партии тоже принципиален или только цифра два на донышке или пока не знаете? :nez:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не передергивайте.

номер партии тоже принципиален или только цифра два на донышке или пока не знаете? :nez:

Разных номеров одной матрицы нет :nez: . Сравнить больше нечего :nez: .

Но вот СТП одинаковая у обеих матриц.

У "двойки" юбка тоньше с виду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разных номеров одной матрицы нет :nez: . Сравнить больше нечего :nez: .

Но вот СТП одинаковая у обеих матриц.

У "двойки" юбка тоньше с виду.

Кучность какая у 2 и 0? СТП никуда и не денется...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Денис, да разницы в цене не должно быть - просто одному нужно это, а другому это - я про толщину юбок. Стволы у всех разные и почему бы не продать человеку то, что он просит? Неужели это большая сложность? Я не понимаю :nez: .

:voo:  :voo:  :voo:

:voo:  :voo:  :voo:

Так то Денис всегда и пресылал что просили.!За то ему и Спасибо !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кучность какая у 2 и 0? СТП никуда и не денется...

"Нолик" часто раскидывает/отрывает. Бывает 2-2,5 см, но прям по окружности.

А СТП только у тебя никуда никогда не девается :) .

Есть ещё какая-то фигня 2014 года, вроде "2". Те и выглядят хуже, и летят как "нолик". И СТП у них по паре см по вертикали/горизонтали.

Изменено пользователем valery555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Нолик" часто раскидывает/отрывает. Бывает 2-2,5 см, но прям по окружности.

Нормальная кучность...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальная кучность...

Ну, кому и кобыла невеста...

Я понимаю, что не великий стрелок я, но пробовал кучность и получше "нормальной".

Если "двойка" укладывается в 1-1,5 см, даже иногда с одним-двумя отрывами до 2,5 см, то это однозначно лучше.

Как варминт стрелять-то, если на полтосе 2,5 см? На соточке 4 см мышень точно пропустишь.

Изменено пользователем valery555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:voo:  :voo:  :voo:

Так то Денис всегда и пресылал что просили.!За то ему и Спасибо !

 

потому что есть что положить, но матрицу я никому никогда не гарантирую, есть положу, нет - извиняйте :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

потому что есть что положить, но матрицу я никому никогда не гарантирую, есть положу, нет - извиняйте :)

 

Ну пока всё устраивает  :voo:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, кому и кобыла невеста...

Я понимаю, что не великий стрелок я, но пробовал кучность и получше "нормальной".

Если "двойка" укладывается в 1-1,5 см, даже иногда с одним-двумя отрывами до 2,5 см, то это однозначно лучше.

Как варминт стрелять-то, если на полтосе 2,5 см? На соточке 4 см мышень точно пропустишь.

Я Варминт не стреляю, мне нужен 1 выстрел, а не шпиговать картон свинцом с кучностью 1см.

И все же, двойка 1-1,5 или 2,5 с отрывами? Если на двойке есть отрывы и на нуле есть отрывы, то чем же двойка лучше полетела? Тем что отрывов меньше? Отрывы или есть или их нет. Вот выцелил ты на соточку 4см, а бац, отрыв.

Просто если судить по лучшим кучкам, то это не показатель, показатель обычные кучи.

Вот куча без отрывов, если бы так было всегда, то я бы с этой винтовкой подался в спорт :)

post-11328-0-50565100-1452514639_thumb.jpeg

Изменено пользователем KarabasMotp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но стабильные кучи вот такие и говорить о 12мм нет смысла.

post-11328-0-92811800-1452514688_thumb.jpeg

post-11328-0-46892400-1452514702_thumb.jpeg

post-11328-0-51869000-1452514719_thumb.jpeg

post-11328-0-68048300-1452514732_thumb.jpeg

post-11328-0-65772800-1452514747_thumb.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...