Кучность Лешего.

[Lipton82 65]

потенциал у него велик с кучами в основном проблем нет и со стабильностью решается все просто  не знаю толь зачем все эти телодвижения ?

отвечу словами шамана из фильма Апокалипсис   

[Savage 594]

отвечу словами шамана из фильма Апокалипсис   

[Lipton82 65]

вот, чтобы не быть голословным, что получилось из этой затеи (загрузил все-таки это видео на ютуб).....прошу не пинать за качество видео и тд, все снималось лишь для себя на память, поэтому никакого красноречия и прочих блогосферных изысков

 

1 Этап 

винтовка Леший 6,35, ствол 350 мм полигонал LW premium 450 твист 6 нарезов, редуктор Huma настроен на 150 атм, выточена дополнительно заредукторная проставка на 4,5 куб.см

 

 

 

2 Этап

винтовка Леший 6,35, ствол 350 мм полигонал LW premium 450 твист 6 нарезов, редуктор Huma настроен на 150 атм, выточена дополнительно заредукторная проставка на 8,5 куб.см, установлен дополнительный резервуар от Нехочухи

 

 

 

пару нецензурных слов есть в видео, так что, сори 

 

скорость в видео измеряется в кг/литр

Изменено 30 Января 2018 пользователем Lipton82

[sr7272 2]

Знал бы что выложишь, я бы прибрался)

[Lipton82 65]

Знал бы что выложишь, я бы прибрался)

Ром, кому она эта красота с чистотой то тут на видео нужна, тут в циферках дело)

[sr7272 2]

Ром, кому она эта красота с чистотой то тут на видео нужна, тут в циферках дело)

Ну там все остальное то красиво)

[духовушкин 1 361]

Даа ,а нормально тема с 2.2 ,пошла в рост..

Кто бы думал,два года назад,что использование такого припаса,станет  вполне рабочим,в повседневных  стрельбах.И при этом,весьма результативными,учитывая что Леш, не Леля, и не Мотя..

Молодцы ребята!

Кто в полях мёрзнет,кто точит ,кто пилит.

Хороший у нас коллектив,талантливый..

[Taaroa 449]

Даа ,а нормально тема с 2.2 ,пошла в рост..

Кто бы думал,два года назад,что использование такого припаса,станет вполне рабочим,в повседневных стрельбах

Лет 15 назад ни кто бы не поверил что 6.35 станет едва ли не основным калибром, как меня отговаривали от него тогда, дескать поучись на кошках сначала, возьми как у всех 4.5 все остальное это для профессионалов итить, максимум 5.5 и то подумай куда тебе такая дурь.

И хорошо еще если таким текстом отговаривали, у многих прям внутри что то разрывалсь и такое из них вываливалось не толерантное :)

Изменено 31 Января 2018 пользователем Taaroa

[духовушкин 1 361]

@Taaroa,Игорь в том и есть ,самое интересное в стрельбе,когда изначально сложные условия.

Трудности,они основной стимул, к их преодалению,и как показывают результаты,очень как успешный!

п.с. отдача и брыкание ,разве сопоставимо, обычному выстрелу, из гладкого 12 ...

[Lipton82 65]

Сегодня мне от одного комрада поступил вопрос о реальном объеме заредукторного Хумы. Решил замерить и выложить в общий доступ, вдруг кто-то под себя будет рассчитывать проставку дополнительную заредукторную, то есть увеличение. Так же измерил заредукторное родное.

[Сергунчик 489]

Обнулил перекрестие на 100 м вместо 50 , как было.

Понравилось больше. 

Теперь на 100 , можно пользоваться боковыми рисками для стрельбы выносом для ветра, а на 50 и так сдувает значительно меньше. 

Так же, для более редких дальних дистанций (150) появилась возможность более точно выцеливаться нижними рисками под крестом.

 

Вот пару интересных мишеней из сегодняшних тестов. 

 

100м. 1.6 с банки (250) ветер с 4 часов. 

 

И рядом 1.6 (252) не перевешенные , но переобжатые через сайзер 6.35. четыре из пяти легли в 18 мм, а пятый (по счету он был четвертым) не попал даже в гонг. Его отрыв для меня не понятен. Или я дернул, или модер, или может пуля бракованая попалась, или с нарезов сошла из-за сайзера.. - не знаю. Предыдущая перед ней группа , тоже сайзереная , собрала в 45 мм 5 шт. 

 

На 150 м  единственная группа в этот день для 1.6 (без сайзера) показала 39 мм по 4 попаданиям и с пятым растянулась до 79 мм. 

 

2.2 на 150 не успел опробовать. Стемнело, пристреливался не зная поправки, и первой группой попал лишь один раз в край гонга, отстрелив клипсу крепящую бумагу. 

 

На 100 м. 1.6 и 2.2 идут практически одинаково по кучности. Буду набирать еще статистику. На 150 подлетное время у 2.2 чуть больше, абсолютное снижение больше, но подлетная энергия процентов на 25-30 больше и ветровой снос должен быть чуть меньше.

Если куча будет не хуже 1.6 на 150, то можно подумать о большей целесообразности 2.2 .

Изменено 6 Февраля 2018 пользователем Сергунчик

[Lipton82 65]

На 150 вообще зачетный результат!

[Сергунчик 489]

.

[духовушкин 1 361]

Эх Серёг,тебе оптику сейчас по серьёзнее..

А какая стартовая, и подлётная скорость на 2.2?

[Сергунчик 489]

2.2

223

55-26 (0-150) 0.81 сек.

55-34 (0-100) 0.51 сек.

 

Да, оптика нужна с серьезными линзами. Дело даже не в увеличении, а в контрастности , сочности картинки, разрешении, толщине сетки. Эта сетка толстовата и на ней мало рисок.

 

На рисунке сетки видно, где отмечена расчетная точка попадания на 150 при облнулении в крест на 100. Так вот, от креста и ниже поправка около 7.25-7.5 мила. По сути, если использовать другую сетку, где между милами есть риска на половину мила, то у меня было бы 15 рисок ниже креста. А так, у меня сейчас их только 4.  Вот и представь насколько погрешность для стрельбы по выносу выше. Насколько сложно сделать точный вынос по сетке, когда сейчас между рисками около 25 см (на 150 м) , а если был прицел в делениями через каждые 0.5 мила , то было бы 7.5 см (на 150 м) . 

 

 

Жду Дедала. Посмотрим на цену, на отзывы. Пока ничего другого не вижу в его габаритах.

Изменено 7 Февраля 2018 пользователем Сергунчик

[Сергунчик 489]

[Lipton82 65]

Сегодня в тире отстреливал 1,645 на 2,88 км/час...решил их вдумчиво проверить, как полетят с нового стволика, почти банку раскидал на бумагу, куча так себе, маловаты они по диаметру для нового полигонала, не плотно заходят в ствол. Так для плинка, сойдёт 100%, да и для других задач конечно можно, бесспорно. Но, вот под конец опять под 2,2 решил перенастроить прицел, тк они основные и две кучки прямо перед уходом просто накидал, чтобы убедиться, что все в порядке и вот что получилось. Для себя вывод сделал: пока это лучший боеприпас на моем стволе. Не считая полнотела, который жду на тесты.

Как всегда по 5 в каждой, скорость 2,2-2,60 км/час дист-5,0

Изменено 7 Февраля 2018 пользователем Lipton82

[Сергунчик 489]

Круто!

Давай сотку! 

С такими группами на 50, и скосростями, на сотку и дальше очень большой потенциал!

 

Насчет кучек 1.6, которые так себе. Замечал, что иногда кучки на 50, могут быть не очень, а чем дальше, тем лучше. Видимо это связано с Гироскопической стабильностью. Вначале крутит спираль, а дальше трасса сужается. Бывает и наоборот - ближе кучно, а дальше сеялка.

[ШаДаР 14]

Сергей, 100-150 на кучность - академически интересно, но! )

Думается мне, пора вам на следующую ступеньку мастерства переходить - от кучности, к точности!

Вы на природе тренируетесь, задача гораздо интереснее чем в тире.

Тут уже чуйка снайперская развиваться должна ))

Как на счет типовой мишени - крышечки от бутылки с молоком на таких дистанциях?

[Lipton82 65]

Круто!

Давай сотку!

С такими группами на 50, и скосростями, на сотку и дальше очень большой потенциал!

 

Насчет кучек 1.6, которые так себе. Замечал, что иногда кучки на 50, могут быть не очень, а чем дальше, тем лучше. Видимо это связано с Гироскопической стабильностью. Вначале крутит спираль, а дальше трасса сужается. Бывает и наоборот - ближе кучно, а дальше сеялка.

Сергей, все будет, но чуть попозже. Самому интересно как такая дистанция на природе поддастся или же наоборот, но пока даже не где, снег везде, авто низкое, не позволяет заехать в безопасные места. Ну и дубак, не смогу себя пересилить, чтобы вдумчиво пострелять. Как выше написали, «чуйку снайперскую и точность развивать на таких дистанциях», готов, но в теплоое время или хотя бы более-менее комфортную погоду. Тк траектория на этой дистанции миномет, ветровой снос вносит мощнейшие коррективы, поэтому придётся попотеть чтобы попадать, а для этого время надо, ну а дубак в этом случае никак не соратник)

[ШаДаР 14]

Друзья, если не в тему - сорян!

Но, не могу найти баллистический коэффициент пули jsb 6.35 2.2 гр ???

Что в стрелка забить...

[Savage 594]

Друзья, если не в тему - сорян!

Но, не могу найти баллистический коэффициент пули jsb 6.35 2.2 гр ???

Что в стрелка забить...

По разному от 0.046 до 0.054  , ставлю 0.052 ... 

[ШаДаР 14]

По разному от 0.046 до 0.054  , ставлю 0.052 ... 

Благодарю )

[Savage 594]

Сегодня в тире отстреливал 1,645 на 2,88 км/час...решил их вдумчиво проверить, как полетят с нового стволика, почти банку раскидал на бумагу, куча так себе, маловаты они по диаметру для нового полигонала, не плотно заходят в ствол. Так для плинка, сойдёт 100%, да и для других задач конечно можно, бесспорно. Но, вот под конец опять под 2,2 решил перенастроить прицел, тк они основные и две кучки прямо перед уходом просто накидал, чтобы убедиться, что все в порядке и вот что получилось. Для себя вывод сделал: пока это лучший боеприпас на моем стволе. Не считая полнотела, который жду на тесты.

Как всегда по 5 в каждой, скорость 2,2-2,60 км/час дист-5,0

Хорошая кучность для такого девайса  , особенно с таким тяжёлым припасом - думаю на нём и останешься ввиду его доступности и  удобства ... 

[dachofkrown 43]

Сегодня в тире отстреливал 1,645 на 2,88 км/час...решил их вдумчиво проверить, как полетят с нового стволика, почти банку раскидал на бумагу, куча так себе, маловаты они по диаметру для нового полигонала, не плотно заходят в ствол. Так для плинка, сойдёт 100%, да и для других задач конечно можно, бесспорно. Но, вот под конец опять под 2,2 решил перенастроить прицел, тк они основные и две кучки прямо перед уходом просто накидал, чтобы убедиться, что все в порядке и вот что получилось. Для себя вывод сделал: пока это лучший боеприпас на моем стволе. Не считая полнотела, который жду на тесты.

Как всегда по 5 в каждой, скорость 2,2-2,60 км/час дист-5,0

 

 

Зависть берет - когда же я начну так стрелять , но на природе, эх......Сабир , ты нам всем укор