Кучность Лешего.

[Сергунчик 489]

Цель в виде пластиковой бутылки в этот прицел отлично видно до 200 м. 

На 150 м , работая по гонгу отлично видно видно точку привязки к цели  (например, я вчера брал привязку к металлической клипсе прижимающей лист бумаги к пластине гонга. Посмотрите на фото какого они размера) . 

На 150 м на контрастном фоне различимы отдельные попадания (черные следы гонга в отверстиях белой бумаги).

Но прицел этот скоро буду менять на более качественный. Это было временное решение. 

[Владимир2015 22]

Понял, спасибо. У меня есть подобный (или такой же) прицел, но использую только в лесу и на расстоянии не более 5,0 м. Все же ваши наработки удивительны с такой оптикой.

[Сергунчик 489]

На моём прицеле написано Таско 2.5 (крата), но я чуть открутив настройку диоптрии добился увеличения картинки где то до 6 крат, без ущерба чёткости. Зафиксировал проставкой в виде резинового кольца, и настройл паралакс передней линзой (вначале выкрутив стопорное кольцо спереди) . И ещё я полностью разобрал этот прицел до винтика и склеил все линзы на быструю эпоксидку, а то они гуляли своей жизнью.  Возможно поэтому прицел получился более стабильным. 

Цена этой оптики 20 дол. на алиэкспресс. Но меня она не особо устраивает. Сетка толстая, промежуточных рисок мало, барабанам веры нет, отстройки паралакса нет, подсветки нет. Жду чтоб вышел Дедал - Сталкер.

[Владимир2015 22]

Про прицел понятно. У меня китаец 6-32 милдот с подсветкой.  Есть бушнелл 3-9*40 с прекрасными стеклами и механикой, но он длинноват для лешего. Мне кажется, что качественный постоянник на 10 крат будет самое то. Вот с размерчиком бы угадать. Ну а по поводу ваших достижений по лешему - снимаю шляпу. Всегда с удовольствием смотрел на такие результаты. Летом поэкспериментирую с учетом вашего опыта.

[Сергунчик 489]

Владимир, удачи! Если что спрашивай, подскажу.

[Сергунчик 489]

Говорил, что полюбил новое для себя упражнение - работа на произвольное не известное расстояние на точность.
Так вот, воткнул крышку от банки на палочку, и с уверенно попадал в неё с расстояния 50-60 м, передвигая туда-сюда. А потом вот по этой крышке от чайника , закрепив её на ветке, переставляя от 70 до 152. Проверял работу калькулятора .
Был небольшой ветер с 4 часов.
Нужно было и все дистанции с 50 м. в большую крышку укладывать тоже. Нагляднее картинка получилась бы.
Пару раз пошло выше ниже - это подбирал значение в калькуляторе. Но в целом, если правильно учитывать все параметры, то из Лешика можно уверенно попадать с земли с сошек даже далее 150 м. Уже просто стемнело, и последний на 152 целил практически не видя крышки на фоне пахоты. Сетка без подсветки и в том месте как раз была толстой, но попал с первого раза в центр диска!
Лежа с сошек с земли, а под прикладом баллон на 3 литра в качестве упора.


Буду пробовать ещё! Понравилось!

Кинг дед 1.6 253
Обнуление в крест на сотку, что использовать все мелкие риске на сетке, и те что выше креста.

 

Ещё ощутил дискомфорт, от того, что сетка прицела в произвольных величинах и поправку нельзя точно привязать к цифровому значению, а лишь к визуальному. Дистанции то ведь новые, произвольные, и поэтому к ним не привыкший. Приходилось делать расчет в смартфоне, смотреть , запоминать картинку выноса по сетке, и затем прятать телефон, чтоб не запачкать или потерять. Если сразу не сработал, то иногда забывал зрительную поправку и сомневаясь , приходилось вновь доставать смартфон и сверяться с сеткой.  А вот, если бы была бы сетка в правильных милах, то я бы не запоминал зрительную картинку, а просто запоминал точную цифру рекомендованную калькулятором. Так бы было быстрее и точнее. Часто поправка была между так называемыми милами (рисками) сетки и я на глазок оценивал что там четыре десятых или семь и т.д., .в уме переводил зрительную точку в цифры, считая (риски) и десятичное расстояние между ними и уже эту цифровую величину крутил в голове, чтоб не забыть. 

Изменено 21 Апреля 2018 пользователем Сергунчик

[духовушкин 1 361]

Серёг.вместо крышки, картонку надо пробовать,вот где адреналин! Сразу все поправки вспомнишь.))

Леший окончательно тебя захватил.)

Когда с Моти работать ?

[Сергунчик 489]

С Моти жду штиль, дудку вычистил, пилюли наклепал. Осталось заправить баллон, просайзерить грузики , расфасовать на группы по точному весу и осалить. Буду работать на 400. 

А Лешик для 150 самое то! Компактный для переноски, точный и достаточно мощный. Компактность в переноске его выгодно отличает от других стрелялок! Их бы так не потаскал.

Сегодня хотел попробовать из Лешего 200, но не успел, уже стемнело. 

В след раз поставлю мишень побольше, чтоб наверняка зафиксировать даже промахи, и постреляю на точность на произвольные дистанции до 150+ по одной и той же мишени , передвигая её. Может завтра и попробую.

[mamleevvv 409]

 Приходилось делать расчет в смартфоне, смотреть , запоминать картинку выноса по сетке, и затем прятать телефон, чтоб не запачкать или потерять. 

https://ru.aliexpress.com/item/2018-jakcom-SH2-Smart-GPS/32857692047.html

[Сергунчик 489]

Интересное решение, спасибо!

Хотя вот думаю раскошелится на дальномер со встроенным калькулятором , в который  можно вносить данные даже нашей баллистики, а не только взрослых игрушек, и который моментально будет не только дистанцию замерять с точностью до 10 см, но и тут же выдавать поправку согласно учёта угла цели, температуры , давления. Благодаря этому, нужная поправка будет известна гораздо быстрее, буквально моментально. 

[mamleevvv 409]

 

Хотя вот думаю раскошелится на дальномер со встроенным калькулятором , в который  можно вносить данные даже нашей баллистики

такие есть?

[glykgarik 630]

такие есть?

Приложение такое уже есть ! тестируется !

[mamleevvv 409]

Приложение такое уже есть ! тестируется !

MTC?

[Сергунчик 489]

Лейка 2700 В

[glykgarik 630]

Лейка 2700 В

По русски же написал скоро будет приложение для смартфонов !

[Paradox 742]

По русски же написал скоро будет приложение для смартфонов !

Лазер дальномерный к смарту прилагаться будет?

[glykgarik 630]

Лазер дальномерный к смарту прилагаться будет?

Скоро все увидите ! н торопите события !

современные камеры без лазера в состоянии расстояние мерить !

[KKonstantin 1 533]

По русски же написал скоро будет приложение для смартфонов !

Игорь, а причем смартфон? Речь о том, что дальник навел, кнопик нажал, и на тебе- в очке кроме дистанции, видишь превышение в см или количество кликов именно для твоего прицела, твоей баллистической кривой, которую ты сам создал и на флэшке в дальник всунул ))). Однако есть нюансы ))))

У лейки дистанция пристрелки называется "расстояние для точного выстрела". Дык вот, в "Лейка 2700В" этих самых расстояний зашито три: 100; 200 и 300м. ( http://wht.ru/upload/iblock/4e1/4e1ea7346f24e587bc57b22b877eb152.pdf  стр 22) Это значит, воздушку пристреливать придётся как минимум на 100м. Хотя Сергею может и пойдет, он все равно ближе не стреляет )))) А еще ближе 50м вапще не выдает корректировку... 

Такие дела...

современные камеры без лазера в состоянии расстояние мерить !

Куда катится мир?!.... ))))

Изменено 22 Апреля 2018 пользователем KKonstantin

[Paradox 742]

современные камеры без лазера в состоянии расстояние мерить !

Не смеши! Ты пробовал эти дальномерные проги? Полная туфта. Их работа основана на геометрических и угловых размерах известных предметов. Если размер неизвестен, то никак. Чем больше предмет, тем точнее вычисляет. Т.е. до дома более-менее посчитает, а до картонки не справится.

[glykgarik 630]

Не смеши! Ты пробовал эти дальномерные проги? Полная туфта. Их работа основана на геометрических и угловых размерах известных предметов. Если размер неизвестен, то никак. Чем больше предмет, тем точнее вычисляет. Т.е. до дома более-менее посчитает, а до картонки не справится.

Спасибо что просветил а то я даже и не догадывался !

[Savage 594]

Говорил, что полюбил новое для себя упражнение - работа на произвольное не известное расстояние на точность.

Так вот, воткнул крышку от банки на палочку, и с уверенно попадал в неё с расстояния 50-60 м, передвигая туда-сюда. А потом вот по этой крышке от чайника , закрепив её на ветке, переставляя от 70 до 152. Проверял работу калькулятора .

Был небольшой ветер с 4 часов.

Нужно было и все дистанции с 50 м. в большую крышку укладывать тоже. Нагляднее картинка получилась бы.

Пару раз пошло выше ниже - это подбирал значение в калькуляторе. Но в целом, если правильно учитывать все параметры, то из Лешика можно уверенно попадать с земли с сошек даже далее 150 м. Уже просто стемнело, и последний на 152 целил практически не видя крышки на фоне пахоты. Сетка без подсветки и в том месте как раз была толстой, но попал с первого раза в центр диска!

Лежа с сошек с земли, а под прикладом баллон на 3 литра в качестве упора.

 

 

Буду пробовать ещё! Понравилось!

 

Кинг дед 1.6 253

Обнуление в крест на сотку, что использовать все мелкие риске на сетке, и те что выше креста.

 

Ещё ощутил дискомфорт, от того, что сетка прицела в произвольных величинах и поправку нельзя точно привязать к цифровому значению, а лишь к визуальному. Дистанции то ведь новые, произвольные, и поэтому к ним не привыкший. Приходилось делать расчет в смартфоне, смотреть , запоминать картинку выноса по сетке, и затем прятать телефон, чтоб не запачкать или потерять. Если сразу не сработал, то иногда забывал зрительную поправку и сомневаясь , приходилось вновь доставать смартфон и сверяться с сеткой.  А вот, если бы была бы сетка в правильных милах, то я бы не запоминал зрительную картинку, а просто запоминал точную цифру рекомендованную калькулятором. Так бы было быстрее и точнее. Часто поправка была между так называемыми милами (рисками) сетки и я на глазок оценивал что там четыре десятых или семь и т.д., .в уме переводил зрительную точку в цифры, считая (риски) и десятичное расстояние между ними и уже эту цифровую величину крутил в голове, чтоб не забыть. 

Тема кучность лешего ... В итоге к какому показателю усреднённому пришли ? 2, 3 или больше см на 50 м ? Итог то подводить когда ?

[Сергунчик 489]

Впервые попробовал из Лешика 190 м.  Лежа с сошек с земли, и 3 литровый баллон на земле в него упираясь прикладом. Кстати офигенно удобный упор! Двигая приклад по радиусу , перпендекулярно лежащего на земле баллона и втягивая за переднюю рукоятку Лешика в плечо, можно добиться очень жесткой прикладки, как со станка, и при этом скользя по радиусу баллона регулировать высоту прицеливания в широком диапазоне. 

 

15 см по горизонту - был слабый боковой ветер. Стрелял выносом. Целился в жравый металл. Попал чуть ниже, потому как поправка видимо не соотвествтовала. Это из-за неверного обнуления в калькуляторе. Потому как и на другие дистанции попадал чуть с отклонениями по высоте. Так что калькулятор сходится и ему можно доверять даже до 200. главное верно ввести все данные и ничего не упустить. 

 

Один отрыв, может пуля, а может и я. Честно, к последнему выстрелу халтурно отнесся, может это и он. 

На днях повторю тест. 

 

Тема кучность лешего ... В итоге к какому показателю усреднённому пришли ? 2, 3 или больше см на 50 м ? Итог то подводить когда ?

Итог таков, что на любую дистанцию , от нуля до 160 можно запросто уложиться в габарит диска 15 см при помощи дальномера и смартфона , уверенно попадая с первого раза. 

Изменено 22 Апреля 2018 пользователем Сергунчик

[Savage 594]

А

Итог таков, что на любую дистанцию , от нуля до 160 можно запросто уложиться в габарит диска 15 см при помощи дальномера и смартфона , уверенно попадая с первого раза. 

 

рср немного не про 150 мм - а именно про 20 и максимум 30 мм 

На 200 м считаю кучками в 100 мм  уже хвастаться не особо ... имхо ... 

[Сергунчик 489]

По русски же написал скоро будет приложение для смартфонов !

Так я и по русски) 

А что, приложение для смартфонов будет измерять с точностью до 10 см (ну ладно, хотя бы до 1 метра) на 200-400 м бутылку?  Паразительно если так! Пока графические измерители полная фигня. Скачивал простенькое приложение, удалил. 

[Сергунчик 489]

рср немного не про 150 мм - а именно про 20 и максимум 30 мм 

На 200 м считаю кучками в 100 мм  уже хвастаться не особо ... имхо ... 

Ну каждому своё)