Перейти к контенту

Прицел на Лешего.


Рекомендуемые сообщения

Мог с темой ошибится,тем то дохерище,особенно если почитать любые говнотёрки вокруг новинок..))

Иван, извини, но ты там с синькой полегче. Люди на форуме в темах про новинки культурно общаются, высказывают свои мнения, обсуждают.

Это тебе не "говнотерки". Ты там у себя, видимо, где-то с маргиналами-собутыльниками  переобщался. К тому же, если пара тем для тебя стала уже "дохерище".

Отдохни лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 5,2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Задумка лета воплощена! 1. Серьезный прицел с честными кликами и милами с сеткой-ёлкой 2. Серьезный дальномер с встроенным баллистическим калькулятором, срвзу выдавающим нужную поправку. 3. Анемометр

Можно и я внесу свои три копейки.Смотрел я этот прицел и ничего плохого сказать не могу.Специально сравнивал с нашим прицелом и разница в сетке,она немного другая. У нашего труба на 34 мм,а у оппонент

Вот и складывание Лешего, именно, для тебя удобно - ты ведь левша. А для правшей как? Наверно разница есть? Ты  взводишь в сторону левой руки и Леший прижат к левому плечу. - вобщем тебе ни что не меш

Загружено фотографий

Иван, извини, но ты там с синькой полегче. Люди на форуме в темах про новинки культурно общаются, высказывают свои мнения, обсуждают.

Это тебе не "говнотерки". Ты там у себя, видимо, где-то с маргиналами-собутыльниками  переобщался. К тому же, если пара тем для тебя стала уже "дохерище".

Отдохни лучше.

С чего такие выводы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.Вес конечно не малый,но как бы средний, для полноценного загона.

2.Я очень надеюсь,что рано или позно начнётся тюн ОП ,когда можно будет изготовить ту сетку,которую хотелось бы видеть .

 

 

1. этот прицел не совсем загонник

post-20014-0-81753700-1522113989_thumb.jpg

 

2. Лишь бы не получилось по Некрасову: "Жаль только — жить в эту пору прекрасную

Уж не придется — ни мне, ни тебе". А если серьезно, то ИМХО - кастомные сетки возможно - это ниша цифровиков. Но там они, опять же ИМХО, будут атавизмами, т.к. ОС цифровика при правильно введенных данных сама в состоянии расчитать траекторию полета пули и поставить прицельную точку (крестик) в нужное место.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где и когда скажи

Опять по кругу...

Потому, что там, где люди пишут свои мнения и мысли, для тебя - "говнотерки". Если здесь "говнотерки", то что ты тут мажешься со всеми?

 

Ты просто имей ввиду, что форум читает гораздо больше людей, чем здесь пишут. И как ты тут выражаешься, такое мнение и складывается. Только у этой темы уже больше 200тыщ просмотров. Это не личка с друганами.

 

Лан, всё....

Я не модер.  Алексей проснется, потрет тут потом.

Изменено пользователем Paradox
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. этот прицел не совсем загонник

Screenshot_61.jpg

 

2. Лишь бы не получилось по Некрасову: "Жаль только — жить в эту пору прекрасную

Уж не придется — ни мне, ни тебе". А если серьезно, то ИМХО - кастомные сетки возможно - это ниша цифровиков. Но там они, опять же ИМХО, будут атавизмами, т.к. ОС цифровика при правильно введенных данных сама в состоянии расчитать траекторию полета пули и поставить прицельную точку (крестик) в нужное место.

Скажу больше... Сетка как таковая вообще перестанет нужна быть. Только для пристрелки. И то крест в центре изобразил. Пристрелялся и потом только знай что дистанцию с углом и ветром меняй.

Точку или крестик навёл и шлёп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажу больше... Сетка как таковая вообще перестанет нужна быть. Только для пристрелки. И то крест в центре изобразил. Пристрелялся и потом только знай что дистанцию с углом и ветром меняй.

Точку или крестик навёл и шлёп.

Дистанцию, угол и температуру (а так-же давление и высоту над уровнем моря) сам цифровой прицел осилит

А вот ветер придется ручками, т.к. эта величина жуть как непостоянная на всей дистанции выстрела

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и 6х практически ни у кого нет, но то что он не приживется на лешем уже озвучили

Не приживется по какой причине? Кратности мало или размер ОП большой?

Мне на Лешем с щ-4.5 хватало кратности и размер прям замечательный, но как только начинаются сумерки через него не видно.

Сейчас хавк 2-7 стоит, уже размеры мне его не нравятся...

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Милдот сам по себе штука хорошая.

По мне милдот это сетка с четырьмя точками на луче. Точки обычно крупные.

И между целыми точками долго быть 1 МРАД.

В маркуле не один, а целых 2 МРАД.

Касательно новинки, из контекста понятно что прицел успешно обкатан на рар вл.

Сам сейчас обкатываю на тайпане коротыше.

Тема про леший, и смею предположить, что лешеводам нужна возможность попробовать тоже обкатать этот прицел.

Так что с нетерпением жду отзывы лешеводов с новинкой.

Насчёт того, что маркул не прижился, а этот и подавно.... Речь конкретного пользователя. О конкретном лешем. Наверное. Отношусь как к мнению.

На выходных в тире примерял прицел Сибхантер на своего Лешека.

Сильно сравнить сильно не с чем, только что с липерсом 3-12 44, что сейчас стоит у меня. Ставил на крон по срезу казны, прикладка получилась отличная ( по крайней мере для меня), легкий, светлый, в тире на 5,0 м. Прекрасно видно попадания, сетка четкая, тонкая, по точке прицеливаться гораздо удобнее чем по перекрестью. Прикинул поправки на своей скорости так вообще красиво получилось 50, 55, 60...

Мне понравился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На выходных в тире примерял прицел Сибхантер на своего Лешека.

Сильно сравнить сильно не с чем, только что с липерсом 3-12 44, что сейчас стоит у меня. Ставил на крон по срезу казны, прикладка получилась отличная ( по крайней мере для меня), легкий, светлый, в тире на 5,0 м. Прекрасно видно попадания, сетка четкая, тонкая, по точке прицеливаться гораздо удобнее чем по перекрестью. Прикинул поправки на своей скорости так вообще красиво получилось 50, 55, 60...

Мне понравился.

а какими прицелами, кроме Липерса, Вы еще пользовались?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а какими прицелами, кроме Липерса, Вы еще пользовались?

написал же только липерсом

1. этот прицел не совсем загонник

http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifScreenshot_61.jpg

 

2. Лишь бы не получилось по Некрасову: "Жаль только — жить в эту пору прекрасную

Уж не придется — ни мне, ни тебе". А если серьезно, то ИМХО - кастомные сетки возможно - это ниша цифровиков. Но там они, опять же ИМХО, будут атавизмами, т.к. ОС цифровика при правильно введенных данных сама в состоянии расчитать траекторию полета пули и поставить прицельную точку (крестик) в нужное место.

скоро копия его в маркуле выйдет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не приживется по какой причине? Кратности мало или размер ОП большой?

Мне на Лешем с щ-4.5 хватало кратности и размер прям замечательный, но как только начинаются сумерки через него не видно.

Сейчас хавк 2-7 стоит, уже размеры мне его не нравятся...

Да, идеал даже для себя, любимого, найти сложно... Тоже хочется нечто компактное, но, кроме размера еще и вес хотелось бы не как у чугуниевой болванки.

Приглядываюсь к такому кетайцу: https://ru.aliexpress.com/item/1-6x28IRF-rifle-scope-hunting-Objective-diameter-28mm-CL1-0198/32455155571.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.22.215b4a78FHYa7X&traffic_analysisId=recommend_3035_null_null_null&scm=1007.13338.98539.000000000000000&pvid=87422997-92ed-4142-adae-4504681f2d4a&tpp=1

всем устраивает, на тяжеловат, имхо... китайцы пишут про 465г, однако в обзорах попадается инфа про реальный вес в 630г.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это noname-брат Vector Optics апофис. Тяжелый и требовательный к прикладке. Обсуждали уже многократно.

Если конструктив привлекает и не смущают особенности, то появился новый Artemis в этом же конструктиве. Но ценник подрос существенно по стравнению с апофисом.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне видится что это вопрос времени.

По мультикам целиться? )))

"Куда катится мир!"(с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а какими прицелами, кроме Липерса, Вы еще пользовались?

Пробовал щ 4,5 компактно но кратности маловато, айрелиф маленький на Велесе ему лучше живется, в тире на 3,0 м. хорошо на 5.0 плоховато. Ставил калик пилад 1х42, паралакс да и зрение плоховато но на 3.0 м. вполне можно, с рук по крышкам из под детского питания 4 из 5.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коль,ты хоть бы поведал,о Маркуле с тюненной сеткой.Какие результаты и впечетления?

Тема очень интересна,но инфы нульс полный..Озвуч ,что ли.))

Иван привет! 

Данный 6х пользую уже 2 месяца или чуть поболее

впечатления только положительные...

Был Липерс, пилад,  Щ4.5х20, у Друга на ВЛ альбатрос. Этот 6х - именно то что я искал...

Стекла просто хрусталик, паралакс не трогаю в принципе, нашел свою середину и от 30м до 200(смотрел на читаемые номера на авто)- все замечательно видно.

Габариты и вес самое то  для коротышки, в совокупности с такой кратностью...

Прицельная сетка подсвечивается почти вся, а не только центр как у многих

И САМОЕ ГЛАВНОЕ- Выстрел с альбатроса занимал у меня некоторое количество времени, с 6Х навел и спустил курок-ВСЕ!

ИМХО отличный бюджетник!

А то что он не приживется на минибулках- это мнение лишь всего одного человека(ОН кстати во всех постах показывает своего лешего :rofl: ), который поверьте мне, столько времени в лесу как я-  не проводит...

А, забыл- меряли кратность по фотографиям- на оптическом нуле заявленные 6х совпадают

Изменено пользователем Николай1977
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И сеточка этого 6х появилась в Стрелке ПРО :voo:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иван привет! 

Данный 6х пользую уже 2 месяца или чуть поболее

впечатления только положительные...

Был Липерс, пилад,  Щ4.5х20, у Друга на ВЛ альбатрос. Этот 6х - именно то что я искал...

Стекла просто хрусталик, паралакс не трогаю в принципе, нашел свою середину и от 30м до 200(смотрел на читаемые номера на авто)- все замечательно видно.

Габариты и вес самое то  для коротышки, в совокупности с такой кратностью...

Прицельная сетка подсвечивается почти вся, а не только центр как у многих

И САМОЕ ГЛАВНОЕ- Выстрел с альбатроса занимал у меня некоторое количество времени, с 6Х навел и спустил курок-ВСЕ!

ИМХО отличный бюджетник!

А то что он не приживется на минибулках- это мнение лишь всего одного человека(ОН кстати во всех постах показывает своего лешего :rofl: ), который поверьте мне, столько времени в лесу как я-  не проводит...

А, забыл- меряли кратность по фотографиям- на оптическом нуле заявленные 6х совпадают

за минибулки даже не обмолвился !  !

Изменено пользователем glykgarik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

за минибулки даже не обмолвился !  !

ТЫ вообще тупо свое мнение высказал что НЕ ПРИЖИВЕТСЯ, понятия не имея о чем идет речь...

Хаить то что не держал в руках и делать выводы..

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут тема о прицеле для лешего и то что маркул с другой сеткой сильно изменился не трави

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут тема о прицеле для лешего и то что маркул с другой сеткой сильно изменился не трави

Ты к чему вообще сказал что тут тема о прицеле для лешего? Думаешь я не вижу?

Я тебе его не сватаю, просто ИМХО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коля да он мне и не нужен у меня был маркул 6х и я знаю что это за прицел и и сетка в полтора мила делением не делает его лучше

 

и не кипи пожалуйсто  время покажет !

Изменено пользователем glykgarik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...