Леший 6,35. Сургут

[духовушкин 1 361]

Дорогущий ты мой  120  ...

А по чему,и нет?

[Savage 595]

А по чему,и нет?

Да потомучта  нужно всё делать по феншую ...  Да  - вы ограничены не много ... 

Изменено 15 Февраля 2018 пользователем Savage

[духовушкин 1 361]

Да потомучта  нужно всё делать по феншую ...  Да  - вы ограничены не много ... 

Ну вот Костян,и сделает всё ,по феншую..Костя может,ему не впервой.)

[KKonstantin 1 535]

Иван -  у меня например при 120 иметь 40 пуков в 6   ... 

Возможно, Жека. Так то все проходит )))

Однака, пока пилить есть чё )))

[DenisSV 574]

Возможно, Жека. Так то все проходит )))

Однака, пока пилить есть чё )))

Какие замечательные палочки для суши! На любой хват и любой " ролл"

Начиная от Шестерки я так понимаю !?

[KKonstantin 1 535]

Ага, Денис )) Пара пятерок, пара шестерок. Необработанные - семерки

[KKonstantin 1 535]

Братва, мы не в том термодинамическом состоянии Вселенной!

Попались бы мне эти Бойль с Мариоттом в поле...

 

Кароче! Не выйдет в семерке 120 жуликов )))

Убрал редуктор. При 150 атм доставило 107,3 желудя. Это все на длине 410мм. Уходить за габарит - перестанет быть Лешим.

Утешительный приз:

Пулечкой 2,9 грамма от JSB скорость даст ~xx70. Не так и плохо...

Недобрым глазом кошусь на Атамана ))))

 

 

[духовушкин 1 361]

Братва, мы не в том термодинамическом состоянии Вселенной!

Попались бы мне эти Бойль с Мариоттом в поле...

 

Кароче! Не выйдет в семерке 120 жуликов )))

Убрал редуктор. При 150 атм доставило 107,3 желудя. Это все на длине 410мм. Уходить за габарит - перестанет быть Лешим.

Утешительный приз:

Пулечкой 2,9 грамма от JSB скорость даст ~xx70. Не так и плохо...

Недобрым глазом кошусь на Атамана ))))

Кость,107,3 жулика,это тоже афигенный результ!  

Может этих самых 40мм дудки,как раз и не хватает,до поставленных 120?)

Всё равно молодца!

Что думаешь,может перепуск увеличить надо?

[KKonstantin 1 535]

Что думаешь,может перепуск увеличить надо?

Ага, была вчера мысль такая  Карл Густав Патрик де Лаваль! К забору, наф...   то место изучить. Снаружи видно только, что дует из диаметра 5,5мм. )))

[духовушкин 1 361]

Ага, была вчера мысль такая  Карл Густав Патрик де Лаваль! К забору, наф...   то место изучить. Снаружи видно только, что дует из диаметра 5,5мм. )))

А на сегодня,мысли есть?)

Вроде как,длинна дуды твоей, имеет потенциал к большим цифрам.)

[KKonstantin 1 535]

А на сегодня,мысли есть?)

Вроде как,длинна дуды твоей, имеет потенциал к большим цифрам.)

Неа, похоже что без переделки БК(+ударника), 108 дж предел на 150 атм. в семерке. Какой бы доп заредукторный объем не поставить, тем самым снижая количество полноценных выстрелов с заправки. Возможные потери в перепуске - слезы. Нормальная там геометрия. Что то делать в перепуске - опять же увеличивать паразитный объем, который придется компенсировать увеличением заредукторного объема, а польза увеличения сечения перетока не очевидна. В Лешем же переток не унитаз ))) 

Вобщем, ограничение - размер резика ))))

Не станете же мириться что даже, с доп резервуаром будет всего 5-7 пуков )))

Разумная реальность видится в снижение энергетики до 90 дж и на этом уровне оптимизировать расход.

То-есть, уменьшить давление до 140 и немного добавить заредукторного объема, остальное вывести суперпозицией пружин БК и ударника.

Для приемлемой баллистики перейти с 3,25 на 2,9 грамма. То-есть на скорость ~хх50

Такие дела.... ))))

Изменено 18 Февраля 2018 пользователем KKonstantin

[духовушкин 1 361]

Неа, похоже что без переделки БК(+ударника), 108 дж предел на 150 атм. в семерке. Какой бы доп заредукторный объем не поставить, тем самым снижая количество полноценных выстрелов с заправки. Возможные потери в перепуске - слезы. Нормальная там геометрия. Что то делать в перепуске - опять же увеличивать паразитный объем, который придется компенсировать увеличением заредукторного объема, а польза увеличения сечения перетока не очевидна. В Лешем же переток не унитаз ))) 

Вобщем, ограничение - размер резика ))))

Не станете же мириться что даже, с доп резервуаром будет всего 5-7 пуков )))

Разумная реальность видится в снижение энергетики до 90 дж и на этом уровне оптимизировать расход.

То-есть, уменьшить давление до 140 и немного добавить заредукторного объема, остальное вывести суперпозицией пружин БК и ударника.

Для приемлемой баллистики перейти с 3,25 на 2,9 грамма. То-есть на скорость ~хх50

Такие дела.... ))))

Ха,а я думал, на рекорд пойдёш))

Не ,на самом деле,всё правильно,надо оптимальную скорость к припасу подбирать.Сам тоже,репу чешу ,по оптималу веса и скорости.

Как раньше,было всё просто: все проблемы народа, сосредоточены были ,вокруг гуляния скорости..)

[KKonstantin 1 535]

Как раньше,было всё просто: все проблемы народа, сосредоточены были ,вокруг гуляния скорости..)

Вот что, что а в семерке стабильность скорости завидная. Как счелкнул, так и стоит. Сложенный хранился, не сложенный - пофиг. Видать чем больше дурь, тем влияние всяких механических факторов становится ничтожным. 

[духовушкин 1 361]

Вот что, что а в семерке стабильность скорости завидная. Как счелкнул, так и стоит. Сложенный хранился, не сложенный - пофиг. Видать чем больше дурь, тем влияние всяких механических факторов становится ничтожным. 

Загадочный девайс Леш.)

И весьма не предсказуемый,когда начинаешь, чего то воять.

С ним,хер поскучаешь))))

[KKonstantin 1 535]

Ага, загадочный. Хорошо что некоторые загадки отгадываются. )))

Щас гонял учить семерку стрелять. Так то вчера тоже гонял. Однако вчера получил более 50мм на 50м и был до сёдня в печали.

Однако косяк был найден. Перетяг крепления дудки. А казалось бы совсем ни чего усилие затяжки было. Блин, что бы я без канифоли делал )))

Ослабил, прогоном убедился, что обратимо. И на остатках воздуха поехал за огороды. Ветра у земли практически нет, 

Красотень! Зачетная группа и вообще единственная, после перестрелки со вчерашних 50м на седняшнюю дистанцию. По треку коптера ~90м. Не лазер, конечно, но на первый раз пойдет. Главное, все соответствует ощущениям при прицеливании и условиям. Нюансы ясны, думаю, что в минуту вгоню без проблем. Дул с окна машины, в картонке  7 штук. Мысль есть - коптера вешать ближней камерой )))) По теплу попробую. А так тоже прикольно, сгонять железку что бы самому не ходить результат смотреть ))) 

Все! Доволен, пиво пью ))))

 

 

 

Изменено 18 Февраля 2018 пользователем KKonstantin

[Volga878 481]

Отлично получилось !

На счёт коптера- прикольно.

Новая технология .....

А я все трубу зрительную использую по старинке....

[KKonstantin 1 535]

А я все трубу зрительную использую по старинке....

Саш, да условий ни каких. "места не предназначенные..". Пацаны рядом бурят, шастают туда - сюда.

Поэтому и картонка белая, и коптер более для отвлечения внимания )))) За огородами же )))

[духовушкин 1 361]

Да,коптер весчь!

Расскажи про него,в подробностях.Чую,что новая семейная хотелка, печётся))

Кстати,на счёт обзора мишени,с применением новых  технологий.

Я тут вспомнил,про онлайн камеры,которыми можно управлять с планшета или телефона ,в полевых условиях.

Единственное,что им защитка хорошая нужна,если снимать ,прям  у мешеньки.На всякий))

[Volga878 481]

Коптер какой вес имеет?

Их же ещё и регистрировать надо....

[ШаДаР 14]

Коптер какой вес имеет?

Их же ещё и регистрировать надо....

Это - конструктивно-схожее с коптером изделие до 3 винтов..., не палите товарища

[KKonstantin 1 535]

Блин

 

Это - конструктивно-схожее с коптером изделие до 3 винтов..., не палите товарища

Блин....  

Не, все в законе. Ну по крайней мере по понятиям ))) Кстати, да! Ограничение до 3х Дж 500 м высоты есть. Но как и везде, есть таблетка для раздушки)))

Что есть из летающих камер для потенциального мониторинга мишеней из под Лешего?

1. Валькирия 350 Про . Кто не гуру а АрдуПилоте, расценит что эта леталка несущая камеру ГоПро - деньги на ветер. Линк первые сотни метров, в руках не мастера вечно унитазит и тд.. Для тех, кто в теме - тем более не нужна. Вобщем, с моей, ламерской, точки зрения это унылый китай и деньги на ветер. Хотя первые полеты реально доставляли на вау-эффекте.  Шмякнул раз об Планету, разбил, собрал заново и отдал сыну от греха подальше. У его опыту авиамодельного более 15 лет, он сможет.. )))

Следующее и пожалуй самое оптимальное для авиамодельного чайника это коптеры от DJI. Это реально не какая нибудь там подделка, а настоящий китай ))) Вобщем, дальше пошло так:

2. Фантом 4. Вот это да! Это машина. Это более камера, а его летные качества - вторичны, их не замечаешь потому что они идеальны и про то, что ЭТО летит и отрабатывает так, что камера не шелохнется - воспринимается как само собой разумеющееся. Оно само летает. Пилота особо не надо. И это был заметный прорыв во всех полетных функциях, пилотировании и общей надежности после предыдущей модели- Фантома-3 (лично у меня не было, но пацаны давали погонять, заценил) Отгонял сезон не зная забот и печали.

Не что не предвещало беды, однако в прошлую зиму джидаи выдают новейшую леталку.

3. Мавик Про. Беру. Облетываю, еду в экспедицию. Беру с собой и Фантома и Мавика. Мавик то в руках когда держишь - дрищь по сравнению с Фантиком. Рассуждал, что там когда ветер, дождик Фантика пущу, когда по спокойней - Мавика. Ага! Фантома за весь заезд ни разу не запустил. Мавик только в руках дрищь, В небе Фантому ни в чем не уступает, в том числе и в противостоянию непогоде. Дык полетная база одинаковая, камеры равноценны. Матрица и там и там 2/3". За то линк у Мавика в разы более устойчивый. Отлетал в диких местах на более чем 3 км, не было даже потери картинки, не то что канала управления. Зацените транспортную тару того и этого ))) За заезд выяснилось, что маленький экранчик самартфона не удобен и солнце в горах его слепит. Взял шлем от тех же DJI. Учусь управлять Мавиком поворотом головы ))) 

Скорее всего сундук с Фантиком больше в экспедиции брать не буду. Тем более, что за год выпустили очередную версию Мавика Про "Платинум".

Все тоже, но +3 мин полета, -4dB шума винтов и еще более устойчивый линк. Делать не чё, дубль необходим, Вторым вместо Фантома будет еще один Мавик. 

Что есть еще в принципе? По скольку я уверен, что для ламера типа меня, ни чего более подходящего чем коптеры DJI не выпускают, то не особо вникаю во весь оставшийся объем рынка. А из DJI еще сделано пара мелких, но вполне функционально вооруженных коптера: Спарк и Мавик Аэр. Но это явно младшие модели и пока их не пробую.

А! Еще есть из новья Фантом 4 Про. Это аппарат на платформе Фонтома 4, но при камере с матрицей 1" и ахтунг-датчиками снизу и по всему периметру. У Фантома4 и Мавика система визуального обнаружения препятствий - бинокулярная пара оптических фронтальных камер, пара нижних камер и пара нижних акустических сонаров. По бокам и сзади нет датчиков.

К более старшим моделям не приценивался. Они для профессионалов. 

А вот для мониторинга отстрела мишений из под Лешего, более подходящим видится как раз Фантом, тк эту табуретку можно просто посадить рядышком, а после отстрела уже отозвать )))

 

 

Такие дела...

зы. Не реклама. Чисто что бы по клаве не долбить. ТТХ и прочее.

http://4vision.ru/

Тут пацаны в теме:

http://forum.rcdesign.ru/f132/thread404501-41.html

http://dji-club.ru/index.php/forum/91-koptery/

Изменено 20 Февраля 2018 пользователем KKonstantin

[brat379 67]

Писал на аиргане... В сельском хозяйстве используем коптеры для опрыскивания. На последней демонстрации коптер вносил триходерму на подсолнечник, глюканул и 1.5 ляма улетели в неизвестном направлении. Так его и не нашли... Грузоподъемность до 80 кг. вроде была.

[KKonstantin 1 535]

Писал на аиргане... В сельском хозяйстве используем коптеры для опрыскивания. На последней демонстрации коптер вносил триходерму на подсолнечник, глюканул и 1.5 ляма улетели в неизвестном направлении. Так его и не нашли... Грузоподъемность до 80 кг. вроде была.

Ну что сказать... У богатых свои причуды. Часом не Вова Лисин опрыскивал?

Пацаны исторически работают по опрыскиванию на мото-дельтах за вменяемые деньги. И это правильно. Потому что обе стороны довольны )))

Изменено 20 Февраля 2018 пользователем KKonstantin

[Ven 26]

Мавик больше понравился чем Фантом, самое главное размер, не большая сумочка против пенопластового ящика, да и корпуса и пластмасса в плюс Мавику. 

[brat379 67]

Так то мы работаем вертолетами обычно, а тут парни нарисовались - ща мы вам покажемньютекнолоджи... Ну мы денег не платили - покажите, подумаем ))) улетел нах