Классика.

[Dreamler 3]

А вот конкуренты все же задумываются о продвижении по пути научно-технического прогресса

Писал же уже , интегрированный хрон - это головная боль по очистке датчиков и светодиодов от свинца.

А главное - какой сакральный смысл ? Кроме нафиг ненужного гаджета ?

[Paradox 742]

Писал же уже , интегрированный хрон - это головная боль по очистке датчиков и светодиодов от свинца.

А главное - какой сакральный смысл ? Кроме нафиг ненужного гаджета ?

 

Так и я ж писал, что у индукционного хрона на внутренней поверхности нет никаких датчиков и светодиодов. Ну а если хрон - это "нафиг не нужный гаджет", то я не знаю... Мне, например, важно как мое оружие стреляет, и почему хорошо или плохо. И для этого в пцп некоторые часто пользуются хроном в том числе....

А если допустить к этому еще и установку электромагнитного клапана и управление через общий чип с анализом данных по давлению, расходу, скорости, то такая конструкция откроет богатейшие перспективы.

Конечно, эта тема уже неоднократно обсуждалась, и некоторые самоделкины даже что-то уже реализуют, но заводских изделий увы не густо...

 

Все равно рано или поздно электрчество будет использоваться в пцп как в других пневмонаправлениях. Но первые из производителей получат явное конкурентное премущество!

[Mjasa 3]

А то что модер металлический на индукционные датчики не повлияет? Конечно если возможно устанавливать его на "0", т.о. исключать влияние окружающего металла - то индукционник решение хорошее. Да вот обрастать свинцом то он всё равно будет, то бишь будет меняться его чувствительность.

А вот ЭМ клапан интересная тема, только задержку нужно очень точно высчитывать. Там ведь доли секунды на всё уходят.

[Caramba 0]

А если допустить к этому еще и установку электромагнитного клапана и управление через общий чип с анализом данных по давлению, расходу, скорости, то такая конструкция откроет богатейшие перспективы.

Конечно, эта тема уже неоднократно обсуждалась, и некоторые самоделкины даже что-то уже реализуют, но заводских изделий увы не густо...

 

Все равно рано или поздно электрчество будет использоваться в пцп как в других пневмонаправлениях. Но первые из производителей получат явное конкурентное премущество!

Выше я давал ссылку на Дестейтовские винтовки. Где их преимущество? Почему они не затоптали конкурентов? Или всё таки изучим вопрос по ЭМ-ударнику сначала, прежде чем делать такие громкие заявления? Или не догадываешься, почему они, кроме "Дроздов", мало где прижились?

[Caramba 0]

Во кстати, какая классика ещё была у Эдуарда http://talks.guns.ru/forummessage/25/723.html Это на Ганзах Взрывотехник раскопал.

Понравилась цельная затворная рамка(коробка), нормальный спусковой крючок, регулировка поджима пружины ударника (если это она конечно) и эргономически, почти правильно установленный манометр. И всё это было в 2003 году.

[starshibratik 0]

Во кстати, какая классика ещё была у Эдуарда http://talks.guns.ru/forummessage/25/723.html Это на Ганзах Взрывотехник раскопал.

Понравилась цельная затворная рамка(коробка), нормальный спусковой крючок, регулировка поджима пружины ударника (если это она конечно) и эргономически, почти правильно установленный манометр. И всё это было в 2003 году.

эдган №2 ее мой товарищ купил

клевая ток немного довести надо

поджим пружины там есть

ммм чемто мне эта винтовка напомнила апнутый бам50)

кстати стволек выглядит будто только что поставили не раковинки

все как зеркало)

[Paradox 742]

Выше я давал ссылку на Дестейтовские винтовки. Где их преимущество? Почему они не затоптали конкурентов? Или всё таки изучим вопрос по ЭМ-ударнику сначала, прежде чем делать такие громкие заявления? Или не догадываешься, почему они, кроме "Дроздов", мало где прижились?

 

Ну у электрического Дейстейта может и куча преимуществ, только его никто в руках не держал. Во всяком случае я такой инфы и обзоров не нашел.

А про Эм-ударник я и не говорю, я говорю про ЭМ-клапан по типу автомобильных форсунок, которые, кстати и давления высокие держат и регулируются точно. И кроме Дроздов на них еще есть и пейнтбол, между прочим.

 

Мы раньше ездили на карбюраторных автомобилях, и крутили жеклеры, регулировали иглы и меряли уровень в поплавковой камере. Прям как щас в pcp - утажеляют, растачивают, поджимают, меняют заредукторное и пр. колдовство. И про впрыск в авто тоже говорили: "оно нам не надо..., неизвестно как регулировать, неизвестно где ремонтировать, не надежно..." И что сейчас?

 

Прогресс не остановить!

[Caramba 0]

Ну у электрического Дейстейта может и куча преимуществ, только его никто в руках не держал. Во всяком случае я такой инфы и обзоров не нашел.

А про Эм-ударник я и не говорю, я говорю про ЭМ-клапан по типу автомобильных форсунок, которые, кстати и давления высокие держат и регулируются точно. И кроме Дроздов на них еще есть и пейнтбол, между прочим.

 

Мы раньше ездили на карбюраторных автомобилях, и крутили жеклеры, регулировали иглы и меряли уровень в поплавковой камере. Прям как щас в pcp - утажеляют, растачивают, поджимают, меняют заредукторное и пр. колдовство. И про впрыск в авто тоже говорили: "оно нам не надо..., неизвестно как регулировать, неизвестно где ремонтировать, не надежно..." И что сейчас?

 

Прогресс не остановить!

По Дестейту ищи обзоры Демьяна на аиргане. Там подробно всё показано и расписано.

По всем твоим форсункам и прочим - это не для охотничих энергий.

По поводу карбюраторов. Огнестрельное оружие существует дольше ПЦП, в его исследование и производство вложено в миллионы раз больше денег, чем в любую пневму, но чего то там электроники нихрена не видно. Догадаешься почему?

[Dreamler 3]

....., но чего то там электроники нихрена не видно. Догадаешься почему?

ОФФ - я вот догадался , как электроника жить помогает в машине, на улице за -20 и тут бортовое чудо решает перевести машину в эконом режим - тк аккум подыхает.

Это чудо первым делом обесточило двигло с упоительным инжектором и прочей красотой и превратилось в частично движимый кусок железа. С толкача не завестись, прикурить негде и фсе ... картина Репина "приплыли бревна к водопаду" ( вот только мне нефига не смешно было )

Нафиг нафиг - законы мерфи никто не отменял , чем меньше деталей ;)тем надежней

[Paradox 742]

По Дестейту ищи обзоры Демьяна на аиргане. Там подробно всё показано и расписано.

По всем твоим форсункам и прочим - это не для охотничих энергий.

По поводу карбюраторов. Огнестрельное оружие существует дольше ПЦП, в его исследование и производство вложено в миллионы раз больше денег, чем в любую пневму, но чего то там электроники нихрена не видно. Догадаешься почему?

 

Да обо всем я догадываюсь. В боевой топор, в лук и стрелы, или штык-нож электронику тоже никто впихнуть не собирается. А сравнивать огнестрел и пневму - некорректно. Есть огромная разница в использовании энергии химических процессов и использовании накопленной в сжатом воздухе механической ( и даже просто мышечной ) энергии.

Да и какие уж там "охотничьи" энергии в пневме? 26-40 дж.. ну 100 дж.. Даже с мелканом сравнивать некорректно.

[Paradox 742]

ТО: Dreamler

 

Ты давно при -20 тазы или жопер не заводил! :da:

[Caramba 0]

эдган №2 ее мой товарищ купил

клевая ток немного довести надо

поджим пружины там есть

ммм чемто мне эта винтовка напомнила апнутый бам50)

кстати стволек выглядит будто только что поставили не раковинки

все как зеркало)

Ты написал, что БАМ напомнила. Та же Рипли, по своему устройству тоже повторяет БАМ. Вернее, если отдать должное исторической справедливости, то так Рипли-Дестейт Huntsman-БАМ50 по тому кто раньше появился. Не в этом суть. Суть в том, что нужна как раз простая надёжная винтовка, без всяких наворотов. Именно простые и надёжные по устройству винтовки всегда ценились, покупались и остались в памяти всех, как в огнестреле , так и в пневме. Кстати, а у этой, с номером 002, закреплён как нибудь ствол в казённике? Рамка раздельная, как на современных Матадорах или цельная?

 

Да обо всем я догадываюсь. В боевой топор, в лук и стрелы, или штык-нож электронику тоже никто впихнуть не собирается. А сравнивать огнестрел и пневму - некорректно. Есть огромная разница в использовании энергии химических процессов и использовании накопленной в сжатом воздухе механической ( и даже просто мышечной ) энергии.

Да и какие уж там "охотничьи" энергии в пневме? 26-40 дж.. ну 100 дж.. Даже с мелканом сравнивать некорректно.

Да нет никакой разницы. Личное оружие должно должно оставаться оружием, а не домашним кинотеатром с рюшечками, светодиодами и прочим. Кстати, есть и 1000 джоульная пневма. Что то тоже народ не стремится на неё гирлянд навесить.

[Paradox 742]

Не понял.. так мы от Эдуарда 1000джоульную классику ждем?

PS^ жисть рассудит!

[Caramba 0]

Не понял.. так мы от Эдуарда 1000джоульную классику ждем?

PS^ жисть рассудит!

Ну уж явно не 16джоульную мы ждём, с которой только и будет тот же ЭМ-ударник нормально работать. А всякие там хреногрфы и прочее тебе и на Ганзах в любую винтовку впендюрят. Там есть мастера по этим вещам. Поройся по этим темам.

[Warrior 0]

время подходит, скоро увидим

[starshibratik 0]

Ты написал, что БАМ напомнила. Та же Рипли, по своему устройству тоже повторяет БАМ. Вернее, если отдать должное исторической справедливости, то так Рипли-Дестейт Huntsman-БАМ50 по тому кто раньше появился. Не в этом суть. Суть в том, что нужна как раз простая надёжная винтовка, без всяких наворотов. Именно простые и надёжные по устройству винтовки всегда ценились, покупались и остались в памяти всех, как в огнестреле , так и в пневме. Кстати, а у этой, с номером 002, закреплён как нибудь ствол в казённике? Рамка раздельная, как на современных Матадорах или цельная?

на счет ствола точно сказать не могу((я просто повертел ее в руках ну и чуть разобрал собрал не так чтоб прям полностью поэтому по стволу хз((

а вот коробка тама цельная

ваще узел коробка -досылатель -спусковой крючок мне оч понравился)все там основательно и надежно

спуск так ваще сказка настроить моно думаю на любой вкус)

ps

если владелец ее не сольет надеюсь поковыряю ее еще раз))и уже более досконально)))

[Caramba 0]

Сторонникам классического досылателя на заметку http://talks.guns.ru/forummessage/30/571847.html Просто тема для раздумий.

[Браун 0]

Ну уж явно не 16джоульную мы ждём

Её родимую и ждем.

[Оливер Перри 0]

Её родимую и ждем.

Через два месяца 16 Дж уже не актуально будет,- зиний ЗЧМ закончится и все пойдут на свежий воздух, на летний ЗЧМ,а там уже 21 Дж.

Если конечно я ничего не напутал.

[NLN 0]

Подыму-ка темку.

А то, что-то совсем про классику замолчали.

[Gidrant 0]

Подыму-ка темку.

А то, что-то совсем про классику замолчали.

Поддержу. Извелся весь. Когда письмо на почту приходит-думаю что анонс от Эдган-почти теряю сознание.

[GRANT 0]

Подыму-ка темку.

А то, что-то совсем про классику замолчали.

 

трётся классика на других ветках. уже все глаза проглядел(... карабин жду... очень надо.

закрутили Эдуарда, похоже начнёт делать не то, что хочет(...

похоже опять сезон буду с МКашным крысом.

 

Подыму-ка темку.

А то, что-то совсем про классику замолчали.

 

трётся классика на других ветках. уже все глаза проглядел(... карабин жду... очень надо.

закрутили Эдуарда, похоже начнёт делать не то, что хочет(...

похоже опять сезон буду с МКашным крысом.

[NLN 0]

Что-то про классику меня терзают смутные сомнения.

В чем принципиальные отличия от булки?

1. Ложе

2. УСМ

3. Коробка и кольца

Т.е. не так много. Однако товарного изделия по прежнему нет! Почему? Давайте поразмышляем. Эдуард практически один во всех лицах: и разработчик, и тестер, и сборщик, и секретарь, и бухгалтер, и пресс аташе, и дипломат и т.д. и т.п.

Теперь посчитаем текущие проблемы хотя бы те, что на форуме озвучены.

1. Очередь на Матадоры практически ликвидирована, но это надо поддерживать.

2. Тестирование новых стволов. Анализ то кто-то должен сделать

3. Налаживание потока по Ляле. Это проблема, наверное, на первом месте.

4. Велес. Тоже ни как ни уйдет в историю.

5. Заявлено про сюрприз. Тоже много сил треба.

6. Рейтал №3.

 

Возвращаемся к классике. Представим, что завтра Эдуард объявляет о начале выпуска классики на базе и с характеристиками длинного Матадора. Однозарядка. Цена на пару штук больше. Внешний вид всем понравился. Допустим. Итак, кто сразу оформляет заказ? И скока нас таких наберется?

 

Первым и отвечу. Хотя и являюсь приверженцем классической компановки, но на ближайший сезон классики в планах нет. Надо испытать булку по полной программе. А еще одну покупку к арсеналу не потяну. Че то продать? Пока не наигрался!

 

А что скажете Вы? Кто готов проголосовать рублем за классику?

[otar07 0]

если на классику встанет "сюрприз" для Матадора то в конце июня рублем проголосую за

[NLN 0]

Итак: РАЗ!

 

Еще?