Классика.

[Оливер Перри 0]

Из всех высказываний тех людей, которые здесь выступают против классики, я понял, что эти люди ни разу не были на настоящей охоте.

Действительно, ты прав, на настоящей охоте я не был ни разу, но что-то мне подсказывает, что настоящая охота ведется не из пневматики.

[Оливер Перри 0]

Caramba я тебя понял.

Твои рассуждения относительно классики весьма убедительны. Но справедливы они лишь для охотничьего оружия, коим Матадор по определению не является. И в той области применения, в которой используют Матадор, класическая компановка будет ему только во вред.

[DIMA22 0]

Caramba я тебя понял.

Твои рассуждения относительно классики весьма убедительны. Но справедливы они лишь для охотничьего оружия, коим Матадор по определению не является. И в той области применения, в которой используют Матадор, класическая компановка будет ему только во вред.

+1 стрельба навскидку ...с оптикой...одной пневмопулькой...из 3 дж...вероятность конечно просутствует. а если цель неподвижна--бумага или охота--все равно с пистолетной рукоятью точнее.и из апнутой мр-512 бил влет утку на 25-30 м с открытого.но про зтом нужно видеть как вытягиваются лица присутствующих.подкинул монетку а она стала на ребро или взял и выйграл в лотерею.примерно так.мое мнение--пистолетная рукоять и регулируемые затыльник--щека--самое то.что для бумаги что для засидки.

[Оливер Перри 0]

Насколько я знаю историю оружия,- вопрос о пистолетной рукояти возник в результате обобщения результов стрельбы из автоматической винтовки М14. Эта винтовка не имела пистолетной рукояти и поэтому точка опоры на цевье служила центром разворота винтовки при отдаче. Пистолетная рукоять лишает винтовку этой точки разворота. Поэтому, пистолетная рукоять это панацея во первых для оружия с отдачей и во вторых для автоматического оружия. Ни первое ни второе на пневматике так не выражено.

[Highway Patrolman 2]

Не знаю насчет охоты - не охотник я. Но вот для спорта классика, ИМХО, удобнее. В первую очередь, из-за баланса оружия. "Матадор" стреляет очень точно. Во многих соревнованиях по ХФТ в классе анлимитед верхние строчки рейтинговых таблиц у "Матадоров". Поэтому хоть и говорится часто, что это чисто охотничий аппарат и всё такое, грех не использовать его в спортивных целях. В то же время, ни один серьезный европейский производитель пневмы для спорта не делает оружие в компоновке булл-пап. И думаю, что это неслучайно. Поэтому мне как юзеру хотелось бы видеть в линейке изделий Эдуарда винтовку классической компоновки со спортивным регулируемым спуском и спортивной регулируемой ложей. Пусть такой аппарат будет стоить в 1,5-2 раза дороже "Матадора", я думаю, даже в этом случае своих покупателей он найдет и немало.

[Caramba 0]

+1 стрельба навскидку ...с оптикой...одной пневмопулькой...из 3 дж...вероятность конечно просутствует. а если цель неподвижна--бумага или охота--все равно с пистолетной рукоятью точнее.и из апнутой мр-512 бил влет утку на 25-30 м с открытого.но про зтом нужно видеть как вытягиваются лица присутствующих.подкинул монетку а она стала на ребро или взял и выйграл в лотерею.примерно так.мое мнение--пистолетная рукоять и регулируемые затыльник--щека--самое то.что для бумаги что для засидки.

 

Повнимательней почитай мои посты. Где это я писал о стрельбе влёт? Вобще стрельба влёт из пневмы, да и из нарезного - это бред. Для этого есть ружья. Речь именно о тех ситуациях, когда речь идёт о стрельбе навскидку по сидящей цели.

По поводу пистолетных/не пистолетных рукояток. Ещё раз говорю, что нужно и то, и это. И буллпап нужен. Как то раз, проезжая по лесной дороге, заприметил 2х тетеревов на опушке. Решил их обойти через лес. В машине был длинный Матадор. Вот тут я проклял всё, продираясь через буреполом, плюс ещё сказывалось отстутствие антабок и ремня. Вобще из всех буллпапов самый удобный - это коротыш. Говорю это, так как владел всеми тремя модификациями Матадора. А по поводу конструкций лож: достаточно глянуть на сайте Демьяна, как на одном железе собраны три вида винтовок для разных задач. И если будущая винтовка ООО "ЭДган" будет однозарядкой с досыланием, без возможности установки магазина, то я лично такую винтовку не куплю. Однозарядку куплю только в варианте без досылания, так как это даёт больше возможностей при разгоне.

[Slon 0]

Но справедливы они лишь для охотничьего оружия, коим Матадор по определению не является.

Вы серьезно? А разве матадор не заявлялся именно как охотник а не спорт.

[пыхпых 1]

Он заявлялся как игрушка.

[Slon 0]

И в той области применения, в которой используют Матадор, класическая компановка будет ему только во вред.

Про какой вред разговор, тем кому нужно компактно уже есть Матадор, Леля

 

Правильно сказал Caramba, у Демьяна есть 1 железо и 3 варианта ложе вот вам выберайте что по душе.

[Caramba 0]

А ещё бы чтоб сошки в ложе убирались . . . . как вот здесь http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictu...106/1106481.jpg или как на Скауте Манлихер. Но как на Скауте - это вобще уж шикарно.

[Charly 0]

Например, что-то такое:

к сожалению, полуавтомат пока не додумался...

[bacs 79]

Непонял.........Это что....?

Ствол, модер и резервуар в одном флаконе?

[nikitos 4]

Пусть никто не уйдет обиженным!

[yuri_022 0]

Пусть никто не уйдет обиженным!

 

ну всё пипец, спасайся кто может....

[Гость1 2]

2 Charly: Хороший дезигн, ты как всегда умно придумал. Но будет ли коаксиальная схема обеспечивать стабильность стп...

[Runaway 0]

Пару мыслей

У классического ложа есть такие фишки ,как Погиб и Отвод-- сильно улучшает удобство прикладки ))))) особенно при стрельбе навскидку))

касается в основном огнестрела

Вторая мысль --- огнестрелы в булпапе-- это военные автоматы--- охотникам поточнее надо , то есть не полуавтомат

И хотелосьбы посмотреть на процесс перезарядки многозарядного НЕ автоматического булпап--- болта поворотного да и прямоходного-- не отрывая от плеча)))

[Оливер Перри 0]

Вы серьезно? А разве матадор не заявлялся именно как охотник а не спорт.

Что ты умничаешь? Открой паспарт Матадора и посмотри как он заявлен. ни слова про охоту, ни слова про спорт.

Можешь потом пробежаться по постам Эдуарда, посмотреть как он сам его позиционирует, но опять же ни слова про охоту, ни слова про спорт. Тренировочная и развлекательная стрельба свинцовыми пулями для пневматического оружия.

[Оливер Перри 0]

Правильно сказал Caramba, у Демьяна есть 1 железо и 3 варианта ложе вот вам выберайте что по душе.

А тебе классика понадобилась потому, что у Демьяна три варианта ложа , а у Эдуарда только одно?

Стереотип что-ли рушится или шаблон мышления рвется?

[starshibratik 0]

есть штырь и вальтер имхо для меня классика должна выглядеть именно так(и охотничья в том числе может тока немного в упрощенном виде)

[Caramba 0]

А тебе классика понадобилась потому, что у Демьяна три варианта ложа , а у Эдуарда только одно?

Стереотип что-ли рушится или шаблон мышления рвется?

Я вот одно не пойму, почему некоторые, если не могут выложить какие то технические мысли и идеи начинают что то домысливать и уводить разговор в другое русло, но лишь бы чего-нибудь, да ляпнуть. Очень похоже на поведение сварливых тёток у подъезда, которых прямо прёт от домыслов и от пережёвывания всякой хни.

[Caramba 0]

Что ты умничаешь? Открой паспарт Матадора и посмотри как он заявлен. ни слова про охоту, ни слова про спорт.

Можешь потом пробежаться по постам Эдуарда, посмотреть как он сам его позиционирует, но опять же ни слова про охоту, ни слова про спорт. Тренировочная и развлекательная стрельба свинцовыми пулями для пневматического оружия.

Гм, и чего это тогда Эдуард выкладывает на форуме информацию, когда Матадор побеждает на соревнованиях? Странно как то. Тогда это похоже на то, как радоваться тому, что Запорожец, который не предназначен ни для ралли по бездорожью, ни для скоростных заездов, вдруг побеждает на гонках Формулы-1. Странно что то себя Эдуард ведёт. И чего это Эдуард тогда добивается от Матадора хорошей кучности, экспериментируя с теми же восьмёрками, их затяжкой, с развязкой казённика? А что там в паспорте? 3 дж? Для 3х джоульной винтовки на 5 метрах и так бы достаточна кучность была при стрельбе по коробкам в квартире - ведь именно так и позиционируется винтовка по паспорту.

[Оливер Перри 0]

Я вот одно не пойму, почему некоторые, если не могут выложить какие то технические мысли и идеи начинают что то домысливать и уводить разговор в другое русло, но лишь бы чего-нибудь, да ляпнуть. Очень похоже на поведение сварливых тёток у подъезда, которых прямо прёт от домыслов и от пережёвывания всякой хни.

Вам, любителям классики, из всей технической мысли достаточно в компановку включить только антабку, что бы было за что ремень прицепить. Ну, и может быть еще в силу эргономики некоторых, на лбу у тетерева повесить траспорант с надписью, -"Ау, я тута....", что бы легче было его отыскать в прицел.

 

Гм, и чего это тогда Эдуард выкладывает на форуме информацию, когда Матадор побеждает на соревнованиях? Странно как то. Тогда это похоже на то, как радоваться тому, что Запорожец, который не предназначен ни для ралли по бездорожью, ни для скоростных заездов, вдруг побеждает на гонках Формулы-1. Странно что то себя Эдуард ведёт. И чего это Эдуард тогда добивается от Матадора хорошей кучности, экспериментируя с теми же восьмёрками, их затяжкой, с развязкой казённика? А что там в паспорте? 3 дж? Для 3х джоульной винтовки на 5 метрах и так бы достаточна кучность была при стрельбе по коробкам в квартире - ведь именно так и позиционируется винтовка по паспорту.

 

3Дж не в паспорте, 3Дж в сертификате, если что.

А то, что паспорт не фуфло легче поверить глядя на булку нежили на классический вариант. Ведь тебе же класика нужна для "настоящей охоты" вот как только ты егерю объяснишь, что на охоту ты вышел с незарегистрированным оружием, вряд ли он поверит, что в охотугодья ты пришел тренироваться и развлекаться.

[Caramba 0]

Вам, любителям классики, из всей технической мысли достаточно в компановку включить только антабку, что бы было за что ремень прицепить. Ну, и может быть еще в силу эргономики некоторых, на лбу у тетерева повесить траспорант с надписью, -"Ау, я тута....", что бы легче было его отыскать в прицел.

 

 

 

3Дж не в паспорте, 3Дж в сертификате, если что.

А то, что паспорт не фуфло легче поверить глядя на булку нежили на классический вариант. Ведь тебе же класика нужна для "настоящей охоты" вот как только ты егерю объяснишь, что на охоту ты вышел с незарегистрированным оружием, вряд ли он поверит, что в охотугодья ты пришел тренироваться и развлекаться.

 

По первому: хамство - оно и есть хамство

По второму: не хочется влезать в бессмысленную дискуссию, в паспорте вобще то есть ссылка на сертификат. И где это я писал про настоящую охоту? Отдельные эксперименты не в счёт. В самом первом посте я писал, для чего мне нужна классика. Хотя, по Правилам охоты, охота на врановых - это тоже охота. А егерю и не надо ничего объяснять. Нахождение в охотугодьях с изделием, конструктивно схожим с оружием не запрещено. И если у тебя при себе не будет подстреленной дичи, то ничего предъявить нельзя. Всё разжёвано подробно в "Охоте с пневматикой" на Ганзах. Посмотри, там моя тема наверху приколочена. Надеюсь ты в лесу не собираешься мёртвых ворон с собой таскать? Да даже если и будешь, то егерь за ворон тебя только расцелует! (Ахтунг какой то!)

[Оливер Перри 0]

Caramba, давай прекратим эту бессмысленую перепалку.

Эдуард в первом посте даже не просит высказать предложений относительно того, какой должна быть классика, он просит уточнить, что люди понимают под словом "классика" когда обращаются к нему с просьбой производить эту классику.

 

Для меня классика - это ЭДган Матадор №1164 ,ни чего белее класического я пока не видел.

[пыхпых 1]

По первому: хамство - оно и есть хамство

Опа-па!