Прицел Hawk/EDgun 5х32

[Сергунчик]

Эдуард, приветствую!

Хорошо выглядишь!в глаза бросатся спортивня форма)

 

По прицелу есть вопросы :

1. Сетка ,как понимаю, гравирована на стекле? (лучше уточню)

2. Держит ли отдачу чего то серьезного? (вруг понадобится)

3. Как устроен внутренний шарнир? Как в дешовых китайцах - резинка и три винтика, или по "взрослому" - шарорая?

4. Корпус составной из двух свинчиваемых частей или цельно точеный?

5. Будут ли цветные варианты? ( подумываю об зеленом Лешем и хотелосьбы и остальное в цвет)

 

Из пожеланий -

Крышечки нужны!!! И здорово,что они металические ( а то случалось, что случайно ломал пластик)

Подсветка не помешает! Всё равно она выступает в сторону складывания резика и не увеличивает походные габариты. Если она хоть когда то окажется полезной, то это только плюс.

Изменено 10 Октября 2017 пользователем Сергунчик

[KKonstantin]

А этот за 160тр

Интересный, но теже писот грамм ((((

[Stivi]

Что то я тут подумал, по кратности это практически те же Щи, только в 3 раза тяжелее. Конечно это только опытный образец, и через пару лет мы, вероятно, увидим серийный прицел, но я не думаю, что что-то сильно изменится. Уж извините за пессимизм, но выбирая между кратностью 4,5 с весом 190 и кратностью 5 с весом за полкило я выберу что то третье)))

Интересный, но теже писот грамм ((((

Но за переменник(а это на 2 линзы больше) и кратность 10.

[SOUTHFOX]

Интересный, но теже писот грамм ((((

500г на прицеле с кратностью 1-10 это нормально, с такой кратностью прицел можно использовать на PCP, 223rem как на охоте так и по бумаге до 500м и даже на 308 калибре для тех же задач.

[KKonstantin]

500г на прицеле с кратностью 1-10 это нормально, с такой кратностью прицел можно использовать на PCP, 223rem как на охоте так и по бумаге до 500м и даже на 308 калибре для тех же задач.

Да я и говорю, что интересный. Даже я бы сказал охренительный. Универсальный дневной прицел. У его 10 крат в мелком габарите вышло благодаря новой опт. системе. "шестерки" (диапазон кратности "6") мелкие такие же тяжелые. Однако на легкую стрелялку такой вес вешать не хочется, а на карабин по телескопистей, в смысле с бОльшей передней дырой, предпочитаю. на чз527 в 223 стоит 4,5-14х40, на тяжелой саке 300вм 2,5-10х50 с трубой 30мм. тк габариты не так важны.

Так то для тех кто готов мириться с 500грамм выбор достаточный есть среди компактных ОП.

Изменено 10 Октября 2017 пользователем KKonstantin

[DenisSV]

Померил своего Альбатроса -260 мм

Сетка на альбатросе лучше

Кратность больше

Вес думаю не больше чем на этом " новом" прицеле ,а сейчас посмотрел- Альбатрос на 7 гр тяжелее.

Подсветка РАБОТАЕТ!!!

ИМХО - цена 6 тр за прицел 5#32

30 труба - зачем!???

Если уж делать компактное то на дюймовой трубе. Сетку с линиями на нижних милах для поправки на ветер .

Вангую цену в 10 тр ,но без меня . Да и смысл менять Альбатрос на " это"....

[glykgarik]

@DenisSV,факт ! 

[metalurg]

На счет "чудесных и архиудобных" стальных крышек именно от хоука. Они тугие, на морозе клинят и гремят и пользоваться ими не удобно, они не быстросьемные. Батлеры намного лучше и удобнее. У меня в арсенале 3 прицела хоук. с айрмакса эти крышки снял первым делом, поставил батлеры.

 

На счет подсветки на огнестреле - если возникает надобность стрелять с лабаза в темноте(ведь об этом идет речь, а не об стрельбе с авто из под фар), то стоит задуматься о ночном прицеле, даже первое поколение будет намного эффективнее подсветки сетки.

[Гость55]

Померил своего Альбатроса -260 мм

Сетка на альбатросе лучше

Кратность больше

Вес думаю не больше чем на этом " новом" прицеле ,а сейчас посмотрел- Альбатрос на 7 гр тяжелее.

Подсветка РАБОТАЕТ!!!

ИМХО - цена 6 тр за прицел 5#32

30 труба - зачем!???

Если уж делать компактное то на дюймовой трубе. Сетку с линиями на нижних милах для поправки на ветер .

Вангую цену в 10 тр ,но без меня . Да и смысл менять Альбатрос на " это"....

Ванга не всегда была права

 

Для меня прицел именно на Лешего до 9крат переменка на дюйм, вес не больше 450 грамм. При цене до 10тыр.

[DenisSV]

@HawkinS,

Алексей,ну таки я и не пойму! В чем я не прав и где ошибся!?

Чем 5#32 лучше Альбатроса!? Если в габариты 5#32 можно как минимум 8х запихнуть

Изменено 10 Октября 2017 пользователем DenisSV

[gonzo]

Мечтатели,посмотрите цену Хавки Арбалет на 30й трубе. Примерно похоже будет кмк.

[Гость55]

@HawkinS,

Алексей,ну таки я и не пойму! В чем я не прав и где ошибся!?

Чем 5#32 лучше Альбатроса!? Если в габариты 5#32 можно как минимум 8х запихнуть

Я не говорю что не прав, это дело сугубо личное, посмотрим что из этого получится.

[sadmazOR]

Вообще хорошо что c хавкой сотрудничать начали, можно и для матадора прицелы на 30 трубе теперь нормальные сделать 

[Сава79]

Мечтатели,посмотрите цену Хавки Арбалет на 30й трубе. Примерно похоже будет кмк.

возможно. Цена на лого интересно какая?

 

Реальная кратность действительно 5?

[Dange1]

Вообще хорошо что c хавкой сотрудничать начали, можно и для матадора прицелы на 30 трубе теперь нормальные сделать 

А чем не устраивают прицелы напрямую от Хоука?  Дешевле не будет на 100%.

Изменено 10 Октября 2017 пользователем Dange1

[SoBoris]

В чем кардинальное преимущество перед родными Щами?

[Geser]

По поводу неработающей подсветки, вангую что на батарейке есть пленочка. Т.е. нет контакта, сам попадался на это когда брал бушнеля, хотел уже было возвращать а оказалось дело было не в бобине.

[JekiX]

Мечтатели,посмотрите цену Хавки Арбалет на 30й трубе. Примерно похоже будет кмк.

Это уже проходили... Арбалетник на 30трубе просто ужасен...

[Горыныч]

Вангую, что теперь все Лешии с завода будут продаваться с этим прицелом "в базе" и в свободной продаже его не будет.

 

 

PS: раз все занялись предсказаниями, то и мне можно

[sadmazOR]

А чем не устраивают прицелы напрямую от Хоука?  

 

 

В прицеле который мне подошел бы ( SIDEWINDER 10×42 ) сетка без циферок и барабаны в moa,  мне нужен аналог сетки US Optics MIL scale Gap и барабаны в 1/10 Mrad

 

 

 

Дешевле не будет на 100%.

25-35 устроит

[григорич]

Вангую, что теперь все Лешии с завода будут продаваться с этим прицелом "в базе" и в свободной продаже его не будет.

 

 

PS: раз все занялись предсказаниями, то и мне можно

О,как!

[yuzak]

Большинство обладателей леших устанавливают щ4,5х20 из-за маленького веса, габаритов и тонкой сетки. Думаю что народ возрадуется если на свет появится аналог Щ, только с качественными линзами и "лохматой" сеткой. 

[glykgarik]

@yuzak, Я об этом уже упоминал ! 

[Zabolotnev]

Ванга не всегда была права

Для меня прицел именно на Лешего до 9крат переменка на дюйм, вес не больше 450 грамм. При цене до 10тыр.

Так есть такой прицел! https://www.hawkeoptics.com/airmax-2-7x32-amx.html и вес и кратность и переменная. Не реклама, сам пользую не нарадуюсь.

 

Большинство обладателей леших устанавливают щ4,5х20 из-за маленького веса, габаритов и тонкой сетки. Думаю что народ возрадуется если на свет появится аналог Щ, только с качественными линзами и "лохматой" сеткой.

 

Собственно откуда у вас такая статистика? Думаю вы не правы.

Предлогаю создать опрос на данную тему если модераторы не против? Хотя почему они могут быть против? Это просто опрос. И производителю возможно будет помощь в выпуске нового необходимого пользователям прицела.

Изменено 10 Октября 2017 пользователем Zabolotnev

[ae485]

С этого все начиналось. Дешево и качественно не получается. А дорого и так есть.