Matador R5

[barc 46]

Мотивы мне прекрасно понятны, что не отменяет моей простой человеческой реакции на увиденное 

Ты на кучность не смотри зри в корень, СТП видишь где? На одном месте ни куда не ушла. Этим не все винтовки в псп могут похвалится.

Из крикета и ему подобным можно очень хорошие группы собрать, а посмотри как они по кругу гуляют.

Изменено 28 Ноября 2017 пользователем barc

[barc 46]

Судя по реакции на кучность, Эдуард  ещё сам не до конца осознал какую винтовку но создал.

[DenisSV 574]

Расскажу про перевес пилюль,потому как сам занимался подобным.

Итак : банка 1.03 5.50, не 5.52

Вилка коротыш, скорость 35-40, точно не помню.

Пилюли делил на два вида легче 1.03 и тяжелее 1.03.

В итоге,те что легче летили в 1см на 4 м,те что тяжелее НЕ ЛЕТЕЛИ ,БЫЛО МНОГО ОТРЫВОВ.

разброс в банке по весу составлял от 1.011 до 1.062гр.

Отстрел производит лёжа на земле с сошек

Для примера фото. Подобных куч было много

Изменено 29 Ноября 2017 пользователем DenisSV

[ae485 304]

подобрать припас к системе винт-ствол - бесценно.

[mamleevvv 409]

бесценно найти "всеядный" ствол, а подбор припаса (равно как ресайзинг. развесовка, смазка, наложение заклинаний, освящение и т.д.) - это "от лукавого"

[ae485 304]

а бывают ли универсальные и всеядные стволы? Обычно универсальность достигается за счет усреднения всех характеристик, что применительно к нашей тематике дает довольно посредственные результаты.

[mamleevvv 409]

что Вы понимаете под "посредственным" результатом?

[Эдуард 3 075]

бесценно найти "всеядный" ствол, а подбор припаса (равно как ресайзинг. развесовка, смазка, наложение заклинаний, освящение и т.д.) - это "от лукавого"

 

Это невозможно сделать в большой серии. Всё равно будут разбеги по размерам, по качеству, даже в одной партии, поэтому и принимают за норму средний результат. Причём стволы, что я заказываю и так уже проходят доп. хонингование, на них делают более лёгкий чок и стОят они в два раза больше бланком, но всё равно это стандартный ствол. И это просто надо принимать. Моя же задача сделать винтовку, в которой максимально убраны случайные факты, могущие влиять на кучность. На мой, предварительный, взгляд R5 в этом отношении лучше R3, но эти выводы сделаны пока лишь на основании малого количества винтовок и времени с ними проведёнными, всё равно нужно ждать отзыва уже от массового клиента. 

[mamleevvv 409]

Это невозможно сделать в большой серии. 

Бесспорно, поэтому и поправил Евгения, что бесценно найти "всеядный" ствол и напрочь забыть о матрицах, весах, ультразвуковых ванночках, "секретных" рецептах и прочих танцев с бубном, а просто наслаждаться стрельбой.

[Эдуард 3 075]

Бесспорно, поэтому и поправил Евгения, что бесценно найти "всеядный" ствол.

 

Да, это так, но даже мне, здесь на производстве это сделать затруднительно. Потому, что, опять же из опыта, я замечал, что бывает, что винтовка на контрольном отстреле ведёт себя великолепно, а потом хуже, или наоборот, на контрольном отстреле посредственно, а потом смотришь, что из неё получается и диву даёшься. 

[Серёга_1977 24]

Ну, так как "всеядный" ствол найти сложнее, то можно "поиграться" с пулями и скоростями.
А вообще идея "сайзера" мне понравилась. Пуля центруется, обжимается по юбке и голове, лучше встаёт на нарезы, меньше мнётся полем ствола, мягче проходит чок, более стабильна в полёте, следовательно более кучные кучи.
В данном случае неприятные отрывы можно свести к минимуму.  
Вообще неплохо было бы поэкспериментировать с этим делом,а? Как вы думаете? Сделать магазин-сайзер. Чтобы пуля досылалась уже отцентрованная; мне кажется этим можно минимизировать дефекты пуль и обидные отрывы в группах.
Единственный минус это более жёсткое досылание пули + досылатель чуть толще сделать чтоб пуля не мялась.

[barc 46]

Ну, так как "всеядный" ствол найти сложнее, то можно "поиграться" с пулями и скоростями.

А вообще идея "сайзера" мне понравилась. Пуля центруется, обжимается по юбке и голове, лучше встаёт на нарезы, меньше мнётся полем ствола, мягче проходит чок, более стабильна в полёте, следовательно более кучные кучи.

В данном случае неприятные отрывы можно свести к минимуму.  

Вообще неплохо было бы поэкспериментировать с этим делом,а? Как вы думаете? Сделать магазин-сайзер. Чтобы пуля досылалась уже отцентрованная; мне кажется этим можно минимизировать дефекты пуль и обидные отрывы в группах.

Единственный минус это более жёсткое досылание пули + досылатель чуть толще сделать чтоб пуля не мялась.

Уже экспериментировали результата особо не видно, а вот по весу подбор сразу заметно группа хорошо собирается и отрывов практически нет.

[Серёга_1977 24]

Уже экспериментировали результата особо не видно, а вот по весу подбор сразу заметно группа хорошо собирается и отрывов практически нет.

Возможно что экспериментировали, просто на эту "фишку" недавно в Ютубе наткнулся,заинтересовало.

 

Пробовал и перевешивать, разницы тоже особой не заметил. (просто я на дальняк стреляю).

Обидные отрывы присутствуют. Из 10 пуль стабильно 2 отрыва.

Изменено 29 Ноября 2017 пользователем Серёга_1977

[barc 46]

Возможно что экспериментировали, просто на эту "фишку" недавно в Ютубе наткнулся,заинтересовало.

 

Пробовал и перевешивать, разницы тоже особой не заметил. (просто я на дальняк стреляю).

Обидные отрывы присутствуют. Из 10 пуль стабильно 2 отрыва.

На дальняк это 100м? По пробуй через хрон все 10 выстрелов может поймёшь причину отрывов. Если в тире то причин не много 1. Пуля 2. Скорость 3. Стрелок при условии что хороший ствол. Ну и гуляние стп на большинстве не вывешенных стволов. СТП гуляет из за  баллона и от изменения температуры. На R5 как видно баллон полностью отвязан, а ствол и прицел максимально завязаны, сейчас мне очень интересно как поведёт себя R5 при перепаде температур.

[barc 46]

Да, это так, но даже мне, здесь на производстве это сделать затруднительно. Потому, что, опять же из опыта, я замечал, что бывает, что винтовка на контрольном отстреле ведёт себя великолепно, а потом хуже, или наоборот, на контрольном отстреле посредственно, а потом смотришь, что из неё получается и диву даёшься. 

Мой вариант когда получил R3м с 30 метров разброс был сантиметров 15, пулей 2,2 первое желание было сразу продать, но поэкспериментировав со скоростями почистил и полирнул чутка ствол всё заработало, сейчас в 10 копеек на 50 метров и несколько желающих выкупить винтовку.

[Серёга_1977 24]

На дальняк это 100м? По пробуй через хрон все 10 выстрелов может поймёшь причину отрывов. Если в тире то причин не много 1. Пуля 2. Скорость 3. Стрелок при условии что хороший ствол. Ну и гуляние стп на большинстве не вывешенных стволов. СТП гуляет из за  баллона и от изменения температуры. На R5 как видно баллон полностью отвязан, а ствол и прицел максимально завязаны, сейчас мне очень интересно как поведёт себя R5 при перепаде температур.

Да, в основном от 10,0 и выше. (ближе уже не интересно) 

Стрелял в хрон 10 выстрелов, разброс в пределах 3-х мысов. Стреляю в основном на улице.

У меня как бы тоже резик "отвязан".

 Морана стандарт, там резик хоть и проходит через восьмёрку, но не зажат.

[Эдуард 3 075]

Отстрел Матадор R5, семёрка, стандарт, пули JSB 2.9 грама, дистанция 53 метра, по 5 выстрелов в мишень. Но самое интересно во второй половине И, да, оператор камеру не выключал, так, что есть шанс увидеть "изнанку" процесса, чуть-чуть...

 

[DenisSV 574]

Ну все понятно почему отрывы!!! Магнитов много,ствол притягивает вправо

 

По поводу СТП на одном листе - тоже замечал такую же проблему. Особенно если мишень висит ниже уровня винтовки.

 

Один вопрос остался- зачем хреновые мишеньки оставил или специально гвоздем !?

 

PS. Про немецкий это было сегодня утром...

Изменено 29 Ноября 2017 пользователем DenisSV

[Эдуард 3 075]

Ну все понятно почему отрывы!!! Магнитов много,ствол притягивает вправо

 

По поводу СТП на одном листе - тоже замечал такую же проблему. Особенно если мишень висит ниже уровня винтовки.

 

Один вопрос остался- зачем хреновые мишеньки оставил или специально гвоздем !?

 

PS. Про немецкий это было сегодня утром...

 

Ну в тире не только я стреляю, но и другие. Те же ремонтные винтовки проверяют и так далее. Да и не все винтовки прям изумительно стреляют, я опять вернулся к практике отстрела и поэтому это просто рабочие мишени. Я же говорю, что мне скрывать нечего, я показываю жизнь, как она есть. 

[Prolmor 3]

Отстрел Матадор R5, семёрка, стандарт, пули JSB 2.9 грама, дистанция 53 метра, по 5 выстрелов в мишень. Но самое интересно во второй половине И, да, оператор камеру не выключал, так, что есть шанс увидеть "изнанку" процесса, чуть-чуть...

 

Из личного опыта,- если стрельба ведется под вертикальным углом к цели, то пуля летит выше точки прицеливания.

В данном случае дистанция одна, а результат противоположный. то есть пули в нижние мишени пришли ближе к точке прицеливания.

Вкладка по менялась стп ушла,- на лицо не отстроенный парралакс на прицеле,

Просто надо по крутить его и мы увидим настоящие чудеса R5.

Всем метких выстрелов

[MAZIN 87]

Ну в тире не только я стреляю, но и другие. Те же ремонтные винтовки проверяют и так далее. Да и не все винтовки прям изумительно стреляют, я опять вернулся к практике отстрела и поэтому это просто рабочие мишени. Я же говорю, что мне скрывать нечего, я показываю жизнь, как она есть.

Отличные кучки, и самое главное всё натурально

[Сергунчик 489]

Эдуард, потрясные кучки собирает R5 в семерке! 10-15 мм по центрам из винта из коробки и пулями из банки! Тут уже может и паралакс и недостающаяя кратность оптики влиять, мешая еще больше улучшить результат. 

 

Особенно понравилась идея отстрела поочередно по одной в разные мишени! 

[Эдуард 3 075]

Эдуард, потрясные кучки собирает R5 в семерке! 10-15 мм по центрам из винта из коробки и пулями из банки! Тут уже может и паралакс и недостающаяя кратность оптики влиять, мешая еще больше улучшить результат. 

 

Особенно понравилась идея отстрела поочередно по одной в разные мишени! 

 

Вопрос в пулях, к сожалению в шестёрке не всё так радужно, но разбираюсь, настраиваемся, набираем статистику. 

[sadmazOR 21]

Вопрос в пулях, к сожалению в шестёрке

 

А в чем проблема ? В разбросе по геометрии?

[Savage 595]

Купил 2 банки 1.645 - отрывы на всех скоростях , 2.2 летят на много стабильнее а после перевеса в 2 раза лучше  с 450 твиста и с микрочока поэтому сразу в топку определил этот припас , к тому же ещё и полёт металлический у них .