Dr_Disel Опубликовано 16 Февраля 2010 Опубликовано 16 Февраля 2010 Отстрел №1.Винтовка №:2092Ствол: (новый/старый)новыйТвист: (если знаешь)450 если я неошибаюсь да поправит меня ВсевышнийСкорость легкой ЖСБ 1,037г:75Скорость тяжелой ЖСБ 1,18г:68 Отстрел №2 Винтовка №:2156Ствол: (новый/старый)старыйТвист: (если знаешь)обычныйСкорость легкой ЖСБ 1,037г:74Скорость тяжелой ЖСБ 1,18г:63Делалось по три выстрела Тоесть 12 замеровЯ надеюсь так нормально
Oleg66 Опубликовано 16 Февраля 2010 Опубликовано 16 Февраля 2010 Ради интереса тоже провел такой тест. Температура +18, давление 750, высота н.у.м. 260, хрон S-06.Длинный, твист 450, ствол обычный - разница по скорости тяжелая и легкая - 15 м/с 90-05Стандарт, твист 450, ствол обычный - разница по скорости тяжелая и легкая - 13 м/с 72-85Стандарт, твист 370, - разница по скорости тяжелая и легкая - 8-9 м/с 98-06
Fake Опубликовано 17 Февраля 2010 Опубликовано 17 Февраля 2010 Стандарт, твист 370, - разница по скорости тяжелая и легкая - 8-9 м/с 98-06Т.е. отклонение массы пули на (1,18-1,037)/9=0,016г приведет к изменению скорости на 1м/с, что на изменении СТП видимым образом не скажется.Краем глаза видел замер массы ЖСБ Хеви. 1,16-1,19г. Т.е. разброс массы 0,03г. На данной винтовке это приведет к разбросу скорости в 2м/с. Стоит ли ради этих двух мысов заморачиваться с взвешиванием пуль?
Fake Опубликовано 17 Февраля 2010 Опубликовано 17 Февраля 2010 а как же самоуспокоение? )))Когда винтовка имеет ООС по скорости пули, самоуспокоение больше :)
Oleg66 Опубликовано 17 Февраля 2010 Опубликовано 17 Февраля 2010 Т.е. отклонение массы пули на (1,18-1,037)/9=0,016г приведет к изменению скорости на 1м/с, что на изменении СТП видимым образом не скажется.Краем глаза видел замер массы ЖСБ Хеви. 1,16-1,19г. Т.е. разброс массы 0,03г. На данной винтовке это приведет к разбросу скорости в 2м/с. Стоит ли ради этих двух мысов заморачиваться с взвешиванием пуль? Я пули не взвешиваю, разброс примерно такой и получается. На полтосе это отклонение на 2-3мм. Но больше должно влиять усилие страгивания на скорость, а зависит от диаметра юбки. Кроме взвешивания можно еще по калибру сортировать, я как-то попробовал - интересная картина получалась. Скорость по хрону практически одинаковая была на отобранных.
Dr. Martens Опубликовано 17 Февраля 2010 Опубликовано 17 Февраля 2010 где б инструмент для измерения диаметра взять, вот в чем вопрос.
Fake Опубликовано 17 Февраля 2010 Опубликовано 17 Февраля 2010 где б инструмент для измерения диаметра взять, вот в чем вопрос.Как бы инструмент измерения для сортировки не нужен. Для сортировки пуль 4,5 по диаметру юбки подходят корпуса от некоторых гелевых ручек. Внутри корпуса слабый конус. Пули разного диаметра проваливаются на разную глубину. Ставишь риски на корпусе и сортируешь пули на кучки. Я так перебрал банку Эдганов зеленых. Замерил скорости самых узких и самых широких. Разброс скорости был в пределах погрешности прямоточного плато. Т.е. "с этими скорость больше, а с этими меньше" я не увидел.
Oleg66 Опубликовано 17 Февраля 2010 Опубликовано 17 Февраля 2010 где б инструмент для измерения диаметра взять, вот в чем вопрос.Всё именно так, как Андрей написАл. Но есть и такие прозрачные ручки, что под 5.5 подходят.
Dr. Martens Опубликовано 17 Февраля 2010 Опубликовано 17 Февраля 2010 по-моему это как скорость мерить способом пробьет-не пробьет...
Fake Опубликовано 17 Февраля 2010 Опубликовано 17 Февраля 2010 по-моему это как скорость мерить способом пробьет-не пробьет...Измерять диаметр нужно, когда можешь его обеспечить. Что тебе даст инфа что у этой кучки диаметр 5,519, у второй 5,20, а у третьей 5,21?Скорость измеряют что бы предсказать траекторию пули. Что тебе даст точное знание диаметра пули?
Dr. Martens Опубликовано 18 Февраля 2010 Опубликовано 18 Февраля 2010 тоже самое что и знание скорости пули, измеряное числовым значением, а не колличеством пробитых листов. Буду знатЬ, что пуля с диаметром юбки 5,519 летит так, с диаметром 5,20 и т.д.
bacs Опубликовано 18 Февраля 2010 Опубликовано 18 Февраля 2010 тоже самое что и знание скорости пули, измеряное числовым значением, а не колличеством пробитых листов. Буду знатЬ, что пуля с диаметром юбки 5,519 летит так, с диаметром 5,20 и т.д.Я их вообще не меряю,этож надо сколько банок перебрать.От нечего делать чтоб на пострелушках похвастатся меньшей или большей кучей.В ворону в бутылку.....на охоте в цель пападаю а на 1мм в сторону для меня не важно.Главное цель поражена и уже жарится.Вот ствол с 370 даёт меньшую зависимость , это хорошо. А пульки отбирать думаю только реально для крупных соревнований.
100РОЖ Опубликовано 18 Февраля 2010 Опубликовано 18 Февраля 2010 Мне тут на ганзах Сеньёр чётко сказал - на траекторию пули масса не влияет. Только БК. Масса нужна для расчёта энергии.
Fake Опубликовано 18 Февраля 2010 Опубликовано 18 Февраля 2010 Мне тут на ганзах Сеньёр чётко сказал - на траекторию пули масса не влияет. Только БК. Масса нужна для расчёта энергии.Ты почитай Сеньёра повнимательней У него масса пули заложена в БК пули.
TVA Опубликовано 18 Февраля 2010 Опубликовано 18 Февраля 2010 Мне тут на ганзах Сеньёр чётко сказал - на траекторию пули масса не влияет. Только БК. Масса нужна для расчёта энергии. Борисов сказал, что масса не влияет на траекторию пули, рассчитываемую программой баллистического калькулятора, но это не значит, что масса не влияет на реальную траекторию пули, т.к. в реальности увеличение массы пули при прочих равных условиях (калибр и форма головы) приводит к увеличению БК.Вот что говорил Борисов на самом деле:"Вес пули уже учтен в баллистическом коэффициенте. Поэтому в вычислениях вес (непосредственно) не нужен.------------------С уважением,Игорь"http://talks.guns.ru/forummessage/91/457690-s12234691.html
100РОЖ Опубликовано 20 Февраля 2010 Опубликовано 20 Февраля 2010 Именно так он и сказал, но суть дело это не меняет, не стоит, плясать только от массы.
Fake Опубликовано 24 Февраля 2010 Опубликовано 24 Февраля 2010 Наконец-то добрался до Чаиргана. Вот чем мне нравится сочетание 75 легкой и 68 тяжелой.
Oblachnick Опубликовано 27 Февраля 2010 Опубликовано 27 Февраля 2010 А деривацию на разных стволах на 100 м сравнивать будете?
Тигирь Опубликовано 28 Февраля 2010 Опубликовано 28 Февраля 2010 Влияние силы Кариолиса тоже сильно актуально
Fake Опубликовано 3 Марта 2010 Опубликовано 3 Марта 2010 Странные люди... Им показывают что на уже сделанных винтовках что тяжелые что лекгие ЖСБ летят практически по одной траектории, а они про Кориолиса.На той винтовке можно забыть про сортировку пуль по массе. Винтовка сама нивелирует эту разницу, разгоняя тяжелую пулю до бОльших скоростей, нежели обычные винтовки.Хотя... кому это надо....
stepan33 Опубликовано 3 Марта 2010 Опубликовано 3 Марта 2010 Т.е на 370 твисте скорость больше на 20 м.с.?Что то я таких результатов не видел в темах.Вроде не могли понять в чём разница(отстрел у Сергея),а тут такой результат,опупеть!А где ажиотаж,запись на новые стволы?
jack Опубликовано 3 Марта 2010 Опубликовано 3 Марта 2010 Т.е на 370 твисте скорость больше на 20 м.с.?Угловая скорость больше.
Fake Опубликовано 3 Марта 2010 Опубликовано 3 Марта 2010 Т.е на 370 твисте скорость больше на 20 м.с.?Что то я таких результатов не видел в темах.Вроде не могли понять в чём разница(отстрел у Сергея),а тут такой результат,опупеть!А где ажиотаж,запись на новые стволы?http://edgun.com/forum/index.php?s=&sho...st&p=114693эта же тема двумя страницами ранее...
Fake Опубликовано 3 Марта 2010 Опубликовано 3 Марта 2010 Ради интереса тоже провел такой тест. Стандарт, твист 370, - разница по скорости тяжелая и легкая - 8-9 м/с 98-06
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти