Прицел Stalker 6х32

[exxp 43]

Как по мне, прикладка не строгая - картинку видно и при достаточно сильном смещении глаза с оптической оси. Если нормально отстроен параллакс под дистанцию, то все упирается лишь в удобство прицеливания.

А если не отстроен, то проявляется фактор глубины резкости - она достаточно большая и стрелок не замечает ошибку отстройки.

Высоту щеки надо подбирать, будет проще.

[Максимус82 105]

Как по мне, прикладка не строгая - картинку видно и при достаточно сильном смещении глаза с оптической оси. Если нормально отстроен параллакс под дистанцию, то все упирается лишь в удобство прицеливания.

А если не отстроен, то проявляется фактор глубины резкости - она достаточно большая и стрелок не замечает ошибку отстройки.

Высоту щеки надо подбирать, будет проще.

Собственно, мысли есть схожие. Отработать более высокую прикладку + все таки разметить барабан параллакса и отстраивать его на соответствующую дистанцию.

При описании не учел наверное важную деталь. Прицел пристреливался при отстроенном параллаксе на 50м и далее так же эксплуатируется без перестройки.

[exxp 43]

Я белую полосу наклеил на 60 и пока ориентируюсь на количество кликов в +/-

[Максимус82 105]

Я белую полосу наклеил на 60 и пока ориентируюсь на количество кликов в +/-

 

Т.е. отстраиваешь перед выстрелом?

Я просто посмотрел, ну прям существенной разницы в плане изображения, что на 25, что на 50, что на 65 не заметил (условно в районе 50) так и оставил. Просто без разметки на 30м перед целью еще и колесико крутить....ну это извините....смешно!

[exxp 43]

60-70-80 - нет

60-100 или 60-30 - обязательно.

[Максимус82 105]

60-70-80 - нет

60-100 или 60-30 - обязательно.

Ну, то есть получается, стоит "на натуре" метки поставить на 25, 50 и 75 как минимум...

Хотя честно, я на этом прицеле крутя колесо с трудом четкую грань ловлю между 25 и 50 метрами.

При достаточно широком диапазоне кручения параллакса картинка для меня существенно не меняется.

И если в Щ на природе я вижу хоть и полохо попадания на 70м, то в этот прицел даже на 50 не вижу. Как летит пуля вижу, а дырку нет! 

[Эдуард 3 021]

Прицелы для РФ будет в течении недели, полагаю. Кому нужно резервируйте, всё что будет не зарезервировано, тут же уходит за рубёж.

 

На мой взляд прикладка не строгая совсем. Разница может быть не из-за прицела, а из-за разной вкладки именно в винтовкку при стрельбе со стола в тире или из машины (с рук).

[exxp 43]

Ну, то есть получается, стоит "на натуре" метки поставить на 25, 50 и 75 как минимум...

Хотя честно, я на этом прицеле крутя колесо с трудом четкую грань ловлю между 25 и 50 метрами.

При достаточно широком диапазоне кручения параллакса картинка для меня существенно не меняется.

И если в Щ на природе я вижу хоть и полохо попадания на 70м, то в этот прицел даже на 50 не вижу. Как летит пуля вижу, а дырку нет!

 

Я отлично вижу попадания, попробуй в несколько подходов покрутить диоптрии на каком-нить фоне с текстом.

 

То, что картинка особо не меняется - это заслуга большой глубины резкости.

Проверять и размечать колесо отстройки надо с контролем ползания сетки по мишени.

[np712 56]

Ну вот прошло сколько там, брал летом 18, эксплуатация ежедневная, пока все отлично, гарантийный талон разве что жду до сих пор, Татьяна сообщила что всем пришли, всем разосланы, а вот на мой 173217 еще нет, с августа жду

[Максимус82 105]

Я отлично вижу попадания, попробуй в несколько подходов покрутить диоптрии на каком-нить фоне с текстом.

 

Крутил в тире. На мишенях вообще не получилось сфокусироваться на 50м. Потом перевел на объект (номер дорожки) с максимально хорошим освещением. В итоге, сам номер "8" видно хорошо, а на центр бублика резкость отстроить не получилось. 

[exxp 43]

Крутил в тире. На мишенях вообще не получилось сфокусироваться на 50м. Потом перевел на объект (номер дорожки) с максимально хорошим освещением. В итоге, сам номер "8" видно хорошо, а на центр бублика резкость отстроить не получилось.

 

Попробуй классическим способом - фокус в бесконечность, прицел на чистое небо, чтобы глаз ни за что не цеплялся и крутишь диоптрии до четкой сетки. На кольце окуляра ставишь отметку, даешь глазам отдохнуть, повторяешь это дело несколько раз. Дальше уже можно отстроиться на какой-то контрастный объект метрах в 50 и немного поправить.

Изменено 10 Ноября 2018 пользователем exxp

[Максимус82 105]

Попробуй классическим способом - фокус в бесконечность, 

 

У Сталкера нет положения фокус в бесконечность

[exxp 43]

У Сталкера нет положения фокус в бесконечность

Это условное понятие. Там нормально ловится нужное положение крутилки.

[Alexey186 3]

Прицелы для РФ будет в течении недели, полагаю. Кому нужно резервируйте, всё что будет не зарезервировано, тут же уходит за рубёж.

 

Несколько дней назад я попробовал заказать через обратную связь сайта и до сих пор тишина... Почту не знаю. 

[Эдуард 3 021]

Несколько дней назад я попробовал заказать через обратную связь сайта и до сих пор тишина... Почту не знаю. 

 

Не было писем с заказом. 

[pifpafoy 1 361]

Москвичам , желающим приобрести данный прицел, стоит поторопиться с резервированием.

Поставка на неделе.

[pifpafoy 1 361]

Москвичам и гостям столицы - можно подъехать и получить со склада прицел STALKER 6X32.

Цена 45000р.

[OleLukoye 256]

Москвичам и гостям столицы - можно подъехать и получить со склада прицел STALKER 6X32.

Цена 45000р.

Игорь, все уже поняли. Мы ведь коллегиально договорились, что реклама и коммерческие вопросы в соответствующих разделах обсуждаются.

[Максимус82 105]

Народ, а кто-нибудь пробовал на боковой кусочек вивера калик или ЛЦУ присобачить? 

[pifpafoy 1 361]

Пробовал на вивер ставить калик доктерообразный - неплохо получилось для встреч накоротке.

Ставил слева.

[pifpafoy 1 361]

Просто на прицеле слева смотрится достаточно высоко от ствола:

 

 

Но есть место и для варинта справа на адапторе на вивер под 45° поближе к оси ствола.

Возможно адаптор под 90° более удобен будет.

 

 

[Гость55 3 023]

Тему всё таки закрою на чистку,если после этого будет беспредметный трёп зачинщики получат бан.Полагаю,что все кто в теме участвовал ознакомились с ответами и вопросами,6стр.удалил.

Изменено 17 Ноября 2018 пользователем HawkinS

[Максимус82 105]

Попробуй классическим способом - фокус в бесконечность, прицел на чистое небо, чтобы глаз ни за что не цеплялся и крутишь диоптрии до четкой сетки. На кольце окуляра ставишь отметку, даешь глазам отдохнуть, повторяешь это дело несколько раз. Дальше уже можно отстроиться на какой-то контрастный объект метрах в 50 и немного поправить.

 

В общем попробовал еще раз покрутить параллакс и по разглядывать мелкие объекты на разных дистанциях. Нашел положение при котором мне было все прекрасно видно от 25 и более метров. Пару деньков еще по примерялся. В итоге сегодня хорошо видел и попадания и полет пули. Картинка действительно очень четкая и насыщенная. Сейчас глядя в прицел действительно получаю удовольствие. Так что привыкать надо и к хорошей оптике тоже)

[клин 260]

В общем попробовал еще раз покрутить параллакс и по разглядывать мелкие объекты на разных дистанциях. Нашел положение при котором мне было все прекрасно видно от 25 и более метров. Пару деньков еще по примерялся. В итоге сегодня хорошо видел и попадания и полет пули. Картинка действительно очень четкая и насыщенная. Сейчас глядя в прицел действительно получаю удовольствие. Так что привыкать надо и к хорошей оптике тоже)

В хорошей оптике нет такой бадяги,долго ты искал положение при котором все хорошо видно.

[Эдуард 3 021]

В хорошей оптике нет такой бадяги,долго ты искал положение при котором все хорошо видно.

 

Так, если ты ещё что-нибудь в этой теме напишешь -- я тебя забаню. Ибо тебе уже было сказано, твоё мнение "теоретика" нахер никому не интересно. Я ясно выражаю свою мысль?